Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222923/22-62-1736

г. Москва

22 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)

к ответчикам: 1.Малаховой Анастасии Андреевне, 2.Строгову Александру Викторовичу, 3.Османову Тельману Мехралыевичу

об обязании заключить договор купли-продажи доли в Уставном капитале

при участии: 

От истца – Алексеенко Е.С. (доверенность от 16.01.2023г., диплом)

От ответчиков – неявка 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" Д.У. ЗПИФ комбинированный «МИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к 1.Малаховой Анастасии Андреевне, 2.Строгову Александру Викторовичу, 3.Османову Тельману Мехралыевичу об обязании заключить договор купли-продажи доли в Уставном капитале.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 13 февраля 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца путем подачи электронного документа через kad.arbitr.ru поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истец просит: 

- признать заключенным с момента вступления в законную силу решения суда договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), между Малаховой Анастасией Андреевной и Акционерным обществом «Модернизация Инновации Развитие» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного «Модернизация Инновации Развитие» на следующих условиях:

Акционерное общество «Модернизация Инновации Развитие» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Модернизация Инновации Развитие», именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и Малахова Анастасия Андреевна, именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор (далее - Договор купли-продажи) о нижеследующем:

«1. Продавец передает в собственность Покупателя долю (далее - Доля Продавца), составляющую 49%, номинальной стоимостью 1 000 000,00 руб. уставного капитала ООО «СИМБИОНИКС» (именуемое далее - Общество (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), дата государственной регистрации: 17.10.2016 г., местонахождение: 121205, г. Москва, тер. Сколково Инновационного центра Т, ул. Нобеля, д. 7, этаж 2, помещение 15), а Покупатель обязуется принять и оплатить выкупную цену за Долю Продавца в размере и сроки, установленные настоящим договором.

2.Выкупная цена за Долю Продавца рассчитывается на дату заключения договора, по следующей формуле:

Амир = [IСмир х (1+25% )^(Т/365)],

где Амир - выраженная в Рублях цена Доли, выкупаемой у Фонда,

IСмир - выраженный в Рублях размер Вклада Фонда,

х - арифметический знак умножения,

^- арифметический знак возведения в степень,

/ - арифметический знак деления,

Т - количество календарных дней, прошедших с Даты внесения Вклада Фонда до дня заключения Договора купли-продажи включительно,

по состоянию на 10 февраля 2023 года Выкупная цена составляет сумму в размере 41 095 768,49 рублей (сорока одного миллиона девяносто пяти тысяч семьсот шестидесяти восьми рублей 49 копеек).

3.Оплата Выкупной цены за Долю, рассчитанной по формуле, установленной в пункте 2 настоящего договора, производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора (вступления в силу решения Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения искового заявления Продавца к Покупателю о понуждении к заключению договора)».

Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за несвоевременное исполнение условий Опциона рассчитанной на 07.10.2022 г. в размере 1 781 576 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) руб. 63 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 14% годовых за каждый день просрочки от стоимости доли, рассчитанной по состоянию на 27.06.2022 г.;

Взыскать с Строгова Александра Викторовича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

Взыскать с Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу АО "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7704760674) госпошлину в размере 37 196 (тридцать семь тысяч сто девяносто шесть) руб. 00 коп. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. 

Как следует из материалов дела, 30.09.2019 г. между Истцом (Фондом) и единственным участником ООО «СИМБИОНИКС» (на момент совершения сделки) - Малаховой Анастасией Андреевной, заключен Корпоративный договор, по условиям которого Фонд приобрел Долю в размере 49% номинальной стоимостью 1 000 000,00 руб. в уставном капитале Общества путем внесения Вклада в сумме 20 000 000,00 руб. (копия п/п от 20.11.2019 г. № 203077 имеется в материалах дела).

Инвестиционное финансирование Фондом Общества осуществлялось в рамках реализации проекта по созданию производства высокотехнологичного роботехнического устройства (экзоскелет «Компаньон») (далее - Проект).

В соответствии с разделом 4 Корпоративного договора и Решением № 4/2019 от 19.11.2019 г. о вступлении в Общество Фонд осуществил передачу Обществу Вклада Фонда в размере 20 000 000,00 (Двадцать миллионов рублей). В результате внесения Вклада Фонда и увеличения уставного капитала Общества размер уставного капитала Общества составил 2 040 816 Рублей 33 копейки (Два миллиона сорок тысяч восемьсот шестнадцать рублей 33 копейки), при этом доли Общества распределились следующим образом: Фонд - 49% доли, номинальной стоимостью 1 000 000,00 (Один миллион рублей), Основатель - 51% доли, номинальной стоимостью 1 040 816,33 (один миллион сорок тысяч восемьсот шестнадцать рублей 33 копейки) - Лист записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 28.11.2019 г.

Условиями Корпоративного договора предусмотрена обязанность Фонда и ООО «СИМБИОНИКС» (далее - Общество) заключить Опционный договор № 3 («Штрафной Опцион Пут Фонда») (Приложение 9 к Корпоративному договору от 30.09.2019 г.).

В целях обеспечения возврата инвестиций между Фондом и Малаховой А.А. (как Основателем Общества) в нотариальной форме заключен Опционный договор «Штрафной Опцион Пут Фонда» № 3 от 28.10.2019 г. (далее - «Опционный договор»).

По условиям Опционного договора Истец получит право требовать выкупа Малаховой А.А. всей доли Фонда в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» путем заключения в нотариальной форме договора купли-продажи доли на условиях, установленных Опционным договором (п. 2.1. Опционного договора).

Согласно п. 2.1. Опциона в случае наступления любого из Штрафных событий Фонд вправе требовать от Основателя заключить в нотариальной форме договор купли-продажи, по которому Основатель выкупает у Фонда всю Долю в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), принадлежащую Фонду на дату заключения Договора Купли-Продажи, по стоимости Доли и на условиях Опциона, а также Фонд вправе требовать совершить определенные Опционом действия, а Основатель обязан выполнить такие требования. В соответствии с п. 5.1. опционный договор действует в течение 10 лет с даты внесения Вклада Фонда (20.11.2019 г.)

Фонд вправе заявить требование о выкупе доли в случае наступления любого из «Штрафных событий», предусмотренных п. 2.11. Опционного договора.

Наличие у Общества просрочки сроком более 30 календарных дней по выплатам по кредитам, полученным Обществом от АО «МСП Банк», является таким штрафным событием согласно п. 2.11.5. Опционного договора.

Факт наличия просроченной, непогашенной задолженности Общества перед АО «МСП Банк» подтвержден Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 г. в соответствии с которым требования АО «МСП Банк» о неисполнении ООО «СИМБИОНИКС» обязательств по кредитному договору № 12Р-К-3897/19 от 20.11.2019 г. признаны обоснованными, в отношении ООО «СИМБИОНИКС» (ИНН 6950198920 ОГРН 1166952071065) введена процедура наблюдения, указанные требования включены в реестр требований кредиторов требования АО «МСП Банк» в размере 99 989 361, 00 руб. - основного долга, 12 571 326, 50 руб. - проценты, 220 095, 13 руб. - штрафных санкций из них 43 719 972, 50 руб. как обеспеченных залогом имущества должника - в третью очередь удовлетворения.

С 27.05.2022г. у истца возникло право требовать выкупа доли Фонда в уставном капитале Общества Малаховой А.А. 

Для целей реализации Фондом своего права по Опциону требовать от Основателя заключить в нотариальной форме договор купли-продажи, Фонд на основании п. 2.2. Опциона должен направить Основателю Требование о Заключении Договора Купли-Продажи, в котором указывает основание требования, размер и номинальную стоимость подлежащей выкупу доли, стоимость Доли, дату и место заключения Договора Купли-Продажи. Договор Купли-Продажи должен быть заключен в присутствии и с заверением у нотариуса города Москвы в пределах территории города Москвы. При этом, в соответствии с п. 2.3. Опциона Договор купли-продажи должен быть заключен не ранее 10 (десяти) рабочих дней и не позднее 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения Основателем требования о заключении договора купли-продажи.

07.06.2022г. Истец направил на адрес Малаховой А.А. требование о выкупе всей доли Фонда (49% УК Общества) путем заключения в нотариальной форме договора купли-продажи доли, сославшись на все существенные условия сделки, ранее согласованные Сторонами в Опционном договоре, а также указав дату, время и место совершения сделки (п. 2.2., п. 2.3. Опционного договора).

При этом, Малахова А.А. для целей последующей оплаты стоимости доли по подлежащему заключению договору купли-продажи должна была внести обеспечительный платеж в размере стоимости доли на расчетный счет Фонда или на счет Аккредитива в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения требования о заключении договора купли-продажи и обязана направить Фонду уведомление о внесении оплаты в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты перечисления средств на Расчетный Счет Фонда или на счет Аккредитива (в зависимости от выбранного основателем способа) (п.2.4. Опционного договора).

10.06.2022г. требование получено Малаховой А.А. (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084973777035) и не исполнено.

Ни уведомления о внесении оплаты, ни денежных средств на счет Фонда или Аккредитива от Малаховой А.А. не поступали, в указанную в требовании дату 27.06.2022 г. Малахова А.А. к нотариусу для заключения договора купли-продажи доли не явилась.

Данный факт засвидетельствован нотариусом города Москвы Бокучавой Р.А., что подтверждается копией свидетельства об удостоверении факта 77 АД 0954251 от 27.06.2022 г. 

Пунктом 1 статьи 429.3 ГК РФ предусмотрено, что по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество).

Следовательно, фактически Малахова А.А. в нарушение п. 1 ст. 429.3 ГК РФ отказалась от исполнения добровольно принятого на себя обязательства по выкупу доли Фонда и нотариальному удостоверению указанной сделки.

Порядок отчуждения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об обществах с ограниченной ответственностью. 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе.

Согласно абзацу 1 пункту 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов. После нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд (п. 12 ст. 21 Закона № 14-ФЗ).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец полагает, что своим односторонним отказом от нотариального удостоверения договора купли-продажи доли Малахова А.А. лишила Истца права в реализации его экономического интереса по отчуждению доли Фонда по условиям Опционного договора.

Согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Договором в силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу абзаца 2 части 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств (п. 1 ст. 429.2 ГК РФ).

Как указывает истец, последний со своей стороны предпринял все необходимые приготовления для заключения договора купли-продажи доли у нотариуса, договорился о проведении сделки с нотариусом Бокучавой Р.А., однако, в связи с неявкой Малаховой А.А. к нотариусу оформление сделки не состоялось.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 4 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже» главы 30 ГК РФ, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Условие по договору купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» к существенным условиям договора купли-продажи доли в уставном капитале также относится цена продаваемой доли.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Все существенные условия договора купли-продажи доли согласованы Сторонами в пунктах 2.1., 2.4., 2.6.1., 2.6.2., 2.8. Опционного договора № 3 от 28.10.2019 г. («Штрафной Опцион Пут Фонда») и подлежат включению в пункты договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» между Фондом и Малаховой А.А., а именно:

Продавец: АО «МИР» Д.У. ЗПИФ комбинированный «МИР» (далее - «Фонд»);

Покупатель: Малахова Анастасия Андреевна;

Предмет: выкуп доли размером 49% Фонда в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» номинальной стоимостью 1 000 000,00 руб.;

Цена: стоимость доли определяется по формуле, установленной в пункте 2.8. Опционного договора № 3 от 28.10.2019 г.: Амир = [IСмир х (1+25% )^(Т/365)],

где Амир - выраженная в Рублях цена Доли, выкупаемой у Фонда,

IСмир - выраженный в Рублях размер Вклада Фонда,

х - арифметический знак умножения,

^- арифметический знак возведения в степень,

/ - арифметический знак деления,

Т - количество календарных дней, прошедших с Даты внесения Вклада Фонда до дня заключения Договора купли-продажи включительно,

По состоянию на 10.02.2023 г. выкупная цена Доли составляет 41 095 768,49 руб.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации N 49 от 25.12.2018 г., по результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным.

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 ГК РФ, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 ГК РФ, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон. Если заключенный договор подлежит государственной регистрации, то решение суда является основанием для его регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 49) требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь Гражданским кодексом Российской Федерации либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации

В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Как ранее указывалось, истцом в материалы дела представлены доказательства направления требования Малаховой А.А., в связи с чем, доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Таким образом, следует, что Ответчик в нарушение требований ст. 429.3 ГК РФ и Опционного договора № 3 от 28.10.2019 г. уклоняется от совершения действий по заключению договора купли-продажи всей принадлежащей Фонду доли в уставном капитале Общества.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п 3.1 Опциона в случае просрочки Покупателем более чем на 5 (пять) рабочих дней исполнения обязательства по внесению денежных средств в размере Стоимости Доли и/или просрочки Покупателем более чем на 5 (пять) рабочих дней исполнения обязательства заключить Договор Купли-Продажи на основании Требования о заключении Договора Купли-Продажи, Покупатель должен выплатить по требованию Фонда штрафную неустойку в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, а также 14 % (Четырнадцать процентов) годовых за каждый день просрочки от Стоимости Доли.

Согласно п. 3.2 Опциона неустойка подлежит выплате в течение 20 (двадцати) Рабочих Дней с даты получения требования Фонда на Расчетный Счет Фонда или иной счет, указанный Фондом в таком требовании.

Между Фондом и Строговым Александром Викторовичем (далее - «Поручитель 1») заключен договор поручительства № 1 от 28.10.2019 г.

Между Фондом и Османовым Тельманом Мехралыевичем (далее - «Поручитель 2») заключен договор поручительства № 2 от 28.10.2019 г.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства Поручители обязуются полностью отвечать перед Фондом за исполнение всех обязательств Малаховой А.А. по договорам, указанным в пункте 1.1. Договора поручительства, в том числе по Опционному договору № 3 от 28.10.2019 г.

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником обязательств, указанных в п. 1.1. Договора Поручительства Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3. Договоров Поручительства поручитель обязуется исполнить свои обязательства по исполнению обязательств Должника в полном объеме в течение 10 (Десяти) рабочих дней после получения от Кредитора письменного требования об их выполнении.

Пунктом 2.5. Договоров Поручительства в случае неисполнения обязательств Поручителем предусмотрена неустойка в размере 10% годовых от невыплаченной суммы в соответствии с требованием Кредитора.

08.07.2022 года в адрес Малаховой А.А., Строгова А.В., Османова Т.М. было направлено требование об оплате неустойки за нарушение обязательств Малаховой А.А. по Опциону в рамках требований по договорам поручительства.

Направленные в адрес ответчиков требования были оставлены без удовлетворения. 

Расчеты истца суммы неустойки и периоды начисления с учетом требований законодательства признаны судом правильными. 

В связи с вышеизложенным, требования истца в части начисления неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 431, 432, 445 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-69, 70-71, 110, 111, 112, 121, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать заключенным с момента вступления в законную силу решения суда договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СИМБИОНИКС» (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), между Малаховой Анастасией Андреевной и Акционерным обществом «Модернизация Инновации Развитие» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда комбинированного «Модернизация Инновации Развитие» на следующих условиях:

Акционерное общество «Модернизация Инновации Развитие» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Модернизация Инновации Развитие», именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и Малахова Анастасия Андреевна, именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, заключили настоящий договор (далее - Договор купли-продажи) о нижеследующем:

«1. Продавец передает в собственность Покупателя долю (далее - Доля Продавца), составляющую 49%, номинальной стоимостью 1 000 000,00 руб. уставного капитала ООО «СИМБИОНИКС» (именуемое далее - Общество (ИНН 6950198920, ОГРН 1166952071065), дата государственной регистрации: 17.10.2016 г., местонахождение: 121205, г. Москва, тер. Сколково Инновационного центра Т, ул. Нобеля, д. 7, этаж 2, помещение 15), а Покупатель обязуется принять и оплатить выкупную цену за Долю Продавца в размере и сроки, установленные настоящим договором.

2.Выкупная цена за Долю Продавца рассчитывается на дату заключения договора, по следующей формуле:

Амир = [IСмир х (1+25% )^(Т/365)],

где Амир - выраженная в Рублях цена Доли, выкупаемой у Фонда,

IСмир - выраженный в Рублях размер Вклада Фонда,

х - арифметический знак умножения,

^- арифметический знак возведения в степень,

/ - арифметический знак деления,

Т - количество календарных дней, прошедших с Даты внесения Вклада Фонда до дня заключения Договора купли-продажи включительно, 

по состоянию на 10 февраля 2023 года Выкупная цена составляет сумму в размере 41 095 768,49 рублей (сорока одного миллиона девяносто пяти тысяч семьсот шестидесяти восьми рублей 49 копеек).

3.Оплата Выкупной цены за Долю, рассчитанной по формуле, установленной в пункте 2 настоящего договора, производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора (вступления в силу решения Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения искового заявления Продавца к Покупателю о понуждении к заключению договора)».

Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу Акционерного общества "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)  сумму неустойки за несвоевременное исполнение условий Опциона рассчитанной на 07.10.2022 г. в размере 1 781 576 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) руб. 63 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 14% годовых за каждый день просрочки от стоимости доли, рассчитанной по состоянию на 27.06.2022 г.;

Взыскать с Строгова Александра Викторовича в пользу Акционерного общества "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)   сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

Взыскать с Османова Тельмана Мехралыевича в пользу Акционерного общества "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)  сумму неустойки за неисполнение договора поручительства, рассчитанной на дату 07.10.2022 г. в размере 19 036 (девятнадцать тысяч тридцать шесть) руб. 02 коп., а также начиная с 08.10.2022 года и по день фактической оплаты сумму неустойки в размере 10% годовых за каждый день просрочки от невыплаченной суммы;

Взыскать солидарно с Малаховой Анастасии Андреевны, Строгова Александра Викторовича, Османова Тельмана Мехралыевича в пользу Акционерного общества "МОДЕРНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИИ РАЗВИТИЕ" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 79, ОГРН: 1107746602820, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: 7704760674)  госпошлину в размере 37 196 (тридцать семь тысяч сто девяносто шесть) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская