АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7730/2023

25 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола помощником судьи Е.В. Кореньковой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску  ООО "Вертикаль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Теплоэнергоресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 141 225 руб. 33 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: неявка, уведомление.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился с иском к ООО "Теплоэнергоресурс" о взыскании 2141225 руб. 33 коп. из которых 2104891 руб. 75 коп. долг за поставленную тепловую энергию за период сентябрь 2022-ноябрь 2022, неустойка – 36333 руб. 58 коп. за период с 26.10.2022 по 01.02.2023 с продолжением ее начисления с 02.02.2023 до даты фактического исполнения решения суда.

 

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Истец осуществлял поставку Ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть в течение периода сентябрь 2022 - ноябрь 2022, а Ответчик принимал тепловую энергию в вышеуказанном периоде.

Договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 1931-Д/В от 07.11.2019, согласно которого осуществлялось энергоснабжение, был направленный Ответчику, однако не был согласован сторонами и в адрес Истца возвращен не был.

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» - факжческое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились фактические договорные отношения по купле-продаже тепловой энергии, что в силу ст. 544 ГК РФ и правовой позиции, выраженной в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», влечет обязанность Ответчика по оплате потребленного тепловой энергии.

В соответствии с Федеральным законом от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и ст. 424 ГК РФ, тарифы на тепловую энергию регулируются уполномоченным государственным органом. Уполномоченным органом в области регулирования тарифов на территории Свердловской области является Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.

Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии от 11.12.2018 №272-ПК.

Ответчик претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии не заявлял.

Долг Ответчика составляет 2104891 руб. 75 коп.

На основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующею за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.02.2023 размер законной неустойки составляет 36333 руб. 58 коп.

Учитывая изложенное, иск удовлетворяется судом.

В связи с предоставлением Истцу отсрочки по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с Ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплоэнергоресурс» в пользу ООО «Вертикаль» 2141225 руб. 33 коп. из которых 2104891 руб. 75 коп. долг, 36333 руб. 58 коп. неустойка  за период с 26.10.2022 по 01.02.2023 с продолжением ее начисления с 02.02.2023 до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Теплоэнергоресурс» в федеральный бюджет 33706 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин