именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218145/19-82-925

г. Москва

29 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "АГРОИНВЕСТГРУПП РЯЗАНЬ" (390504 РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РЯЗАНЬ ПОСЕЛОК БОЖАТКОВО ДОМ 164 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 623401001)

к ООО "ТЕХНОИНВЕСТ" (115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПИОНЕРСКАЯ Б., ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 1Х, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

о взыскании задолженности в размере 1 452 000, 00 руб.,

третье лицо: ПАО "КУЙБЫШЕВАЗОТ" (445007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 632401001,)

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 12.08.2019

от ответчика – ФИО3 (генеральный директор),

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 452 000, 00 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по поставке товара, оплаченного истцом в соответствии с договором от 23.04.2019 г. № 0044/02/16273.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 23.04.2019 г. № 0044/02/16273.

Согласно п. 1.2 Общих условий договора на поставку продукции версия 1/044/2019, являющихся неотъемлемой частью Договора (далее - Общие условия) Поставщик, представляя интересы Покупателя, имеет право в качестве агента привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по настоящему договору, связанных с отгрузкой и транспортировкой товара, заключать договоры, вносить в них изменения и дополнения, а также исполнять договоры с вышеуказанными организациями. Поставщик вправе привлекать для выполнения вышеуказанного задания Покупателя третье лицо - субагента, оставаясь ответственным за действия субагента перед Покупателем. В случае привлечения Поставщиком субагента для выполнения задания, между Поставщиком, Покупателем и субагентом подписывается трехстороннее соглашение к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

Во исполнение п. 1.2 Общих условий между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 от 23.04.2019 к Договору на поставку продукции № 0044/02/16273, в котором стороны подтвердили взаимные обязательства, кроме того, стороны договорились о том, что для исполнения обязательств по Договору связанных с отгрузкой и транспортировкой Товара Поставщик привлекает третье лицо - Субагента. При этом Поставщик сохраняет ответственность за действия Субагента перед Покупателем,

В рамках подписанного дополнительного соглашения № 1 субагентом является ООО «Техноинвест»

От третьего лица по электронной почте был получен счет на оплату № Б-1228 от 23.04.2019 г., на основании которого ООО "АГРОИНВЕСТГРУПП РЯЗАНЬ" перечислило на расчетный счет ответчика 1 452 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 146 от 24.04.2019 г.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно договору, период отгрузки в течение 2-х дней после предоплаты. Таким образом, продукция, должна быть поставлена не позднее 29.04.2019 г.

Ответчик не представил доказательства поставки товара, не возразил относительно заявленных исковых требований. В связи с этим требование о взыскании 1 452 000 руб. основной задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд. 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "АГРОИНВЕСТГРУПП РЯЗАНЬ" (390504 РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД РЯЗАНЬ ПОСЕЛОК БОЖАТКОВО ДОМ 164 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 623401001) к ООО "ТЕХНОИНВЕСТ" (115054, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПИОНЕРСКАЯ Б., ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 ПОМ II ОФ 1Х, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) о взыскании задолженности в размере 1 452 000, 00 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ТЕХНОИНВЕСТ" в пользу ООО "АГРОИНВЕСТГРУПП РЯЗАНЬ" неосновательное обогащение в размере 1 452 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 27 520, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.В. Регнацкий