АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8768/2022

25 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-8768/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - общество «Нафта Групп»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стаффтрак»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - общество «Стаффтрак»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 16 731 241 руб. 68 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 6 776 112 руб. 34 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 13 803 руб. 55 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители: 

общества «Нафта Групп» - ФИО1 (доверенность от 01.01.2022                       № 3/22);

общества «Стаффтрак» - ФИО2 (доверенность от 11.01.2021 № 01-СТ-2021).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Нафта Групп» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу «Стаффтрак» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 16 731 241 руб. 68 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 6 776 112 руб. 34 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 13 803 руб. 55 коп.

Определением суда от 28.02.2022 предварительное судебное заседание назначено на 05.04.2022.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме                             16 731 241 руб. 68 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 6 812 348 руб. 53 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме                    13 803 руб. 55 коп. 

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истец возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

Определением суда от 07.04.2022 судебное разбирательство назначено на 18.05.2022.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме                             10 330 921 руб. 36 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 9 653 988 руб. 98 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме                 13 803 руб. 55 коп.

В данной части уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Также истец просит обратить взыскание на заложенный по договору залога от 22.10.2021 № 1 предмет залога, принадлежащий обществу «СтаффТрак» на праве собственности:

- транспортное средство: полуприцеп самосвальный 983939 080 (идентификационный номер VIN: 

<

***>, шасси 

<

***>, цвет «красный», год изготовления 2016, регистрационный знак 

<

***>), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

- транспортное средство: грузовой тягач седельный MAN TGS 33.480 6X6 BBS-W (идентификационный номер VIN: 

<

***>, № двигателя: D2676LF0251543062294311, цвет «синий», год изготовления 2015, регистрационный знак С412КР196), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 5 000 000 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска - изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

В данном случае, истцом изменен и предмет иска (появилось требование об обращении взыскания на предмет залога), и основание иска (для разрешения вопроса необходимо исследование дополнительных обстоятельств).

Уточненные требования истца имеют иные, отличные от первоначально заявленных требований, предмет и основание требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обществом «Нафта Групп» заявлено новое требование об обращении взыскания на предмет залога с новыми предметом и основанием иска, что противоречит положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данной части уточнение исковых требований судом не принято.

Также со стороны истца в материалы дела поступили возражения на отзыв.

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 7 192 907 руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 891 451 руб. 60 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 13 803 руб. 55 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил возражения на отзыв истца.

В ходе судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме                               6 992 907 руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 980 043 руб. 02 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме               13 803 руб. 55 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации

Ответчиком приобщены к материалам дела уточнения о сумме задолженности. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «Нафта Групп» (поставщик) и «Стаффтрак» (покупатель) подписан договор поставки от 18.03.2021 № 08/21 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных договором.

Спецификациями от 18.03.2021 № 1, от 30.03.2021 № 2, от 31.03.2021               № 3, от 08.04.2021 № 5 к договору предусмотрен порядок оплаты: предоплата 50% до момента отгрузки и оставшаяся часть в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. 

Спецификацией от 07.04.2021 № 4 к договору предусмотрен порядок оплаты: предоплата 50% вносится 09.04.2021 и оставшаяся часть оплачивается в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара в срок до 22.04.2021.

Спецификациями № 6-40 к договору предусмотрен порядок оплаты: полная оплата производится в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара.

По универсальным передаточным документам от 28.03.2021 №210328-02, от 31.03.2021 № 210331-04, от 02.04.2021 № 210402-02, от 08.04.2021                    № 210408-02, от 13.04.2021 № 210413-03, от 15.04.2021 № 210415-03,                         № 210415-07, от 17.04.2021№ 210417-04, от 22.04.2021 № 210422-05, от 23.04.2021 № 210423-05, от 29.04.2021№ 210429-08, № 210429-09, от 30.04.2021 № 210430-03. от 12.05.2021 № 210512-02, от 21.05.2021 № 21051-03, от 28.05.2021 № 210528-01, от 14.06.2021 № 210614-01, от 15.06.2021 № 210615-01, от 24.06.2021 № 210624-04, от 02.07.2021 № 210702-01, от 06.07.2021                     № 210706-09, от 10.07.2021 № 210710-02, от 13.07.2021 № 210713-04, от 19.07.2021 № 210719-01, от 24.07.2021 № 210724-03, от 30.07.2021 № 210730-01, от 06.08.2021 № 210805-03, от 11.08.2021 № 210811-04, от 14.08.2021                       № 210814-05, от 18.08.2021 № 210818-06, от 23.08.2021 № 210823-04, от 05.09.2021 № 210905-02, от 11.09.2021 № 210911-04, от 19.09.2021 № 210919-03, от 22.09.2021 № 210922-04. от 01.10.2021 № 211001-03, от 09.10.2021                       № 211009-03, от 14.10.2021 № 211014-03, от 21.10.2021 № 211021-03, от 28.10.2021 № 211028-04, от 06.11.2021 № 211196-02, от 18.11.2021 № 211118-04, от 04.12.2021 № 211204-03 общество «Нафта Групп» поставило покупателю товар на общую сумму 47 037 987 руб. 46 коп.

Товар со стороны общества «Стаффтрак» оплачен частично в размере        30 306 745 руб. 78 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Стаффтрак» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Нафта Групп» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 8.1 договора стороны договорились решать все споры и разногласия, возникающие в процессе заключения, исполнения, изменения или расторжения договора, путем переговоров и в претензионном порядке. Претензионный порядок урегулирования споров для сторон договора обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 дней со дня ее получения сообщить другой стороне о результатах ее рассмотрения.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Нафта Групп» в адрес покупателя направлена претензия от 11.01.2022 № 1-пр с требованием уплатить задолженность в сумме 15 664 428 руб. 88 коп., а также проценты и неустойку в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Согласно квитанции № Прод248168 претензия направлена в адрес общества «Стаффтрак» 12.01.2022.

После подачи искового заявления в суд по платежным поручениям от 25.02.2022 № 353, от 03.03.2022 № 21, № 22, от 04.03.2022 № 33, от 10.03.2022 № 48, от 14.03.2022 № 62, № 63, от 17.03.2022 № 472, от 21.03.2022 № 496,                 № 495, от 25.03.2022 № 537, от 01.04.2022 № 117, от 07.04.2022 № 143, от 12.04.2022 № 150, от 19.04.2022 № 184, от 22.04.2022 № 199, от 26.04.2022                   № 25, от 27.04.2022 № 36, от 16.05.2022 № 19, акту зачёта от 21.02.2022 от 17.05.2022 № 25 покупателем товар частично оплачен на общую сумму 9 738 334 руб. 26 коп. 

Со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 6 992 907 руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 980 043 руб. 02 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 13 803 руб. 55 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Нафта Групп» поставлен ответчику товар на общую сумму 47 037 987 руб. 46 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 28.03.2021 №210328-02, от 31.03.2021 № 210331-04, от 02.04.2021 № 210402-02, от 08.04.2021 № 210408-02, от 13.04.2021 № 210413-03, от 15.04.2021 № 210415-03, № 210415-07, от 17.04.2021№ 210417-04, от 22.04.2021 № 210422-05, от 23.04.2021 № 210423-05, от 29.04.2021№ 210429-08, № 210429-09, от 30.04.2021 № 210430-03. от 12.05.2021 № 210512-02, от 21.05.2021 № 21051-03, от 28.05.2021 № 210528-01, от 14.06.2021 № 210614-01, от 15.06.2021 № 210615-01, от 24.06.2021 № 210624-04, от 02.07.2021 № 210702-01, от 06.07.2021                     № 210706-09, от 10.07.2021 № 210710-02, от 13.07.2021 № 210713-04, от 19.07.2021 № 210719-01, от 24.07.2021 № 210724-03, от 30.07.2021 № 210730-01, от 06.08.2021 № 210805-03, от 11.08.2021 № 210811-04, от 14.08.2021                      № 210814-05, от 18.08.2021 № 210818-06, от 23.08.2021 № 210823-04, от 05.09.2021 № 210905-02, от 11.09.2021 № 210911-04, от 19.09.2021 № 210919-03, от 22.09.2021 № 210922-04. от 01.10.2021 № 211001-03, от 09.10.2021                  № 211009-03, от 14.10.2021 № 211014-03, от 21.10.2021 № 211021-03, от 28.10.2021 № 211028-04, от 06.11.2021 № 211196-02, от 18.11.2021 № 211118-04, от 04.12.2021 № 211204-03, подписанными и заверенными печатями сторон.

Товар со стороны общества «Стаффтрак» оплачен частично в размере        30 306 745 руб. 78 коп.

После подачи искового заявления в суд по платежным поручениям от 25.02.2022 № 353, от 03.03.2022 № 21, № 22, от 04.03.2022 № 33, от 10.03.2022 № 48, от 14.03.2022 № 62, № 63, от 17.03.2022 № 472, от 21.03.2022 № 496,                № 495, от 25.03.2022 № 537, от 01.04.2022 № 117, от 07.04.2022 № 143, от 12.04.2022 № 150, от 19.04.2022 № 184, от 22.04.2022 № 199, от 26.04.2022                  № 25, от 27.04.2022 № 36, от 16.05.2022 № 19, акту зачёта от 21.02.2022 от 17.05.2022 № 25 покупателем товар частично оплачен на общую сумму                9 738 334 руб. 26 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 992 907 руб. 42 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 980 043 руб. 02 коп. за период с 15.04.2021 по 18.05.2022.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 3.17 договора стоимость отгруженного покупателем товара является коммерческим кредитом, предоставленным поставщиком покупателю. Стороны согласовали, что стоимость пользования коммерческим кредитом составляет 0,3% от суммы коммерческого кредита (стоимости отгруженного и не оплаченного покупателем товара) за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Стоимость пользования коммерческим кредитом начисляется со дня следующего за днем окончания срока оплаты отгруженного товара по день фактической оплаты отгруженного товара покупателем (включительно).

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов за пользование коммерческим кредитом и необходимости его снижения до разумных пределов на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не принимаются, поскольку плата за коммерческий кредит в соответствии со                     ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, следовательно, к требованиям о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом не могут применяться положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 8 980 043 руб. 02 коп. также подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по предварительной оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 13 803 руб. 55 коп. за период с 29.03.2021 по 26.04.2021.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.7 договора, в случае нарушения сроков внесения авансовых платежей (предварительной оплаты товара), если предварительная оплата товара предусмотрена спецификацией к договору, поставщик вправе требовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,05% от суммы несвоевременно внесенной предварительной оплаты за каждый календарный день нарушения обязательства.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга (748 787 руб. 95 коп., 797 435 руб. 32 коп., 48 801 руб. 22 коп., 791 681 руб. 33 коп., 508 351 руб. 17 коп., 260 898 руб. 83 коп.), правомерных периодов просрочки (с 29.03.2021 по 30.03.2021, с 01.04.2021 по 01.04.2021, с 02.04.2021 по 09.04.2021, с 03.04.2021 по 09.04.2021, с 10.04.2021 по 22.04.2021, с 14.04.2021 по 26.04.2021, с 16.04.2021 по 26.04.2021), согласованного сторонами размера неустойки (0,05% от суммы несвоевременно внесенной предварительной оплаты за каждый календарный день нарушения обязательства). Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 13 803 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 140 606 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичная оплата им произведена после подачи искового заявления в суд. Учитывая увеличение суммы иска, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подп. 3              п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При оглашении резолютивной части настоящего решения судом допущена оговорка в части указания на взыскание неустойки, начисленной с 01.04.2021. Поскольку данный факт не соответствует заявленным требованиям, требования истца о взыскании неустойки, начисленной с 29.03.2021, рассмотрены и в полном объеме удовлетворены, допущенная оговорка не нарушает права участвующих в деле лиц, суд полагает возможным по правилам ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в резолютивной части верную дату начала начисления неустойки, указанную истцом при заявлении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стаффтрак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 6 992 907 руб. 42 коп., проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом за период с 15.04.2021 по 18.05.2022, сумме 8 980 043 руб. 02 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 29.03.2021 по 26.04.2021, в сумме       13 803 руб. 55 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стаффтрак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 140 606 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стаффтрак» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 019 руб.                 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                  С.Е. Калашник