АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-164/2020

Нижний Новгород                                                            08 июля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 07.07.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-9) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2019),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.12.2019), 

от третьих лиц: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Технопарт Реал-Инвест" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),третьи лица: публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью "НЭС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)о взыскании 1257269, 29 руб.

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 1 257 269 руб. 29 коп. неосновательного обогащения в размере поступившей в период с 04.10.2018 по 31.05.2019 электрической энергии от производителя электрической энергии. 

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик  исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

ООО "Технопарт Реал-Инвест" владеет на праве собственности генерирующим оборудованием, с использованием которого осуществляет выработку электрической энергии. 

ООО "Технопарт Реал-Инвест" является производителем электрической энергии, участником розничного рынка в зоне действия гарантирующего поставщика - ПАО "ТНС энерго НН". Объекты генерации истца присоединены к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья".

Через электрические сети  ПАО «МРСК Центра и Приволжья" часть вырабатываемой энергии поступает к потребителям, находящимся в зоне деятельности гарантирующего поставщика. 

В электросети ответчика поступил избыточный объем произведенной истцом электрической энергии. По расчетам истца размер неоплаченной ответчиком электрической энергии составляет 1 257 269 руб. 29 коп. за период с 04.10.2018 по май 2019 года в объеме 573 486 кВт.ч.

Полагая, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в виде поступившей в сети ответчика и неоплаченной им электрической энергии, истец обратился к ПАО "ТНС энерго НН"  с требованием уплаты денежных средств.

Ответчик в добровольном порядке отказался оплатить денежные средства, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в предмет доказывания при рассмотрении данного спора входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ПАО "ТНС энерго НН" является гарантирующим поставщиком электрической энергии и в соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в границе зоны деятельности одного гарантирующего поставщика не допускается деятельность других гарантирующих поставщиков, ответчик является субъектом, обязанным реализовывать в пределах своей зоны деятельности потребителям, сетевым организациям и независимым сбытовым организациям электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г., №442 (далее - Основные положения) На территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании следующих договоров:

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях спотребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

Условиями, обязательными при заключении договоров с потребителями электроэнергии и сетевыми организациями с указанным производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, являются:

предмет соответствующего договора, указанный в пункте 28 или пункте 29 Основных положений;

существенные условия соответствующего договора, указанные в абзацах втором -шестом, десятом, пятнадцатом пункта 40 или в пункте 41 Основных положений; цена, определяемая с учетом пункта 5 Основных положений;

почасовые договорные объемы продажи электрической энергии (мощности) по договору;

обеспечение сторонами договора наличия и надлежащего функционирования приборов учета, установленных в отношении объекта по производству электрической энергии (мощности) и энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), относительно которых заключен договор, позволяющих измерять почасовые объемы производства и потребления электрической энергии, перечень таких приборов учета, а также обязанность каждой стороны договора передавать показания таких приборов учета гарантирующему поставщику в сроки, указанные в пунктах 161 и 164 Основных положений.

Истцом, заключен договор продажи электрической энергии с потребителями, однако до подачи настоящего иска почасовые объемы производства и продажи электрической энергии в адрес ПАО  ТНС Энерго от ответчика не поступали.

В соответствии с пунктом 65 Основных положений производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке продает электрическую энергию (мощность) в объеме, равном сумме за расчетный период величин превышения фактического почасового объема производства электрической энергии (мощности), уменьшенного на объем продажи электрической энергии (мощности) за расчетный период, определенный в соответствии с пунктом 65(2) настоящего документа и распределенный по часам расчетного периода пропорционально такому фактическому почасовому объему производства электрической энергии, над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), поставленной за тот же  час по договорам, указанным в абзацах 2,4 п.64 Основных положений, гарантирующему поставщику в границах зоны деятельности которого расположены точки поставки, в которых исполняются обязательства такого производителя по поставке электрической энергии.

Для реализации права продажи выработанной электрической энергии и в соответствии с пунктом 164 Основных положений производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках передают данные приборов учета об объеме производства электрической энергии по каждой точке поставки производителя сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены принадлежащие им объекты по производству электрической энергии (мощности), а также гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены такие объекты по производству электрической энергии (мощности) до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 дней

В соответствии с п. 182 Основных положений при непредставлении показаний расчетного прибора учета, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности), в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре, а также в случае 2-кратного недопуска сетевой организации к расчетному прибору учета, установленному в границах объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки прибора учета, а также при неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала расчетного прибора учета, исходя из показаний которого определяются объемы производства электрической энергии (мощности), либо его демонтаже в связи с поверкой, ремонтом или заменой объем производства электрической энергии (мощности), в том числе почасовые объемы производства электрической энергии, начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется исходя из показаний контрольного прибора, а при его отсутствии считается равным нулю.

В нарушение положений действующего законодательства данные с приборов учета, содержащие почасовые объемы производства и продажи электрической энергии не переданы ПАО "ТНС энерго НН" в установленный срок. Материалы дела не содержат информации, опровергающей данный довод ответчика.

Таким образом, неисполнение предприятием ООО «ТЕХНОПАРК Реал-Инвест» установленной действующим законодательством обязанности по своевременному направлению гарантирующему поставщику почасовых объемов поставки электрической энергии влечет правовые последствия в виде признания объемов производства электрической энергии равными нулю. При этом предприятие ООО «ТЕХНОПАРК Реал-Инвест», осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, должно было и могло предвидеть возможность отрицательных последствий несвоевременного представления ответчику необходимых сведений, в связи с чем имело реальную возможность и должно было предпринять необходимые меры для предотвращения наступления негативных последствий.

Информацию об объемах электроэнергии истец обязан передать до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом (то есть за октябрь 2018-01.11.2018), в данном случае истцом нарушен срок предоставления данных, что в соответствии с пунктом 182 Основных положений № 442 влечет правовые последствия в виде признания объема избыточной электрической энергии за период с 04.10.2018 по 31.05.2019 равным нулю.

При таких обстоятельствах наступление неблагоприятных последствий для производителя предусмотрено нормами действующего законодательства в целях стимулирования к исполнению указанных требований.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, касающихся объемов поступления электрической энергии в сеть ПАО "МРСК Центра и Приволжья". С учетом пояснений ответчика и третьего лица не имеется правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца о направлении судебного запроса.

На основании изложенного у суда оснований для удовлетворения требования истца  не имеется.

Расходы по государственной пошлине  в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья       С.Г. Окутин