Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6415/2024

18 октября 2024года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 18.10.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Рассказовского филиала

к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», Тамбовская область, г.Котовск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 815 502,28руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024г. № 006/064

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.06.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТСК», г.Тамбов в лице Рассказовского филиала, г.Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 965 от 04.08.2017г.  холодного водоснабжения и водоотведения в размере 815 502,28 руб.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования истца не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (Истец) и   ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (Ответчик) заключен и действует договор на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017 года.

По условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения №965 от 04.08.2017 г. Истец осуществляет поставку коммунального, ресурса - холодное  водоснабжение и водоотведение в установленном  объеме, а Ответчик обязан производить оплату принятого объема в порядке в предусмотренном разделом 3 «Тарифы, сроки и порядок оплаты» и разделом 14 «Ответственность сторон» указанного договора, а   также согласий п. 14 Раздела IV договора, вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

За май 2024 года Ответчик потребил:

- холодное водоснабжение на сумму 778 822,13 руб., по состоянию на 21.06.2024 года оплата не произведена;

- водоотведение на сумму 24 281,33 руб. по состоянию па 21.06.2024 года оплата не произведена.

Оплата  осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и рассчитывается в соответствии с гг. 123(4) Правил холодного     водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013  года (по коэффициенту – 0,5). Согласно п.119 Правил №644, оплата производиться в течении 7 дней со дня выставления счета.

По состоянию на 20.06.2024 года общая сумма задолженности по оплате за негативное воздействие па централизованную систему водоотведения за май 2024 года составила 12 140,664 руб. 

Итого общая сумма задолженности за май 2024 года составила 815 244 руб. 12 коп.

Пунктом 61 Договора №965 стороны установили, что в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику  пени от суммы задолженности за каждый день просрочки   платежа  в размере, установленным действующим  законодательством   РФ.

 В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от   19.12.2022 «О водоснабжении и водоотведении" размер пени составляет 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за   каждый   день   просрочки   начиная   со   следующего   дня   после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени составил 258,16 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора на водоснабжение и водоотведение №965 от 04.08.2017.

Отношения сторон, вытекающие из договора, возникли в сфере энергоснабжения и регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу пункта 1  статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им прибров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным  со со снабжением холодным водоснабжением, водоотведением и теплоснабжением (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материло дела, истец имеет задолженность:

-  за май 2024г. за холодное водоснабжение в размере 778 822,13руб.,

-  водоотведение – 24 281,33руб., 

- по плате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 12 140,66руб. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 61 Договора №965 стороны установили, что в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Абонент обязан уплатить Поставщику  пени от суммы задолженности за каждый день просрочки   платежа  в размере, установленным действующим  законодательством   РФ.

 В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от   19.12.2022 «О водоснабжении и водоотведении" размер пени составляет 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за   каждый   день   просрочки   начиная   со   следующего   дня   после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени составил 258,16 руб.

Ответчик, основной долг, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЬЮЛИНК ИНФРАСТРУКТУРА ТО", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.01.2017, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Рассказовского филиала задолженность за май 2024г. за холодное водоснабжение в размере 778 822,13руб., водоотведение – 24 281,33руб., платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 12 140,66руб. пени 258,16руб. за 11.06.2024г., а также пени с 12.06.2024г. по день фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19310 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.