10311_4051895  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11596/17

17 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого  акционерного общества «Сенивит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Южному главному управлению Центрального Банка России (Отделение по Ростовской  области)  

об оспаривании постановления № 17-1731/3110-1 от 30.03.2017 о привлечении к  административной ответственности,  

 Руководствуясь статьями 170 – 176, 210, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Южного главного управления  Центрального Банка России (Отделение по Ростовской области) № 17-1731/3110-1 от  30.03.2017 по делу об административном правонарушении № 60-17-Ю/0017 о  привлечении закрытого акционерного общества «Сенивит» к административной  ответственности по ч. 9 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья И.В.Колесник