Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3217/2020

12 ноября 2020 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 05 ноября 2020 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по своей инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения, 

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийское строительное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Ханты-Мансийска о взыскании неосновательного обогащения в размере 18 340 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2020 в удовлетворении требований отказано. Вместе с тем, при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Учитывая, что решением суда от 09.10.2020  в удовлетворении требований отказано, государственная пошлина, от уплаты которой заявителю была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с заявителя в федеральный бюджет.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийское строительное управление" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 114 700 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ханты-Мансийское строительное управление" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 700 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяДроздов А.Н.