ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245231/19-180-2126

22 января 2020 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫИ? КОНЦЕРН ОРМЕТО-ЮУМЗ"   (462403, 

<

...>, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВЦ АЛЬТА" (129085, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОДОВИКОВА, ДОМ 9, СТР 12, КОМ 4.4.2 ПОМ 4.4 ЭТ 4 ПОД12.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2017, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 6 536 руб. 47 коп. задолженности по Договору услуг от 11.05.2016г.

в судебное заседание явились:

от истца - неявка, извещен

от ответчика – ФИО1 дов. №668 от 23.09.2019г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 6 536 руб. 47 коп. задолженности по Договору услуг от 11.05.2016г., в том числе: 6 000 руб. – долг, 323 руб. 10 коп. – проценты по состоянию на 26.02.2019г.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

11 мая 2016 года между АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (Абонент) и ООО «ИВЦ АЛЬТА» (Исполнитель) был заключен договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (на основании заявления №52/1631' от 12.05.2016 года) к Договору оказания услуг по передаче сведений таможенным органам в электронной форме с использованием сетей общего пользования.

В соответствии с п.1.3. Договора оказания услуг по передаче сведений таможенным органам в электронной форме с использованием сетей общего пользования, Исполнитель в течение срока действия настоящего Договора оказывает Абоненту услуги, согласно условиям Договора, в том числе:

-    обеспечивает техническую поддержку (программных комплексов «Альта-ГТД», «Альта-СВХ» или «Альта-ПИ» Исполнителя, предназначенные для представления Абонентами сведений таможенным органам в электронной форме), в части обеспечения взаимодействия с информационной системой электронного представления сведений Исполнителя, предназначенные для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме в соответствии с Нормативными требованиями;

-  обеспечивает прием и передачу отправок Абонента и ответов автоматизированной системы внешнего доступа Центрального информационно-технического таможенного управления Федеральной таможенной службы России;

- представляет интересы Абонента в Центральном информационно-техническом таможенном управлении Федеральной таможенной службы России для получения Абонентом реквизитов доступа к АСВД.

В свою очередь, Абонент оплачивает Услуги, согласно счету, выставленному Исполнителем или Агентом Исполнителя, действующим на территории местонахождения Абонента, исходя из действующего на момент выставления счета Прайс-листа.

21 мая 2018 года ООО «ИВЦ АЛЬТА» (Исполнитель») выставило счет №32534 по внесению АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (Истец/Абонент») 100 % - предоплаты за информационные услуги по передачи документов в АСВД ЦИТТУ по заключенному договору, оказания услуг по передаче сведений таможенным органам в электронной форме с использованием сетей общего пользования, на общую сумму 6000 рублей.

АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» перечислило 100 % предоплаты во исполнение пунктов: 2.4., 3.2.1. Договора оказания услуг по передаче сведений таможенным органам в электронной форме с использованием сетей общего пользования, 05 июня 2016 года произвело предоплату на общую сумму - 6000 за информационные услуги по передачи документов в АСВД ЦИТТУ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ИВЦ АЛЬТА», что подтверждается платежным поручением №5709 от 05.06.2018 года.

Истец ссылается на то, что  Ответчик не оказал Истцу информационные услуги по передачи документов в АСВД ЦИТТУ (в рамках заключенного Договора № 52/1631 от 11.05.2016 года) на общую сумму 6 000 рублей.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов по состоянию на  26.02.2019 года, согласно расчета истца, составляет 323 руб. 10 коп.

29 января 2019 года АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» направило в адрес (указанный в ЕГРЮЛ) ООО «ИВЦ АЛЬТА» претензию (исх. №36-02/302 от 29.01.2019 года), которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3.2.1. Договора абонент обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями Договора. Цены на услуги и правила тарификации установлены в Приложениях № 2 и 3 Договора. Согласно прайс-листу абоненты оплачивают пакеты документов, предоставляющие право подать определенное количество деклараций на товары. Срок действия пакета составляет 6 месяцев. 

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что тарифицируются отправки абонентов, зарегистрированные автоматизированной системой внешнего доступа ЦИТТУ. Таким образом, согласно условиям Договора, услуги считаются оказанными после наступления одного из следующих условий: отправки абонентом и регистрации ЦИТТУ оплаченного количества документов либо по истечении 6 месяцев после активации пакета документов. 

В соответствии с п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве. Таким образом, Договор является абонентским договором. При этом п. 2 ст. 429.4 ГК РФ установлено, что абонент обязан вносить платежи независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.

На основании счета № 32534 от 21 мая 2018 года Истец оплатил услуги по отправке 50 деклараций на товары. Пакет был активирован  06 июня 2018 года и действовал по 12 декабря 2018 года. За время действия пакета Истцом были отправлены и зарегистрированы следующие декларации на товары:

 

Дата и время

Регистрационный номер

регистрации

 

02.11.2018 08:03

10418010/021118/0009347

10.09.2018 12:37

10409100/100918/0001351

06.09.2018 13:28

10409100/060918/0001339

30.08.2018 07:03

10409100/300818/0001293

22.08.2018 09:13

10409100/220818/0001260

21.08.2018 12:38

10409100/210818/0001258

20.08.2018 12:14

10409100/200818/0001247

17.08.2018 08:33

10409100/170818/0001239

17.08.2018 08:27

10409100/170818/0001237

09.08.2018 10:16

10409100/090818/0001193

09.08.2018 10:09

10409100/090818/0001192

09.08.2018 09:19

10409100/090818/0001190

06.08.2018 08:38

10409100/060818/0001152

06.08.2018 07:55

10409100/060818/0001149

03.08.2018 13:02

10409100/030818/0001148

02.08.2018 12:26

10409100/020818/0001145

Дата и время

Регистрационный номер

регистрации

 

17.07.2018 06:56

10409100/170718/0001057

16.07.2018 12:49

10409100/160718/0001054

16.07.2018 07:01

10409100/160718/0001045

10.07.2018 07:38

10409100/100718/0001020

09.07.2018 09:17

10409100/090718/0000997

09.07.2018 08:28

10409100/090718/0000988

05.07.2018 08:04

10409100/050718/0000967

29.06.2018 07:50

10409100/290618/0000926

29.06.2018 07:42

10409100/290618/0000925

26.06.2018 07:27

10409100/260618/0000899

25.06.2018 07:32

10409100/250618/0000893

19.06.2018 12:54

10409100/190618/0000871

19.06.2018 12:00

10409100/190618/0000870

19.06.2018 09:44

10409100/190618/0000869

14.06.2018 07:39

10409100/140618/0000841

14.06.2018 06:57

10409100/140618/0000839

 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2.7. Договора предусмотрено, что фактом приема оказанных исполнителем услуг и дополнительных услуг является отсутствие со стороны абонента письменных претензий относительно качества их исполнения в течение 7 (семи) календарных дней с момента оказания услуг. 

Так как оплаченный пакет документов действовал до 12 декабря 2018 года срок предъявления претензий истек 19 декабря 2018 года.

Надлежащее оказание услуг ответчиком подтверждается выпиской из протокола информационного обмена по договору.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку Ответчиком  в материалы дела представлены доказательства надлежащего оказания услуг в соответствии с условиями договора, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований, в связи с чем  суд отказывает в иске.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 12, 309-310, 395, 779 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 110, 167-176, 180 АПК РФ,  суд

                                                                Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований  отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫИ? КОНЦЕРН ОРМЕТО-ЮУМЗ"   (462403, 

<

...>, -, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

   Судья:                                                                                       Т.А.Ламонова