АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-22378/2017

г. Ставрополь

15 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

открытого акционерного общества «Ставропольский Электронпроект», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к комитету Ставропольского края по государственным закупкам, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края  «Ставропольская краевая клиническая больница», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение  Строймедсервис», г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

о признании недействительными торгов, о признании недействительными договора и применении  последствий недействительности сделки,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от  13.12.2017 № 02/04-12-46 и ФИО2 по доверенности от 26.01.2018 № 02/04-12-10,  представителя ответчика - комитета Ставропольского края по государственным закупкам  ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № 1, представителя ответчика – ГБУЗ СК  «Ставропольская краевая клиническая больница» ФИО4 по доверенности от 05.07.2017,  в отсутствие представителя ответчика – ООО «Научно-производственное объединение  Строймедсервис» и третьего лица.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.