АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3771/2023

г. Архангельск

29 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Некрасова, дом 2)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Невский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 165300, 

<

...>)

о взыскании задолженности, платы и пени,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

муниципальное предприятие "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием о взыскании:

-  16 766 руб. 86 коп. задолженности по единому договору №258 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2021 за декабрь 2020 года;

-  1545 руб. 58 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 17.11.2022 по 17.04.2023 и 145 руб. 09 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 02.05.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга 16 766 руб. начиная с 03.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, а также пояснения по иску. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором заявил возражения относительно исковых требований.

Третье лицо отзыв на иск в суд не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор №258 об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения в отношении объекта по адресу: 

<

...>, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее-холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность приборов учета.

По адресу объекта: 

<

...>, 21.12.2020 введен в эксплуатацию прибор учета типа СВКМ-15Х с заводским №3010464А19, что подтверждает подписанный акт ввода от 21.12.2020. Монтаж и ввод в эксплуатацию вышеупомянутого прибора учета произведен вследствие замены демонтированного прибора учета типа "НОРМА КС" с заводским № 2131071А15.

Договор вступает в силу с 02.11.2020 и заключен на неопределенный срок (пункты 68, 69 договора).

Истец произвел расчет платы по договору №258 за декабрь 2020 года.

Для внесения начисленной платы истец направил ответчику счета №6394 от 22.12.2020, №533 от 27.06.2022, №5334 от 27.06.2022 и №5335 от 27.06.2022.

Общая сумма с учетом уточнения составила 16 766 руб. 86 коп.

Ответчик выставленные счета не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона №416-ФЗ), а также нормативными актами, принятыми в соответствие и во исполнение Закона о водоснабжении уполномоченным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

В соответствии со статьями 13 и 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоснабжения (водоотведения) абонент обязан оплачивать принятую воду и отводимые стоки, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

Расчет объема водоснабжения и водоотведения произведен  истцом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод исходя из показаний прибора учета. В декабре 2020 года, при замене прибора учета с заводским №2131071А15 на прибор учета с заводским № 3010464А19, зафиксированы данные конечных показаниях прибора учета с заводским № 2131071А15. Расход потребления холодной воды составил 215 куб.м. Плата за водопотребление за декабрь 2020 года составляет 215 м3 * 39,6 руб. (тариф без НДС)*1,2(НДС 20%) = 10 216 руб. 80 коп. Плата за водоотведение за декабрь 2020 года составляет 215 м3 * 33,14 руб. (тариф без НДС)*1,2(НДС 20%) = 8550 руб. 12 коп. Всего плата за потребленный ресурс за декабрь 2020 года составляет 18 766 руб. 92 коп.

С учетом поступившей оплаты 5 марта 2022 года в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33863, задолженность составила 16 766 руб. 92 коп.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать, сообщив, что текущих задолженностей по платежам он перед истцом не имеет. 02.11.2020 ответчик приобрел здание павильона по адресу: г.Котлас,ул.70 лет Октября, д.7а и до 19.12.2020 делал капитальный ремонт, переделывая помещение из старого магазина под салон красоты. В ходе ремонта 11.12.2020 рабочие случайно повредили счетчик, о чем незамедлительно был уведомлен МП "Горводоканал", оставлена заявка о замене счётчика. Заявку подана через электронную почту. 15.12.2020 мною установлен новый счётчик с нулевыми показателями, а 21.12.2020 был составлен акт ввода приборов учёта воды в эксплуатацию. За 27 месяцев (с 21.12.2020 по 26.04.2023) в салоне израсходовано 134 куб.м воды, что в среднем составляет 4,9 куб.м в месяц. Получается, что объем в 215 куб.м, предъявляемый МП "Горводоканал" с момента покупки объекта недвижимости до установки нового счетчика, то есть примерно за месяц, явно несоразмерен фактическому потреблению, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований истца.

Истец возражал против доводов ответчика, поскольку 21.12.2020 при замене прибора учета  с заводским № 2131071А15 на прибор учета с заводским № 3010464А19, зафиксированы данные конечных показаниях прибора учета с заводским № 2131071А15. Расход потребления холодной воды составил 215 куб.м. Таким образом, истец произвел  начисление платы за потребленные услуги на основании зафиксированных показаний прибора учета.

Изучив доводы истца и ответчика, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, между истцом и ответчиком подписан договор №258 холодного водоснабжения  и водоотведения, который подписан со стороны ответчика без возражений. 

В соответствии с пунктом 20 договора, количество поданной воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета. 

Как установлено судом, истец произвел начисление платы за потребленные услуги на основании приборов учета. До продажи ответчику здания павильона начисление платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения третьему лицу не производилась, передачи сведений о показаниях прибора учета третьим лицом не осуществлялась.

Ответчик, в порядке статьи 65 АПК РФ, не представил в суд документы, подтверждающие фиксацию показаний приборов учета в здании павильона на момент заключения договора купли-продажи от 01.09.2020 с третьим лицом.

Таким образом, расчет платы по договору произведен истцом верно. Контррасчет ответчиком не представлен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика платы в заявленном размере подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1545 руб. 58 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 17.11.2022 по 17.04.2023 и 145 руб. 09 коп. неустойки за период с 18.04.2023 по 02.05.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 30 Правил №644, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пеней в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контррасчет ответчик в суд не представил.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга 16 766 руб. начиная с 03.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления №7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>) 16 766 руб. 86 коп. задолженности, 1690 руб. 67 коп. законной неустойки, неустойку, рассчитанную на сумму долга 16 766 руб. 86 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Н. Тюпин