АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6576/21

9 июля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 7 июля 2021 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 9 июля 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Срабеновой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 26509,49руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ СТРОЯЩИХСЯ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ"  о взыскании 26509,49руб., из них: 20862,77руб. неосновательного обогащения, 5646,72руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

             Решением суда от 01.06.2021 с муниципального казенного предприятия «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 6255,3 руб. неосновательного обогащения, 876,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска было отказано.

              01.06.2021 дело рассмотрено по существу, вместе с тем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 6255,3 руб. с 19.02.2021 по день фактического исполнения обязательства судом рассмотрено не было.

            Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 6255,3 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 19.02.2021 по дату фактической оплаты, суд счел подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков внесения платежей.

Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления процентов за неисполнение обязательства.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 6255,3 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 19.02.2021 по дату фактической оплаты

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Объединенная дирекция строящихся объектов города Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в размере 6255,3 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 19.02.2021 по дату фактической оплаты.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЮ.А. Палий