Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«20» сентября 2022 года                                                         Дело № А72-9855/2022

Дата принятия решения в виде резолютивной части «7» сентября 2022 года.

Дата изготовления мотивированного решения  «20» сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Д.А.Леонтьев,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к акционерному обществу "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вавс" (далее – истец, ООО "Вавс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (далее – ответчик, АО "КТЦ "Металлоконструкция") о взыскании 327 901 руб. 26 коп. задолженности, 111 920 руб. 08 коп. неустойки, неустойки с 28.06.2022 по день фактического исполнения обязательства.

 Определением от 14.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

07.09.2022 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

03.06.2019 между АО "КТЦ "Металлоконструкция" (Заказчик) и ООО "Вавс" (Перевозчик) заключен договор № И2019-571 на предоставление транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор), по условиям которого Перевозчик обязался за вознаграждение по поручению и за счет Заказчика выполнить перевозку грузов.

В соответствии с заявкой от 07.06.2021 № 967 к Договору от 03.06.2019 ООО "Вавс" взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счетАО "КТЦ "Металлоконструкция" организовать и выполнить международнуюперевозку груза: металлоконструкции, с весом 20 000 кг., от места погрузки,расположенного по адресу: Московское шоссе, 22Б, г. Ульяновск, до местаразгрузки груза, расположенного по адресу: Тарговиско 556, 32-015 Клай,Польша, и оформить перевозочные документы, документы для таможенныхцелей и другие документы, необходимые для осуществления перевозки груза,а АО "КТЦ "Металлоконструкция" приняло на себя обязательство оплатитьвыполнение  данных  услуг,  стоимость  которых  определена  в  размере 1200 EUR (Евро).

Факт выполнения ООО "Вавс" указанных услуг, их принятия АО "КТЦ "Металлоконструкция" подтверждается международной товарно-транспортной накладной (далее - CMR) от 09.06.2021 № 1174, согласно которой груз получен 17.06.2021, и универсальным передаточным документом (далее - УПД) от 17.06.2021 № АЛ000002891, подписанным ООО "Вавс" и АО "КТЦ "Металлоконструкция".

Согласно заявке от 04.06.2021  № 947 к договору от 03.06.2019 ООО "Вавс" взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счетАО "КТЦ "Металлоконструкция" организовать и выполнить международнуюперевозку груза: металлоконструкции, с весом 21 500 кг., от места погрузки,расположенного по адресу: Московское шоссе, 22Б, г. Ульяновск, до местаразгрузки груза, расположенного по адресу: Тарговиско 556, 32-015 Клай,Польша, и оформить перевозочные документы, документы для таможенныхцелей и другие документы, необходимые для осуществления перевозки груза,а АО "КТЦ "Металлоконструкция" приняло на себя обязательство оплатитьвыполнение  данных  услуг,  стоимость  которых  определена  в  размере 1300 EUR (Евро).

Факт выполнения ООО "Вавс" указанных услуг, их принятия АО «КТЦ «Металлоконструкция» подтверждается CMR от 18.06.2021 № 1230, согласно которой груз получен 24.06.2021, и УПД от 24.06.2021 № АЛ000002928, подписанным ООО "Вавс" и АО "КТЦ "Металлоконструкция".

На основании заявки от 22.06.2021 № 1113 к договору от 03.06.2019 ООО "Вавс" взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет АО "КТЦ "Металлоконструкция"  организовать и выполнить международную перевозку груза: металлоконструкции, с весом 19 132,8 кг., от места погрузки, расположенного по адресу: Московское шоссе, 22Б, г. Ульяновск, до места разгрузки груза, расположенного по адресу: Литва, Zariju g. 2Е, Vilnius, LT-02300, и оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, необходимые для осуществления перевозки груза, а АО «КТЦ «Металлоконструкция» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 1 250 EUR (Евро).

Факт выполнения ООО "Вавс" указанных услуг, их принятия АО "КТЦ "Металлоконструкция"  подтверждается CMR от 08.07.2021 № 1362, согласно которой груз получен 26.07.2021, и УПД от 26.07.2021 № АЛ000003 051, подписанным ООО "Вавс" и АО "КТЦ "Металлоконструкция".

Согласно п.5.1 Договора оплата за транспортные услуги Перевозчика производится в течение 14 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.2.4 Договора.

При таких обстоятельствах АО "КТЦ "Металлоконструкция" должно было произвести оплату оказанных ООО "Вавс" услуг по заявке от 07.06.2021 № 967 в сумме 1 200 EUR (Евро) не позднее 06.07.2021, по заявке от 04.06.2021 № 947 в сумме 1 300 EUR (Евро) не позднее 13.07.2021, по заявке от 22.06.2021 № 1113 в сумме 1 250 EUR (Евро) не позднее 12.08.2021, чего сделано не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п. 5.8 Договора подлежащая уплате за оказанные услуги в рублях сумма определяется по курсу Центрального Банка Российской Федерации, который по состоянию на:

06.07.2021, то есть на последний день срока оплаты по заявке от 07.06.2021 № 967, составлял 87,0272 рублей за 1 единицу EUR (Евро);

13.07.2021, то есть на последний день срока оплаты по заявке от 04.06.2021 № 947, составлял 88,6050 рублей за 1 единицу EUR (Евро);

12.08.2021, то есть на последний день срока оплаты по заявке от 22.06.2021 № 1113, составлял 86,6257 рублей за 1 единицу EUR (Евро).

Следовательно, АО "КТЦ "Металлоконструкция" не выполнило обязательство по оплате услуг, оказанных ООО "Вавс":

по заявке от 07.06.2021 № 967 в размере 104 432 рублей 64 копеек (1 200 EUR х 87,0272 рублей);

по заявке от 04.06.2021 № 947 в размере 115 186 рублей 50 копеек (1 300 EUR х 88,6050 рублей);

по заявке от 22.06.2021 № 1113 в размере 108 282 рублей 12 копеек (1 250 EUR х 86,6257 рублей);

а всего в размере 327 901 рубля 26 копеек.

22.04.2022 ООО "Вавс" в адрес АО "КТЦ "Металлоконструкция" направлена претензия с требованием произвести оплату оказанных ООО "Вавс" услуг по заявкам от 07.06.2021 № 967, от 04.06.2021 № 947, от 22.06.2021 № 1113 и выплатить ООО "Вавс" неустойку за просрочку подлежащих исполнению платежей по указанным заявкам.

В ответ на данную претензию письмом от 12.05.2022 № 01-46 АО "КТЦ "Металлоконструкция"  признало наличие задолженности и обязалось ее погасить, при этом выразило несогласие с приведенным ООО "Вавс" расчетом неустойки.

В этой связи 09.06.2022 ООО "Вавс" в адрес АО "КТЦ "Металлоконструкция" направлена повторная претензия с требованием произвести оплату оказанных ООО "Вавс" услуг по заявкам от 07.06.2021 № 967, от 04.06.2021 № 947, от 22.06.2021 № 1113. При этом ООО "Вавс" отмечено, что в случае добровольного погашения задолженности по указанным заявка, общество готово рассмотреть вопрос об отказе от взыскания с АО "КТЦ "Металлоконструкция" неустойки за просрочку подлежащих исполнению платежей по указанным заявкам.

Данная претензия получена АО "КТЦ "Металлоконструкция" 14.06.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании заказного почтового отправления с номером почтового идентификатора 43202672001414, но оставлена ответчиком без какого-либо ответа и действий, направленных на погашение задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд и оцениваются судом с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт предоставления ответчику услуг по перевозке груза.

Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных услуг по перевозке в спорной сумме суду не представил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 327 901, 26 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 111 920 руб. 08 коп. неустойки по состоянию на 27.06.2022, неустойку с 28.06.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии с  п. 6.9. Договора за задержку в оплате счета Перевозчик вправе начислить, а Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных услуг по перевозке, требование истца о взыскании пеней является обоснованным. При этом подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.1 и п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем десятым п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

Таким образом, начисление пеней следует производить до 31.03.2022 с последующим начислением пеней на сумму долга по день его фактической оплаты, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный ст.9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учётом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями  110,  167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вавс"  (ИНН: 

<

***>)  327 901 руб. 26 коп.  основного  долга;  83 065 руб. 00 коп. пеней за период с 07.07.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением пени на сумму долга по день его фактической оплаты, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный ст.9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  11 022 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                                 Д.А.Леонтьев