АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-15517/2018

г. Чита

22 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 января 2019 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-15517/2018 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шерловая Гора Борзинского р-на Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Дзержинского, д.5, кв.6, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 06.11.2018 на основании её заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении ФИО2 указала о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В  списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере  534 179 руб.79 коп., перед:

- акционерным обществом «ОТП Банк» по договору № 2599395388 от 14.08.2013 в размере 271 342 руб. 67 коп., в том числе: задолженность в размере 271 342 руб. 67 коп.;

- публичным акционерным обществом Коммерческим банком «Восточный» по договору № 13/3911/00000/402840 от 31.08.2013 в размере 32 896 руб. 62  коп., в том числе: задолженность в размере 32 896 руб. 62  коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по договорам: № 2180052562 от 27.08.2013 в размере 291 514 руб. 82  коп., в том числе: задолженность в размере 291 514 руб. 82  коп.; № 2174378192 от 04.06.2013 в размере 285 459 руб. 80 коп., в том числе: задолженность в размере 285 459  руб. 80  коп.;

- публичным акционерным обществом Коммерческим банком «Восточный» по договору № 13/3911/00000/402840 от 31.08.2013 в размере 32 896 руб. 62  коп., в том числе: задолженность в размере 32 896 руб. 62  коп.;

- перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц в размере 530 руб. недоимки, в размере 142 руб. 65 коп. штрафов, пеней.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: справки об остатках задолженности, сведения службы судебных приставов.

Согласно ответу Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 03.12.2018, общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 586 168 руб. 01 коп., в том числе:

по судебному приказу по делу №2-4422/17 от 15.11.2017 остаток задолженности перед Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов составил 8993 руб. 41 коп.;

по судебному приказу по делу №2-5972/17 от 27.12.2017 остаток задолженности перед акционерным обществом  «Читаэнергосбыт» составил 200 руб.;

по исполнительному производству №016656526 от 22.08.2017 остаток задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» составил 285459 руб. 80 коп.;

по исполнительному производству №016656525 от 22.08.2017 остаток задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» составил 291514 руб. 80 коп.

Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения.

Как следует из письменных пояснений ФИО2, денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на улучшение жилищных условий (на капитальный ремонт квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Дзержинского, д.5, кв.6).

Тяжелое материальное положение должник обосновывает следующим: «C 1989 года  работала  в хирургическом отделении медицинской сестрой. В 2013 хирургическое отделение было закрыто, по причине отсутствия палаты реанимации, соответствующего оборудования и врачей. Работая в смену в хирургическом отделении, всегда брала подработки в других отделениях в операционном блоке. Заработная плата позволяла в срок оплачивать все кредитные обязательства. После закрытия отделения ФИО2 предоставили место работы в дневном стационаре медицинской сестрой процедурного кабинета, что не позволило ей найти дополнительный заработок. Отсутствие подработок в ночное время суток послужило причиной снижения доходов должника. Во всех медицинских организациях предлагали только дневную работу. Кроме того, многие организации были ликвидированы. Работу с высокой заработной платой должнику было трудно найти».

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен 30.01.2006 (свидетельство о расторжении брака I-СП №541506), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-CП №557047).

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 06 ноября 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Борзинский район».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 06 ноября 2018 года представлен акт, в котором содержатся сведения о том, что по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Дзержинского, д.5, кв.6 проживают: ФИО2 и её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся 11 класса. Общий доход семьи состоит из заработной платы ФИО2  в размере 12 000 руб., с учетом вычетов Борзинского РОСП по кредитным обязательствам, а также пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ФИО4 в размере 8560 руб. При визуальном осмотре органом опеки установлено, что для ребенка оборудована отдельная комната, имеется необходимая сезонная одежда и обувь.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает в настоящее время в «Читинской генерации» филиала публичного акционерного общества «ТГК-14».

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год сумма дохода в ГУЗ «Борзинская ЦРБ» за период с января по декабрь составила 157531 руб. 22 коп., налоговая база 123931 руб. 22 коп., сумма налога, удержанная 16111 руб.;

- за 2016 год сумма дохода в ГУЗ «Борзинская ЦРБ» за период с января по апрель составила 42054 руб. 20 коп., налоговая база 30854 руб. 20 коп., сумма налога, удержанная 4011 руб.;

- за 2016 год сумма дохода в Государственном учреждении социального обслуживания «Шерловогорский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аквамарин» Забайкальского края (далее - ГУСО «Шерловогорский ЦПДОПР «Аквамарин» Забайкальского края) за период с января по декабрь составила 177968 руб. 12 коп., налоговая база 177968 руб. 12 коп., сумма налога, удержанная 23136 руб.;

- за 2017 год сумма дохода в ГУСО «Шерловогорский ЦПДОПР «Аквамарин» за период с января по декабрь составила 236568 руб. 30 коп., налоговая база 205768 руб. 30 коп., сумма налога, удержанная 26750 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода в «ГУСО «Шерловогорский ЦПДОПР «Аквамарин» за период работы с января по апрель составила 96 484  руб. 18 коп., налоговая база 96 484  руб. 18 коп., сумма налога, удержанная 12543 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода в «Читинской генерации» филиала публичного акционерного общества «ТГК-14» за период работы с января по октябрь составила 145 569  руб. 09 коп., налоговая база 145 569 руб. 09 коп., сумма налога, удержанная 18924 руб.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю у должника в собственности находится жилое помещение, площадью 43,3  кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Дзержинского, д.5, кв.6

Из справки Государственной инспекции по Забайкальскому краю от 21.11.2018 следует, что тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано.

По сведениям ОГИБДД ОМВД по Борзинскому району от 23.05.2017, у должника отсутствуют транспортные средства, за последние 3 года регистрационные действия с транспортными средствами не осуществлялись.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 534 179 руб.79 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере указанном выше, при наличии на содержании несовершеннолетнего ребенка, и величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2. отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому и в размере 20 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве (приходный кассовый ордер №22357232 от 20.09.2018 (т.1, л.д.24), платежное поручение №923141 от 04.12.2018).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Возрождение» из числа членов, которой должен быть утвержден  финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение»  представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО5 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 245, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 410012 

<

...>) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО2 заявлено  ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств в размере, соответствующем величине прожиточного минимума на неё (для трудоспособного населения) и на несовершеннолетнего ребенка.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», арбитражный суд рассматривает разногласия, возникшие между лицами участвующим в деле, по поводу выплат и (или) их размера. 

Сведений о наличии у лиц, участвующих в деле, перечисленных выше разногласий, суду не представлено.

Постановления Пленумов дают руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства, возникающих у судов при рассмотрении определенной категории дел.

В постановлениях Пленумов вырабатываются наиболее точные рекомендации для единообразного применения действующего законодательства, вырабатывается судебная практика единообразного применения законодательства, изучается и обобщается судебная практика по ранее рассмотренным делам, даются толкования и разъяснения нормативного акта применяемого судами.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» дает рекомендации в области действующего законодательства, а потому применяется к правоотношениям, которые возникли  до принятия названного постановления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, учитывая отсутствие оснований для рассмотрения данного ходатайства в порядке статьи 60 Закона о банкротстве в качестве заявления о разрешении разногласий, производство по ходатайству  должника  в части исключения прожиточного минимума подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком- ордером от 20.09.2018.

Доступ к судебным актам по делу № А78-15517/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, пунктом 1 части 1 статьи  150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Шерловая Гора Борзинского р-на Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Дзержинского, д.5, кв.6) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.04.2019. 

Утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Производство по ходатайству ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, прекратить. 

Назначить на 09 часов 15 минут 23 апреля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Т.В. Архипенко