АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12258/2021

г. Челябинск

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», ОГРН 

<

***>, с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, 

к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства энергетики и тарифного регулирования, ОГРН 1037403874903, общества с ограниченной ответственностью «Сосновский водоканал», ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 80 468 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», ОГРН 

<

***>, с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, (далее – истец), 14.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 80 468 руб. 27 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. 

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2021 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство энергетики и тарифного регулирования, ОГРН 1037403874903, общество с ограниченной ответственностью «Сосновский водоканал», ОГРН 

<

***>

Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание своих представителей не направили.

Неявка в судебное заседание сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3, часть 5 статьи 156 АПК РФ). 

Дело рассматривается по правилам части 3, части 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

17.05.2021 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам., изложенным в нем.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, распоряжением Главы администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области № 59/1 (ОД) от 16 июня 2020 года МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение» назначено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение на территории Долгодеревенского сельского поселения.

12.08.2020 года между МУП «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение» (предприятие, истец) и АО «Челябоблкоммунэнерго» (ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 16-Ю/2020 с протоколом разногласий от 28.09.2020, по условиям которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) по адресу: 456510, Челябинская обл., Сосновскнй р-он, с. Долгодеревенское:

а) ул. Мира. д. 34 - котельная № 1 (Баня);

б) ул. Ленина, д. 38/ Б - котельная № 3 (Центральная);

в) ул. Солнечная, д. 13 - котельная «Учхоз»:

г) ул. Строительная, д. 6 -транспортабельная котельная «МОУ Долгодеревенская СОШ»

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором., оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора граница раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) по водопроводным сетям сторон устанавливается по последнему колодцу, к которому подключены устройства и сооружения абонента (Приложение №1).

В соответствии с п. 3.1 договора в редакции протокола разногласий оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ.

Тариф на водоснабжение и водоотведение на период с 24.09.2020г. по 31.12.2020г. установлен Постановлением МТРиЭ Челябинской области №43/41 от 24.09.2020г. и составляет 35,07 руб./куб.м., НДС не предусмотрен.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2020 года, при этом условия настоящего договора распространяют свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 24 сентября 2020 года (п. 15.1 в редакции протокола разногласий).

Согласно п. 15.2 договора договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В период с 16.06.2020 по 30.08.2020 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению, что последним не оспорено.

Истцом в материалы дела представлены акты и счета-фактуры за период с 16.06.2020 по 31.08.2020. 

Оказанные истцом услуги в спорный период ответчиком в полном объеме не оплачены, согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 80 468 руб. 27 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 148 от 15.01.2021 об оплате оказанных услуг по водоснабжению, которая не была удовлетворены ответчиком.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований является заключенный между истцом и ответчиком договор холодного водоснабжения и водоотведения №115/001-2015/ЮУВ от 01.01.2019, в силу которого у его сторон возникли взаимные обязательства. 

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Факт оказания услуг по договору в заявленный период, подтверждены материалами дела. 

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность размере 80 468 руб. 27 коп. за период с 16.06.2020 по 31.08.2020.

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной истцом воды ответчиком в материалы дела не представлены. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Правовая позиция по применению вышеназванной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, суд руководствуется нормами действующего процессуального законодательства, согласно которым суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, части 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ). 

Возражая против заявленных требований, ответчик применяемый истцом при расчете задолженности тариф за поставленный ресурс в установленном законом порядке не оспорен; не приведена и не обоснована иная стоимость поставленного ресурса, в том числе, что иная стоимость действовала за предыдущий период либо установлена актами органов местного самоуправления.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 16.06.2020 по 31.08.2020 в размере 80 468 руб. 27 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска в размере 80 468 руб. 27 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 3 219 руб. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 219 руб., что подтверждается платежным поручением № 276 от 12.04.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 3 219 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Долгодеревенское водоснабжение и водоотведение», ОГРН 

<

***>, с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, основной долг в размере 80 468 руб. 27 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 219 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.