﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года

Дело №

А56-39039/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2020.

Полный текст постановления изготовлен 21.09.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Воробьевой Ю.В.,

при участии Гришихина И.Н. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришихина Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.06.2020 по делу № А56-39039/2009,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Ладога», адрес: 187450, Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога, пр. Карла Маркса, д. 29, ОГРН 1024702049778, ИНН 4718000558 (далее - Общество), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.10.2009 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белкин Андрей Геннадьевич. 

Решением от 28.12.2010 должник признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков Александр Сергеевич.

Определением от 17.07.2012 Волков А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Грабишевский Владимир Вацлавович, который определением от 01.12.2015 освобожден от исполнения соответствующих обязанностей. 

Определением от 05.02.2016 конкурсным управляющим утвержден Кисилевич Алексей Григорьевич, который определением от 22.03.2018 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным управляющим утверждена Матвеева Александра Николаевна.

Конкурсный управляющий Матвеева А.Н. 21.09.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор Гришихин Игорь Николаевич просит определение от 12.12.2019 и постановление от 11.06.2020 отменить, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу отказать.

В обоснование кассационной жалобы ее податель указывает, что в состав конкурсной массы должника включено имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве. 

По мнению подателя жалобы, денежных средств, которые будут поступать от сдачи недвижимого имущества в аренду, будет достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании Гришихин И.Н. поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность определения от 12.12.2019 и постановление от 11.06.2020 проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела,  конкурсным управляющим выявлено и зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 47:11:0101023:10 кадастровой стоимостью             253 241 руб. 76 коп. На собрании кредиторов 01.10.2018 принято решение оценку рыночной стоимости не проводить. Земельный участок включен в конкурсную массу. Конкурсный управляющий обратился в администрацию муниципального образования с заявлением о выкупе земельного участка. 

На основании сведений, полученных из ГКУ «Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге», установлено наличие у должника права хозяйственного ведения на здание с кадастровым номером 47:11:0101047:27 кадастровой стоимостью 35 283 001 руб. 75 коп., а также здание с кадастровым номером 47:11:0000000:174 кадастровой стоимостью 470 440 руб. 13 коп. На собрании кредиторов 01.10.2018 принято решение оценку рыночной стоимости объектов недвижимости не проводить. Государственная регистрация права хозяйственного ведения должника на указанное имущество не произведена. Указанные объекты включены в конкурсную массу должника.

Имущество должника выставлялось на торги. Торги, назначенные на 25.02.2019, а также повторные торги, назначенные на 15.04.2019, признаны несостоявшимися.

У должника отсутствуют денежные средства. Дебиторская задолженность также отсутствует.

Финансирование процедур в деле о банкротстве осуществлялось конкурсным управляющим Матвеевой А.Н. за счет собственных средств. Расходы конкурсного управляющего за соответствующий период исполнения обязанностей составили        93 761 руб. 72 коп.

По состоянию на 30.09.2019 размер задолженности по уплате вознаграждения арбитражным управляющим составляет 3 576 774 руб. 19 коп. 

На собрании кредиторов от 17.09.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, прекращая процедуру по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества, исходил из того, что доказательств наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, не имеется.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции прекратил производство по делу о банкротстве должника, оценив представленные по делу доказательства с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, и руководствуясь абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, а также отсутствия согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства. Доказательства ведения Обществом финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

Иное судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.09.2019 конкурсный кредитор Гришихин И.Н., которому принадлежит 23,016% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр,  голосовал «за» принятие отчета конкурсного управляющего о своей деятельности; «против» возложения на кредиторов Общества финансирования процедуры конкурсного производства и «за» обращение в суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства.

На основании представленных в дело документов суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что имеющиеся у должника имущество является неликвидным, у Общества недостаточно денежных средств для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, в том числе уже понесенных расходов на сумму более 3 600 000 руб., поступление денежных средств за счет взыскания дебиторской задолженности не предвидится. Все возможные ликвидационные мероприятия в отношении должника выполнены, установлено отсутствие источников пополнения конкурсной массы.

Доказательства обратного не представлены.

Учитывая изложенное основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу № А56-39039/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Гришихина Игоря Николаевича - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

А.А. Боровая

Ю.В. Воробьева