АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1814/2024

г. Новосибирск

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлено 17 марта 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Кондрашкиной А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ИНН 

<

***>),  г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" (ИНН 

<

***>), г. Москва, 

о взыскании задолженности по договору поставки товара №707884/140623 от 14.06.2023 в размере 735 500, пени в размере 23 726 руб. 58 коп. с начислением по дату фактического исполнения обязательств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" " (далее – истец, ООО "Открытые технологии") обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" (далее – ответчик, ООО "Земтек Майнинг") о взыскании неустойки в размере 36 775 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.03.2024 судом вынесено решение в виде резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований. С общества с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" взыскана неустойка в размере 36 775 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В связи с поступлением 01.04.2024 апелляционной жалобы от ответчика судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.06.2023 между ООО «Открытые технологии»» (поставщик) и ООО «Земтек Майнинг» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 707884/140623 (далее по тексту - «договор»), согласно которому поставщик на основании согласованных с покупателем заказов на поставку товара, обязуется поставлять средства связи, оргтехнику, вычислительную технику, компьютерные комплектующие, расходные материалы и иные товары, предложенные к продаже на сайте поставщика, именуемые в дальнейшем товар, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами заказах, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Истец поставил товар к договору, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами №159922 от 09.11.2023, №160380 от 09.11.2023, УПД №163308 от 14.11.2023, УПД №171415 от 28.11.2023 на сумму 735 500 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Согласно уточнениям истца, представленными в суд 27.02.2024, ответчик 26.02.2024 погасил сумму основного долга по договору в размере735 500 руб.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом начислена неустойка по состоянию на 26.02.2024 в размере 36 755 руб. 48 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара, покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательство Покупателя по оплате товара должно быть исполнено, до момента погашения возникшей задолженности в полном объеме, но не более 5% от суммы задолженности.

Расчет и период начисления неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан неверным.

По расчету суда неустойка по УПД №160380 от 09.11.2023 за период с 09.11.2023 по 26.02.2024 составляет 286 руб. 20 коп. (5 724 руб.*0,1*77, но не более 5% = 286 руб. 20 коп.). В расчете истца указанная сумма составляет 286 руб.                   68 коп. 

Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была излишне перечислена государственная пошлина по иску, в связи с чем 16 185 руб. подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 36 775 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 330 руб. уплаченную по платежному поручению от 23.01.2024 №1005.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

           Судья                                                                                                 А.Б. Кондрашкина