АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5840/2017

г.Киров

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года 

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2017 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

 

Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Регион»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>)

 

о взыскании 17 237 рублей 90 копеек

 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

 

установил:

Администрация города Кирова (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  на установку и эксплуатации рекламной конструкции от 27.05.2011 № 2429  за период с 01.06.2015 по 31.01.2016 в сумме  12 808 рублей 26 копеек и пени за несвоевременное внесение платежей за период с 27.05.2015 по 31.01.2016 в  размере 4 429 рублей 64 копейки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

 

Между истцом (Администрация) и ООО «Вист М» (Рекламораспространитель) 27.05.2011 заключен договор № 2429 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с дополнительным соглашением от 01.04.2013 (далее – договор), по условиям которого Администрация предоставляет Рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: двухсторонняя стела (2 м х 5 м) на земельном участке, местонахождение: ул. Производственная, 50; в порядке и на условиях, определяемых договором, в полном соответствии с паспортом  рекламного места, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора с 07 июня 2011 по 06 июня 2016 (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктами 2.1.3, 2.1.4 договора Администрация вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным  договором и действующим законодательством; производить перерасчет платы по договору в соответствии с условиями договора.

По договору рекламораспространитель обязался своевременно и полностью производить оплату за пользование рекламным местом, установленную договором (пункт 3.2.6 договора). 

Плата по договору вносится ежемесячно, не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в размере 1/12 части годовой суммы (пункт 4.1.1, 4.1.2 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что размер годовой платы подлежит ежегодной индексации на процент инфляции, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации.

За несвоевременное внесение платы по договору Рекламораспространитель уплачивает пени в размере равном 0,1 процентов от неуплаченной (не вовремя уплаченной) суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора). 

Из пунктов 6.3, 6.4 договора следует, что Администрация вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае возникновения задолженности по внесению платежей по договору за два и более месяца. Договор считается расторгнутым, начиная с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора. Рекламораспространитель считается уведомленным надлежащим образом, если уведомление направлено по последнему известному адресу (месту нахождения) Рекламораспространителя. Досрочное прекращение или расторжение договора влечет за собой аннулирование разрешения (пункт 6.5 договора).

Споры и разногласия по договору разрешаются путем переговоров, при невозможности достижения согласия спор передается в Арбитражный суд Кировской области (пункты 7.1, 7.2 договора). 

Администрация выдала ООО «Вист М» разрешение на установку рекламной конструкции от 27.05.2011 № 4787. Срок действия разрешения с 07.06.2011 до 06.06.2016.

С 01.01.2013 размер годовой платы составил 16 943 руб. 04 коп., о чем Рекламораспространителю направлялось уведомление от 18.12.2012 № 3-557.

06.02.2012 в результате реорганизации ООО «Вист М» в форме выделения создано «Регион».

На основании письма ООО «Вист М» от 13.02.2013 № 6 заключено дополнительное соглашение от 01.04.2013 к договору от 27.05.2011 № 2429 о смене Рекламораспространителя с ООО «Вист М» на ООО «Регион». 

Администрация направила ответчику – ООО «Регион»   предупреждение от 02.02.2016 №  103 с требованием погасить образовавшуюся задолженность  и пени за несвоевременное внесение платы по договору, а также уведомление о расторжении договора с 01.02.2016.  

11.07.2016  истцом  издано распоряжение № 286-пзр об аннулировании  разрешения на установку рекламной конструкции, согласно которому разрешение считается аннулированным с 01.02.2016.

Согласно представленному  истцом расчету задолженность ответчика за эксплуатацию рекламной конструкции в период с 01.06.2015 по 31.01.2016  составила  12 808 рублей 26 копеек, кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы по договору ответчику начислены пени за период с 27.05.2015 по 31.01.2016 в сумме 4 429 рублей 64 копейки. 

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее также – Закон о рекламе) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По условиям пункта 4.1 договора, ответчик обязался вносить плату по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции ежемесячно не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в размере 1/12 части годовой суммы.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по внесению   платы  за период с 01.06.2015 по 31.01.2016. 

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции соответствует условиям договора, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены и обоснованы, доказательств оплаты долга, как и возражений ответчика не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2015 по 31.01.2016 года  в размере 12 808 рублей 26 копеек  обоснованным  и подлежащим удовлетворению.

За нарушение сроков внесения платежей истец исчислил ответчику пени в сумме 4 429 рублей 64 копейки  за период с 27.05.2015  по 31.01.2016.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.

Пунктом 5.2 договора установлено, что  за несвоевременное внесение   платы по договору  рекламораспространитель уплачивает  пени в размере, равном 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Учитывая, что размер исчисленной истцом неустойки соответствует периоду неисполнения ответчиком обязательства по внесению платежей, сумме задолженности, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании пени за указанный период подлежит удовлетворению  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина при подаче искового заявления в суд истцом в силу указаний пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не уплачивалась, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в  доход  федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>) в пользу Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610000, Россия, 

<

...>) задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 27.05.2011 № 2429 за период с 01.06.2015 по 31.01.2016 в сумме 12 808 (двенадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 26 копеек, пеню за просрочку оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 27.05.2011 № 2429 за период с 27.05.2015 по 31.01.2016 в сумме 4 429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 64 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610014, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                   А.А. Андриянов