Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3109/2020

г. Тамбов

24 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис"  (ОГРН1136829003740 ИНН  6829091716

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилот Сервис» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о взыскании 6 784 237, 20 рублей

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1 дов. от  07.05.2020г

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пилот Сервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 149 от 17.09.2018 в размере 6 784 237, 20 рублей

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг за период июль 2019 –февраль 2020 в размере 6734237,20 руб. 

Ответчик  отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало. 

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

В заседании суда 23.11.2020г на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.11.2020г. до 9 час 20 мин.

Информация об  объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, между МУП «ТТС» (поставщик) и ООО «Пилот Сервис» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 149 от 17.09.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п. 2.1. договора).

Расчетная продолжительность отопительного периода – 7 календарных месяцев, в том числе неполных (октябрь – апрель) (п. 2.2. договора).

Адреса многоквартирных домов, по которым производится поставка коммунального ресурса, указаны в Приложении № 2 к договору (п. 2.3. договора).

Согласно п. 6.3. договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата исполнителем за потребленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным:

а) при наличии общедомового прибора учета по показаниям прибора учета;

б) при отсутствии общедомового прибора учета – по нормативному расчету.

Во исполнение условий указанного договора за период июль 2019 - февраль 2020 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, для оплаты которых были выставлены счета-фактуры и акты оказания услуг по форме Универсального передаточного документа № 3948 от 31.07.2019 г., № 4194 от 31.08.2019 г., № 4476 от 30.09.2019 г., № 5356 от 31.10.2019 г., № 6085 от 30.11.2019 г., № 6225 от 31.12.2019 г., № 35 от 31.01.2020 г. и № 757 от 29.02.2020 г. соответственно.

Основной долг за период июль 2019 – февраль 2020 в размере 6734237,20 руб. ответчиком не оплачен, 

Претензия от  27.03.2020г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем заявлен настоящий иск. 

 В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором теплоснабжения и горячего водоснабжения № 149 от 17.09.2018 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период июль 2019 - февраль 2020 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, для оплаты которых были выставлены счета-фактуры и акты оказания услуг по форме Универсального передаточного документа № 3948 от 31.07.2019 г., № 4194 от 31.08.2019 г., № 4476 от 30.09.2019 г., № 5356 от 31.10.2019 г., № 6085 от 30.11.2019 г., № 6225 от 31.12.2019 г., № 35 от 31.01.2020 г. и № 757 от 29.02.2020 г. соответственно.

Задолженность подтверждена ответчиком в акте сверки расчетов за период с 01.01.2020г по  18.09.2020г

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска   и возражений  ответчика   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пилот Сервис», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг за период июль 2019 –февраль 2020 в размере 6734237,20 руб. 

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пилот Сервис», г.Тамбов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 56921 руб госпошлины. 

3) Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев