77/2019-51451(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А17-4269/2019

29 августа 2019 года

г. Иваново

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Шереметевский квартал» вопрос о распределении судебных  расходов по делу № А17-4269/2019,  

при участии в судебном заседании: - от ООО «Шереметевский квартал» - ФИО1 (доверенность от 23.05.2019) 

- от ООО «Фармация» Октябрьского района г. Иваново – ФИО2  (председатель ликвидационной комиссии),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Шереметевский квартал» (далее – ООО «Шереметевский  квартал», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Фармация» Октябрьского района г. Иваново (далее – ООО «Фармация», ответчик)  о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2017 по 31.03.2019 в  сумме 69 802 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.02.2017 по 22.04.2019 в сумме 4 408 руб. 77 коп.,  судебных издержек в сумме 20 415 руб. 08 коп..  

Решением от 31.07.2019, вынесенным судом в виде резолютивной части,  уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Шереметевский квартал» удовлетворены.  

Определением арбитражного суда от 10.06.2019 было удовлетворено  ходатайство ООО «Шереметевский квартал» о принятии обеспечительных мер в  виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново внесение в  Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО  «Фармация». За рассмотрение указанного ходатайства ООО «Шереметевский  квартал» уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

При вынесении решения от 31.07.2019 суд не рассмотрел вопрос о судебных  расходах, понесенных на уплату государственной пошлины за рассмотрение  ходатайства о принятии обеспечительных мер.  

Суд определением от 21.08.2019 назначил судебное разбирательство с целью  разрешения вопроса о судебных расходах.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию по  ходатайству.  

Представитель ООО «Фармация» не возражала против удовлетворения  заявленного ходатайства.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

При принятии решения по настоящему делу судом не был решен вопрос о  судебных расходах в части уплаченной госпошлины за рассмотрение ходатайства  об обеспечение иска.  

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО  «Шереметевский квартал» по платежному поручению от 05.06.2019 № 296  уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение заявления  об обеспечении иска.  

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах" согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении  расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об  обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу.  

В связи с удовлетворением искового заявления, а также заявления о  принятии обеспечительных мер, расходы на оплату государственной пошлины за  рассмотрение заявления в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Кроме того, при изготовлении решения от 31.07.2019, вынесенного судом в  виде резолютивной части судом была допущена описка в наименовании ответчика.  Вместо «общество с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского  района г. Иваново» указано «общество с ограниченной ответственностью  «Фармация».  

Статьей 179 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава -  исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Суд считает возможным исправить допущенную описку и считать  правильным наименование ответчика «общество с ограниченной ответственностью  «Фармация» Октябрьского района г. Иваново».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Дополнить резолютивную часть решения от 31.07.2019 по делу № А17- 4269/2019 пунктом следующего содержания:  

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармация»  Октябрьского района г. Иваново в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Шереметевский квартал»  

- расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб.» 

2. Считать ответчиком по делу «общество с ограниченной ответственностью  «Фармация» Октябрьского района г. Иваново».  

3. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Герасимов В.Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:31:08Кому выдана Герасимов Валерий Дмитриевич