АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11625/2021

28 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Дельта-Опт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крупол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 136 руб. 03 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований от 09.04.2021 г.)

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 17.05.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Общество с ограниченной ответственностью "Крупол" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Дельта-Опт"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крупол" о взыскании 17 136 руб. 03 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 г. по 23.03.2021 г. в размере 912 (девятьсот двенадцать) руб. 63 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом на основании п. 6.2  договора поставки от 03.12.2018 г. за период с 29.01.2020 г. по 17.03.2021 г. в размере 16 223 (шестнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 40 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований от 09.04.2021 г.).

Ответчиком представлен отзыв на заявленные требования: требования не признает, кроме того ссылается на нарушение истцом ст. 126 АПК РФ,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО ТК «Дельта-Опт» и ООО «Крупол» заключен договор поставки от 03.12.2018 г., в соответствии с условиями которого поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность Покупателю Товар, количество, ассортимент, наименование, цена Товара, сроки поставки определяются исходя из заявки Покупателя и фиксируются в накладных, спецификациях, а Покупатель обязуется принять его и произвести оплату, на условиях настоящего договора.(п. 1.1).

Поставка товара истцом осуществлена на общую сумму 273 568,72 руб. на основании универсального передаточного документа № ДТК0008408 от 22.12.2020 г., товар в полном объеме принят ответчиком.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно в. 4.3 договора от 03.12.2018 г. оплата покупателем полученной партии товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с даты передачи ему товара, указанной в накладной.

При этом ответчиком оплата произведена частично, сумма задолженности составила 70 000 руб. Претензии истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.     

11.03.2021 г. ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 20 000 руб. (платежное поручение №433).

После подачи искового заявления (15.03.2021 г.) задолженность была погашена ответчиком в полном объеме (платежное поручение №477 от 17.03.2021 г., №498 от 19.03.2021 г., №527 от 23.03.2021 г.).

Согласно ст. 506  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт истца судом проверен, признан верным. 

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 г. по 23.03.2021 г. в размере 912 руб. 63 коп. суд счел подлежащим удовлетворению (ст. 395 ГК РФ). 

В соответствии с п. 6.2 договора от 03.12.2018 г. в случае просрочки оплаты товара, сумму платежа подлежащую выплате поставщику за поставленные покупателю в соответствии с условиями настоящего договора товары, стороны рассматривают коммерческим кредитом, с установленной платой в размере 0,22 % в день, указанные проценты начисляются с пятого дня следующего за днем в который должна была быть осуществлена оплата за товар до дня полной оплаты товара Покупателем.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что предусмотренное соглашением сторон начисление процентов по коммерческому кредиту за просрочку исполнения обязательства не противоречит положениям гражданского законодательства. 

Включение подобного условия в договор, предусматривающий отсрочку платежа, является обычной деловой практикой. В момент заключения спорного договора покупатель знал обо всех условиях сделки, включая условие о ставке коммерческого кредита.

Данная позиция подтверждается п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.01.2020 г. по 17.03.2021 г. в размере 16 223 руб. 40 коп.

Доводы ответчика о лишении его возможности реализовать свои процессуальные права, судом подлежат отклонению в виду следующего.

Определением суда от 18.03.2021 г. исковое заявление ООО Торговая компания "Дельта-Опт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.  

При этом поступившие в арбитражный суд исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru)  в режиме ограниченного доступа. Код доступа указан в определении суда от 18.03.2021 г.

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению определение суда о принятии искового заявления от 18.03.2021 г. было получено ответчиком 26.03.2021 г. 

Таким образом, ответчик не был лишен возможности представлять документы и пояснения относительно предмета спора.

  В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

 Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

  Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

  Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. 

Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

 С учетом того, что задолженность в размере 20 000 руб. была погашена ответчиком до подачи искового заявления, то судебные расходы распределяются судом следующим образом.

В подтверждение факта несения представительских расходов в сумме 20 000 руб.  истцом  представлен заключенный с гр. ФИО1 договор на оказание юридических услуг от 05.03.2021 г.,  акт выполненных работ (оказанных услуг) №1 от 12.04.2021 г., расходный кассовый ордер на сумму

20  000 руб. 

  Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных  действий, суд полагает, что требование  истца  о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 11 511 руб., пропорционально, исходя из разумного размера расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. 

Государственная пошлина в размере 2 639 руб. 10 коп., а также почтовые расходы в размере 320 руб. 21 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 46 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крупол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Дельта-Опт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) руб. 03 коп., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 г. по 23.03.2021 г. в размере 912 (девятьсот двенадцать) руб. 63 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом на основании п. 6.2  договора поставки от 03.12.2018 г. за период с 29.01.2020 г. по 17.03.2021 г. в размере 16 223 (шестнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 40 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крупол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Дельта-Опт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 10 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере 11 511 (одиннадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб.,  в возмещение почтовых расходов денежные средства в размере 320 (триста двадцать) руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крупол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 (сорок шесть) руб. 

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.В. Лукина