РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170617/20-110-1243

город Москва

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ СР., ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМН 1, 2, ОГРН: 

<

***>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ПЛЮС" (216223, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 2. ФИО3 о взыскании 71 823 584,32 рублей, 

при участии:

от истца – ФИО4 по дов. 05.03.2021,

от 1 ответчика- не явился, 

от 2 ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" обратилось с иском к 1. обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ПЛЮС". 2. ФИО3 о взыскании солидарно 124 318 868,64 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам №№Д/49СМ/19 от 14.05.2019, Д/56/СМ/19 от 07.06.2019, Д/65/СМ/19 от 21.06.2019, Д/61/СМ/19 от 14.06.2019, Д/67/СМ/19 от 25.06.2019, Д/38/СМ/19 от 01.04.2019, Д/80/СМ/19 от 01.08.2019.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» в 2019 г. были заключены ряд договоров строительного подряда, согласно которых ООО «Юпитер Плюс» обязалось по заданию ООО «СтройМонтаж» выполнить подрядные работы на объектах города Москвы. Однако ООО «Юпитер Плюс» выполнил свои обязательства ненадлежащим образом, не в соответствии с условиями договоров строительного подряда. 

Так, между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/49/СМ/19 от 14.05.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, САО, ул. Масловка, д. 29 (Объект, Многоквартирный дом), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору составляет 1 700 000 руб. Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора  и Приложением №3 к Договору, составляет период 21.05.2019 - 21.08.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № Д/50/СМ/19 от 14.05.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/49/СМ/19 от 14.05.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на сумму 1 600 000 руб., что подтверждается:

Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 30.09.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 30.09.2019 г. за период 01.09.2019-30.09.2019 на сумму 1 360 111.19 руб.;

Актом выполненных работ (КС-2) № 2 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №2 от 01.10.2019 г. за период 01.10.2019-31.10.2019 на сумму 239 888.81 руб.

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору;

1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ, предусмотренного Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/49/СМ/19 от 14.05.2019г. составляет 3 906 742,18 руб. (Три миллиона девятьсот шесть тысяч семьсот сорок два руб. 18 коп.)

Также между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/56/СМ/19 от 07.06.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, САО, ул. Масловка, д. 29 (Объект, Многоквартирный дом), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору составляет 1 400 000 руб. Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора  и Приложением №3 к Договору, составляет период 07.06.2019 - 22.07.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № Д/57/СМ/19 от 07.06.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/56/СМ/19 от 07.06.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 1 000 000 руб., что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 16.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 16.10.2019 г. за период 01.10.2019 - 31.10.2019.

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 400 000 руб. (1 400 000 - 1 000 000).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору.

1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ, предусмотренного Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/56/СМ/19 от 07.06.2019г. составляет 6 108 000 (Шесть миллионов сто восемь тысяч) руб.

Между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/65/СМ/19 от 21.06.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, САО, ул. Планетная, д. 29, к.2 (Объект,

Многоквартирный дом), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору составляет 700 ООО руб.

Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора и Приложением №3 к Договору, составляет период 01.07.2019 - 01.09.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительствах» Д/70/СМ/19 от21.06.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/65/СМ/19 от 21.06.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 65 835,84 руб., что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 01.10.2019 г. за период 01.10.2019 - 31.10.2019.

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 637 164,16 руб. (700 000 - 62 835,84).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору;

1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ, предусмотренного Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/65/СМ/19 от 21.06.2019г. составляет 4 274 867.08 руб. (Четыре миллиона двести семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь руб. 08 коп.).

Между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/61/СМ/19 от 14.06.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, САО, Рижский пр-д, д.7 (Объект), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору составляет 3 650 000 руб. Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора  и Приложением №3 к Договору, составляет период 17.06.2019 - 11.08.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № Д/68/СМ/19 от 25.06.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/61/СМ/19 от 14.06.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 2 803 644,41 руб., что подтверждается:

-Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от .20.08.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 20.08.2019 г. на сумму 2 197 245,73 руб. за период 01.08.2019-30.08.2019;

-Актом выполненных работ (КС-2) №2 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 01.10.2019 г. за период 01.10.2019 - 30.10.2019 на сумму 606 398,68 руб.

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 846 355,59 руб. (3 650 000 - 2 803 644,41).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

-1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

-2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору;

-1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ, предусмотренного Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/61/СМ/19 от 14.06.2019г. составляет 8 157 275,06 руб. (Восемь миллионов сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят пять руб. 06 коп.).

Между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/67/СМ/19 от 25.06.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, САО, Рижский пр-д, д.7 (Объект), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы.. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору составляет 3 180 000 руб. Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора и Приложением №3 к Договору, составляет период 01.07.2019 - 01.09.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № Д/68/СМ/19 от 25.06.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/67/СМ/19 от 25.06.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 250 000 руб., что подтверждается:

- Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)№1 от 01.10.2019 г. на сумму 250 000 руб. за период 01.10.2019 -31.10.2019;

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 2 930 000 руб. (3 180 000 - 250 000).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

-1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

-2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору;

-1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ, предусмотренного Договором.

Таким образом неустойка за ненадлежащее исполнение Договора № Д/65/СМ/19 от 21.06.2019г. составляет 19 579 300 (Девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч триста) руб.

Между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/38/СМ/19 от 01.04.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Свободы, д. 14 (Объект), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору (с учетом Дополнительного соглашения от 04.04.2019г. к Договору) составляет 2 900 000 руб. и по Дополнительному

Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора и Приложением №3 к Договору, составляет период 01.04.2019 - 31.05.2019.

ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № Д/39/СМ/19 от 01.04.2019 г. (Договор поручительства) обязался перед ООО «СтройМонтаж» отвечать за исполнение ООО «Юпитер Плюс» договорных обязательств по Договору строительного подряда № Д/38/СМ/19 от 01.04.2019г. Согласно п.2.1. Договора поручительства ФИО3 гарантировал ООО «СтройМонтаж» погашение долга, уплату неустойки, других штрафных санкций, судебных расходов за ООО «Юпитер Плюс».

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 2 210 000 руб., что подтверждается:

Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 07.06.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 07.06.2019 г. - 1 200 000 руб. за период 07.06.2019 -30.06.2019;

Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 01.10.2019 г. - 1 010 000 руб. за период 01.10.2019 -31.10.2019;

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 690 000 руб. (2 900 000 - 2 210 000).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-гО дня просрочки исполнения обязательств по Договору.

1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ по Объекту, предусмотренному Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/38/СМ/19 от 01.04.2019г. составляет 10 469 100 (Десять миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч сто) руб.

Между ООО СтройМонтаж» и ООО «Юпитер Плюс» был заключен Договор строительного подряда № Д/80/СМ/19 от 01.08.2019г. (Договор), согласно которому ООО «Юпитер Плюс» (Субподрядчик) по заданию ООО «СтройМонтаж» (Подрядчик) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту на объекте по адресу: г. Москва, СЗАО, ул. Свободы, д. 19/1 (Объект), а Подрядчик - принять и оплатить выполненные работы. Объем выполняемых ремонтных работ предусмотрен п. 2.1 Договора и Приложением 1 к Договору.

Согласно п. 1.8, п. 1.9 Договора Заказчиком ремонтных работ по Объекту является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, Генподрядчиком является ООО «ЭкоСмартСтрой».

Цена Договора согласно п. 4.1 и Приложению №2 к Договору (с учетом Дополнительного соглашения от 04.04.2019г. к Договору) составляет 3 800 000 руб.

Срок выполнения работ по договору определен п.5.2 Договора и Приложением №3 к Договору, составляет период 26.08.2019 - 07.10.2019.

Во исполнение Договора Субподрядчик выполнил, а Подрядчик принял ремонтные работы на Объекте на сумму 130 000 руб., что подтверждается Актом выполненных работ (КС-2) № 1 от 01.10.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 01.10.2019 г. за период 01.10.2019-31.10.2019;

Работы Подрядчиком выполнены не в полном объеме и с нарушением срока выполнения работ.

На дату 17.06.2020 г. (дата составления претензии) не выполнены работы в объеме на сумму 3 670 000 руб. (3 800 000 - 130 000).

Согласно условий п. 6.2 Договора за ненадлежащее исполнение работ по Договору по вине Субподрядчика последний оплачивает Подрядчику неустойку в размере:

1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки от 1 до 10 дней);

2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае более 10 дней), при этом размер неустойки увеличивается до 2%. Начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору;

1% от стоимости работ за каждый день просрочки в случае задержки срока начала выполнения работ по Объекту, предусмотренному Договором.

Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Договора № Д/80/СМ/19 от 01.08.2019г.составляет 19 328 300 (Девятнадцать миллионов триста двадцать восемь тысяч триста) руб.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1, п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен, при этом, суд находит основания для уменьшения размера неустойки, поскольку  размер ее, явно не соразмерен нарушению обязательства Ответчика по спорному Договору. 

В силу положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо 

В силу положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично.

  При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд установил наличие оснований для уменьшения неустойки, в связи с чем, признал возможным снизить размер неустойки до 5 249 528 руб.  43  коп. по солидарному взысканию и до1 932 830   руб. с подрядчика.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно  с  общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ПЛЮС",  ФИО3 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" 5 249 528 руб.  43  коп. неустойки.

Взыскать   с  общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ПЛЮС"     в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ"1 932 830   руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно  с  общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ПЛЮС",  ФИО3 в федеральный бюджет госпошлину в размере  200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1