АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29133/19

26 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АПС» к акционерному обществу «Фирма Деко» (Краснодарский край,  Темрюкский район) о взыскании,  

при участии: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности 01.07.2019,  от ответчика - представитель не явился,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АПС» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Фирма Деко» о взыскании задолженности по договору аренды № 73534 М от 19.02.2018  ( с учетом уточнения иска).  

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по арендной плате.  

В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в  отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы  долга в суд не представил. В адрес суда возвращен конверт, направленный по  единственному известному суду адресу общества – юридическому адресу, с отметкой  органа связи об истечении срока хранения, в связи с чем, ответчик считается  уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких  обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии  со ст. 156 АВПК РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд  установи следующее.  

 19.02.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «АПС» и  акционерным обществом «Фирма Деко» был заключен договор аренды № 73534М в  рамках исполнения Государственного контракта № 2 от 17 февраля 2015 года на  выполнение работ по проектированию и строительству транспортного перехода через  Керченский пролив, а также во исполнении Договора субподряда № СГМ/16-24 на  выполнение комплекса работ по строительству транспортного перехода через Керченский  

пролив от 26.02.2016, заключенного между Акционерным обществом «Фирма Деко» и  Обществом с ограниченной ответственностью «СГМ-Мост».  

 Согласно пункту 1.1 договора ООО «АПС» предоставляет АО «Фирма Деко» по  заявкам во временное владение и пользование за плату строительную технику без  предоставления услуг по её управлению.  

 Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что передаваемая техника является  собственностью Арендодателя.  

 ООО «АПС» (арендодатель) передает АО «Фирма Деко» (арендатор) технику с  документами, необходимыми для его эксплуатации.  

 Между сторонами была подписана заявка на предоставление оборудования   № 221118- 002М.  

 Во исполнение данной заявки по акту приема-передачи в адрес ответчика истцом  было передано следующее оборудование - Обогреватель Дизельный Betox 1100,  Обогреватель Дизельный Вetox 1100, Обогреватель Дизельный Betox 1200,120 КВТ.  

 В заявке на предоставление оборудования указан планируемый срок аренды  оборудования, который в дальнейшем продлялся автоматически.  

 По акту возврата № 200219-00IM от 20.02.2019 и акту возврата № 200219-002М от  20.02.2019 оборудование было возвращено ответчиком.  

 По акту приема передачи № 220518-002М от 22.05.2018 было передано  оборудование: Дизельные компрессоры Kaeser М 100 возвращен по акту возврата №  231218-002М от 23.12.2018.  

 По акту приема передачи No200818-002M от 20.08.2018 было передано  оборудование: Дизельный компрессор Atlas Сорсо Xas 186 возвращен по акту возврата №  231218-003М от 23.12.2018.  

 А также по акту приема-передачи № 100818-001М от 10.08.2018, акту приема- передачи № 160218-002М от 16.02.2018, акту приема-передачи № 270218-00Ш от  27.02.2018 в адрес ответчика истцом было передано следующее оборудование: Дизельный  Компрессор Atmos PDP95.  

 В соответствии с п.3.1 плата за аренду Техники (далее Арендная плата)  начисляется с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи в порядке,  установленном Договором.  

 Согласно п.3.3 Арендная плата оплачивается Арендатором путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Арендодателя, не позднее 10 (десяти) рабочих дней  после окончания расчетного периода на основании предоставленных Арендодателем акта,  счета-фактуры и счета на оплату.  

 Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что Арендодатель не позднее (пятого) числа  месяца, следующего за рассветным периодом, направляет Арендатору акт, счет-фактуру,  счет на оплату.  

 Арендатор обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения указанных  документов, подписать и вернуть Арендодателю подписанный экземпляр акта.  

 Арендуемое оборудование эксплуатировалось ответчиком в период с декабря 2018  года по февраль 2019 года, о чем между сторонами были подписаны акты на оказание  услуг.  

 В нарушение п.3.3 данного договора у АО «Фирма Деко» образовалась  непогашенная задолженность перед ООО «АПС» в размере 650 232, 20 рублей.  

 В связи с изложенным 02.07.2019 АО «Фирма Деко» была направлена заказным  письмом с отметкой о вручении досудебная претензия с просьбой в течении 20 дней с  момента её получения внести данную сумму на банковский счет.  

 Претензию истца об уплате задолженности по арендной плате ответчик  добровольно не удовлетворил.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором аренды, отношения по которому регулируются нормами главы 34  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды.  

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от  доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с  целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем  использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с изложенным  участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав  и обязанностей, установленному статьей 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения  обязан представлять суду своевременно.  

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка  расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил.  

 Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что  задолженность ответчика по арендной плате в размере 650 232, 20 рублей подлежит  взысканию.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Фирма Деко» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АПС» задолженность в размере 650 232, 20 рублей  задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 005 рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АПС» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1 300 рублей, оплаченную по платежному  поручению № 001198 от 08.08.2019.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение.  

 Судья Украинцева Ю. В.