Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2841/2022

20 октября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  "Страховая компания "Стерх" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 278 542,42 рубля,  

третье лицо: ФИО3 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО4 по  доверенности, от ответчика - ФИО5 по доверенности, в отсутствии третьего  лица,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 338 469,42 рублей.  

Определением суда от 20.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 20.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

25.01.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения в размере  278542,42 рублей.  

Определением суда от 21.08.2023 удовлетворено ходатайство ответчика об  истребовании у истца доказательств, а также удовлетворено ходатайство истца о  привлечении ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ.  

Третье лицо на судебное заседание не явился, ранее определение суда от 21.08.2023,  направленное по адресу 672039, 

<

...>, третьим  лицом не было получено. На запрос суда об истребовании от Отдела адресно-справочной  работы УВМ УВМД России по Забайкальскому краю сведений о месте жительства  третьего лица информация не поступила. Стороны не возражают против рассмотрения  дела по существу в отсутствие третьего лица.  

Истец представил письменные пояснения, при этом пояснила, что по телефонной  связи третье лицо сообщила, что она не намерена представлять письменные пояснения по  иску.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение  настоящего дела в отсутствии третьего лица.  

Ответчик представил письменный отзыв по иску, в котором возражает против  удовлетворения иска полностью.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с  11.10.2023 с 11 часов 40 минут до 16.10.2023 до 14 часов 30 минут.  

После перерыва судебное заседание продолжено судом в том же составе суда при  участии представителей сторон.  

Истец поддерживает иск в полном объеме. Ответчик с иском не согласен, так как  отсутствуют двусторонние достоверные доказательства, сведения в базе КИАСС  противоречат, любой работник мог вносить изменения в базе, акты выполненных работ  отсутствуют и т.д.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

14.03.2019 между АО «Страховая Компания «Стерх» (компания) и индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (агент) заключен агентский договор на совершение  действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования ОСАГО   № 001-1/19, по условиям которого (пункт 1.1) компания поручает, а агент берет на себя  обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению  страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств (договоров ОСАГО), а компания  

обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях,  предусмотренных в настоящем договоре, а также исполнять договора страхования,  заключенные агентом от имени и (или) в интересах компании.  

Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом, возникают непосредственно  у компании (п. 1.2 договора).  

Согласно пункта 1.3 договора в течение срока действия настоящего договора агенту  предоставляется право заключать договоры страхования ОСАГО от имени АО «Страховая  Компания «Стерх», а также совершать от имени компании иные фактические и  юридические действия, предусмотренные настоящим договором. Настоящий договор  является письменным уполномочием агента и имеет силу доверенности.  

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора агент обязан заключать от имени и за счет  компании договоры страхования ОСАГО путем оформления страховых полисов и  разъяснять страхователям правила страхования. При этом полномочия агента  ограничиваются полномочиями, указанными в доверенности, выданной компанией.  

Агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам  страхования в порядке, предусмотренном действующим законодательством и  нормативными документами, сдавать их в кассу компании либо уполномоченному лицу  компании или в банк на р/с компании в установленные настоящим договором сроки (п.  2.1.7 договора).  

Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения  страховой премии (взносов) от страхователей, а также сохранность документов,  предоставленных компанией, страхователем, предоставлять компании отчет об  использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные,  испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые  предусмотрены договором (в соответствии с законодательством Российской Федерации)  (пункт 2.1.8 договора).  

По условиям пункта 2.1.15 договора агент один раз в неделю составляет и передает  компании отчет агента с приложением следующих документов: копии документов,  свидетельствующие о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному лицу  компании или в банк на р/с компании сумм страховых премий (взносов), собранных за  указанный период и копии платежных поручений страхователей - юридических лиц при  безналичной оплате страховых премий; заявление страхователя и вторые экземпляры  договоров страхования, заключенные агентом за отчетный период. В случае  несвоевременной передачи агентом вторых экземпляров договоров страхования, компания  имеет право требовать с агента уплаты неустойки в размере 0,1 % от страховой премии по  

данным договорам страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой  премии по данным договорам страхования; копии оформленных бланков строгой  отчетности (далее – БСО).  

Агент также обязан возвращать неиспользованные БСО в случае отсутствия  дальнейшей потребности в них, а также при необходимости, по акту приема-передачи  неиспользованных бланков строгой отчетности (пункт 2.1.16).  

Пунктом 2.1.17 договора предусмотрено, что все оплаченные страхователем  страховые премии (взносы) агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу компании в  банк в течение 5 календарных дней. В случае задержки сдачи денег компании  устанавливается пени в размере 0,1% от суммы полученной страховой премии за каждый  день просрочки, при этом отсчет дней начинается с 6-го дня с момента получения денег от  страхователей.  

Агент не позднее одного рабочего дня со дня заключения от имени компании  договора обязательного страхования, вносит сведения, указанные в заявлении о  заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении  этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного  страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств» (пункт 2.1.35 договора).  

В соответствии с пунктом 2.3 договора компания обязана, в том числе: 

2.3.1 обеспечивать агента бланками договоров страхования (полисами), правилами  страхования и другими необходимыми документами по мере необходимости. Компания  передает бланки строгой отчетности агенту на основании письменно оформленной заявки;  

2.3.2 Принять от агента отчет и акт выполненных работ. Компания, имеющая  возражения по отчету агента, должна сообщить о них агенту в течение 7 (семи)  календарных дней со дня получения отчета. В случае правильности составления отчета,  компания принимает отчет;  

2.3.3 Выплачивать агенту вознаграждение на условиях, указанных в статье 3  настоящего договора;  

2.3.4 Исполнить все иные обязанности, возложенные законодательством на  компанию;  

2.3.5 Обеспечить осуществление агентом передачи бланков полисов обязательного  страхования иным лицам (работникам, субагентам и т.п.) строго по акту приема-передачи  бланков страховых полисов с указанием, в том числе наименования страховщика, агента,  видов бланков, их серии и номера.  

Согласно пункта 3.1 договора еженедельно агент предоставляет компании акт  выполненных работ (бордеро) и отчет, в котором указывается: сумма страховой премии  (взносов), перечисленная агентом за отчетный месяц, сумма агентского вознаграждения,  причитающегося ему по оформленным договорам (полисам) страхования за отчетный  период.  

Вознаграждение выплачивается агенту после утверждения компанией его отчета о  выполнении поручения и подписания акта выполненных работ (п. 3.2 договора).  

Приказом Банка России от 27.10.2019 № ОД 24-81 с 28.10.2019 у АО «СК «Стерх»  отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу А5811841/2019 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного  управляющего АО «СК «Стерх» возложены на государственную корпорацию «Агентство  по страхованию вкладов».  

В рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками конкурсным  управляющим АО «СК «Стерх» выявлена задолженность ответчика в уточненной сумме  278 542,42 рубля по возврату страховой премии по заключенным им договорам  страхования в количестве 54 шт.  

Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению полученных от  страхователей страховой премии послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Ответчик в отзыве (том 1 л. д. 43-44), с иском не согласен, при этом указал, что все  расчеты производились на основании бордеро, в базе КИАС, формируемых и  выставляемых сотрудниками страховой компании, и они оплачены им своевременно;  наоборот имеется задолженность истца перед ним в сумме 48 345 рублей, а также им  выплачены убытки клиентам истца. В письме (том 1 л. д. 46-) в адрес конкурсного  управляющего ответчик указал, что все расчеты оплачены своевременно, истец должен  ему КВ по договорам август, в том числе по договору 126 июль по Барнаулу вынужден  был компенсировать субагенту из личных средств, а также выплаты по КАСКО Ниссан  Патрол ФИО6 100 000 рублей. В отзыве (том 1 л. д. 67-68) ответчик возражает по иску  со ссылкой на фальсификацию агентского договора № 001-1/19 от 14.03.2019, поскольку  подписант от истца замдиректора ФИО7, но на последнем листе подпись  генерального директора ФИО8, имеется наложение пунктов 11.2 и 11.3, по ранее  представленному акту выполненных работ № БД-000-00060884/19 от 02.09.2019 имеется  

ссылка на договор АГД-000-000611/19 от 20.03.2019; оборотно-сальдовая ведомость  никем не подписана, за иной период – с 01.01.2017 и т.д.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного  страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со  страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 статьи 927 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение  совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от  6 своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1  статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе  исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в сроки и  в порядке, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по  отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения  отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет  считается принятым принципалом.  

Согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (часть 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Между тем истец в обоснование исковых требований не представил достоверных и  достаточных доказательств, в частности актов приема-передачи ответчику бланков  строгой отчетности (страховых полисов, квитанций).  

Представленные же доказательства, в том числе сведения электронной базы КИАС,  составленная истцом в одностороннем порядке расшифровка задолженности в отсутствие  актов приема-передачи бланков строгой отчетности либо копий страховых полисов и  квитанций, в отсутствие отчетов агента не могут быть приняты в качестве доказательств  заключения договоров страхования именно ответчиком, равно как и размера  задолженности. Вместе с тем копия заявления от ИП ФИО2 о предоставлении  доступа к корпоративной информационной системе страхования от 18.03.2019,  подписанная привлеченной по делу в качестве третьего лица ФИО3, судом также  не принимается в качестве документа о наличии полномочий на оформление страховых  полисов в качестве представителя ответчика, так как в материалах дела не представлена  доверенность от ответчика на ФИО3  

Таким образом, совокупность сведений в деле не подтверждает наличие у ответчика  перед истцом денежных обязательств в отыскиваемой денежной сумме основного долга.  

Учитывая отсутствие доказательств наличия задолженности, предъявляемой истцом  к взысканию, исходя из положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороны несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий,  суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.  

Платежным поручением № 5983 от 25.03.2022 истцом в доход федерального  бюджета уплачена государственная пошлина в размере 9 769 рублей, но при цене иска  278 542,42 рубля размер государственной пошлины должен составлять 8 571 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с учетом результата рассмотрения иска расходы по государственной пошлине  в размере 8 571 рублей относятся на истца, а излишне уплаченная государственная  пошлина подлежит возврату истцу с федерального бюджета в размере 1 198 рублей.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в иске Акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 278 542,42 рубля  отказать.  

Возвратить Акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета  в размере 1 198 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Артамонова Л. И.