10253_4021358  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2082/17

04 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Капелюха, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного  

общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН  

<

***>) 

о взыскании 39 858,63 руб. задолженности, пени, а также пени по день фактической  

оплаты суммы долга. 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"  (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на- Дону» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 36723, 56 руб. задолженности, 5 401, 97  руб. пени за период с 18.08.2016 г. по29.03.2017 г., пени в размере 1/130 ставки ре  финансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной  суммы задолженности 34 834, 12 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30.03.2017 г.  по день фактической оплаты, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.В.Чебанова