РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-302023/25-39-2700

г. Москва

25 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>, 236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛИНИНГРАД, ПР-КТ МИРА, Д.81)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТЁС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: 

<

***>, 350065, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. ВАЛЕРИЯ ГАССИЯ, Д. 17, ПОМ. 69, КОМ. 2)

о взыскании задолженности (сальдо встречных обязательств) в размере 1 341 960,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия искового заявления к производству суда по дату фактического исполнения обязательства,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРКАДЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТЁС" о взыскании неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) в 1 341 960,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия искового заявления к производству суда по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд, учитывая надлежащее извещение (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.06.2024 г. между ООО «Каркаде» («Лизингодатель») и ООО ''УТЁС'' ( «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 46958/2024 (далее – «Договор лизинга»), в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № 46958/2024 (далее – «Договор купли-продажи») приобрел в собственность у ООО ''ДМ-АВТО'' СЕВЕР'' и передал Ответчику в лизинг EXEED VX , в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга (далее – «Предмет лизинга»).

Предмет лизинга был принят Лизингополучателем, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.

Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора лизинга.

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге) лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 4.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Пунктом 5.2. Общих условий Договора лизинга установлено, что Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга) в случаях, предусмотренных Общими условиями Договора лизинга.

24.01.2025 г. Истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ \«О финансовой аренде (лизинге)\», Общими условиями договора лизинга, направил в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора лизинга.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Таким образом, Договор лизинга был расторгнут 24.01.2025 г.

В отношении предмета лизинга Истцом был заключен Договор купли-продажи № 46958/2024, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 3 978 600,00 руб.

В силу п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 17) расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Сальдо встречных обязательств сторон по договору лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным Постановление Пленума ВАС РФ № 17, сложилось в пользу Истца и составляет 1 341 960,19 руб.

В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу сумму неосновательного обогащения по Договору лизинга в размере 1 341 960,19 руб.

Указанное подтверждается расчетом сальдо встречных обязательств сторон по Договору лизинга и расчетом иных санкций.

РАСЧЕТ САЛЬДО по договору лизинга № 46958/2024

Общий размер платежей по договору лизинга (П)

10 895 434,78

Сумма аванса по договору лизинга (А)

541 000,00

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

- стоимость предмета лизинга – 5 410 000,00

- стоимость страхования КАСКО – 112 507,00

- стоимость страхования ОСАГО – 27 919,33

- стоимость страхования НСиБ – 0,00

- стоимость страхования GAP – 0,00

- стоимость расходов по сопровождению услуг по карте АО «АВТОАССИСТАНС» - 55 750,00

- стоимость регистрации в органах Госавтоинспекции - 0,00

5 606 176,32

Размер финансирования (Ф)

5 065 176,32

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей

1 019 504,40

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса)

478 504,40

Стоимость возвращенного предмета лизинга

3 978 600,00

Дата начала договора лизинга

13.06.2024

Дата окончания договора лизинга

27.05.2029

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование

19.02.2025

Срок договора лизинга в днях (С/дн)

1809

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование

251,00

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ)

21,06951405

Плата за финансирование за период пользования финансированием

733 888,27

Реальный ущерб Лизингодателя: затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга (п. 3.6 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17)

0,00

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 ППВАС РФ от 14.03.2014 N 17):

- возмещение убытков Лизингодателя, возникших в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга) = 0,00;- штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) = 0,00

0,00

Предоставление Лизингополучателя = Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) + Стоимость возвращенного предмета лизинга

4 457 104,40

Предоставление Лизингодателя = Размер финансирования + Плата за финансирование за период пользования финансированием + Реальный ущерб лизингодателя + Иные санкции

5 799 064,59

Разница (если положительная - в пользу Лизингодателя)

1 341 960,19

Примечание к расчету:

Общий размер платежей по договору лизинга (П) – Данные из графика платежей, установленного в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Сумма аванса по договору лизинга (А) – первый лизинговый платеж в графике платежей, установленный в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору лизинга.

Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) – Данные из договора купли-продажи, а также расходы Лизингодателя, указанные п. 3.1 договора лизинга по заключению договора страхования предмета лизинга, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении предмета лизинга, договоров дополнительных видов страхования, расходы на постановку предмета лизинга на государственный регистрационный учет, расходы на оформление сервисной карты и пр.

Размер финансирования (Ф) = «Закупочная цена предмета лизинга в совокупности с расходами Лизингодателя при заключении договора лизинга, указанными в п. 3.1 договора лизинга (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17)» - «Сумма аванса по договору лизинга (А)».

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей – Сумма, зачисленная в счет оплаты лизинговых платежей.

Сумма внесенных Лизингополучателем платежей (без аванса) = «Сумма внесенных Лизингополучателем платежей» – «Сумма аванса по договору лизинга (А)».

Стоимость возвращенного предмета лизинга – определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга после получения предмета лизинга, либо на основании отчета оценщика.

Дата начала договора лизинга – Дата заключения договора лизинга.

Дата окончания договора лизинга = Дата последнего лизингового платежа, указанного в графике платежей, установленном в договоре лизинга в редакции последнего дополнительного соглашения к договору + 14 календарных дней (согласно п. 3.5. договора лизинга).

Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование – Дата заключения Договора купли-продажи, на основании которого возвращенный предмет лизинга реализован Лизингодателем либо, если предмет лизинга не реализован, дата изъятия предмета лизинга или дата расторжения Договора лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее), увеличенная на 6 месяцев (период, соразмерный сроку, требующемуся Лизингодателю для повторного размещения возвращенного предмета лизинга на рынке на условиях возвратности и платности).

Срок договора лизинга в днях () = «Дата окончания договора лизинга» – «Дата начала договора лизинга».

Срок, в течение которого начисляется плата за финансирование = «Дата, до которой рассчитывается плата за финансирование» – «Дата начала договора лизинга».

Плата за финансирование в процентах годовых (ПФ) =

где П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

Плата за финансирование за период пользования финансированием =

,

где Ф – размер финансирования,

ПФ – плата за финансирование в процентах годовых.

Реальный ущерб Лизингодателя (п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) = затраты на демонтаж +затраты на возврат + затраты на транспортировку + затраты на хранение + затраты на ремонт + затраты на реализацию возвращенного Лизингополучателем предмета лизинга.

Иные санкции, предусмотренные законом и договором (п. 3.2, 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17) = убытки Лизингодателя, возникшие в связи с неисполнением Лизингополучателем обязанности по оплате страховой премии (п. 4.4 Общих условий договора лизинга); штрафы (п. 2.2.17, п. 3.5 Общих условий договора лизинга) (Приложение № 2 Расчеты иных санкций к исковому заявлению).

Предоставление Лизингополучателя = «Сумма внесенных Лизингополучателем платежей» + «Стоимость возвращенного предмета лизинга».

Предоставление Лизингодателя = «Размер финансирования (Ф)» + «Плата за финансирование за период пользования финансированием» + «Реальный ущерб лизингодателя» + «Иные санкции, предусмотренные, законом и договором».

Разница = «Предоставление лизингодателя» – «Предоставление лизингополучателя».

Таким образом, сальдо встречных обязательств сторон по Договору лизинга сложилось в пользу Истца и составляет 1 341 960,19 руб.

Также ответчиком заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения (сальдо)

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечения срока его реализации лизингодателем) (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства. Проценты начислены с даты принятия иска к производству 13.11.2025 г.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 232,38 руб. с 13.11.2025г. по 17.12.2025 г. подлежит удовлетворению, с 18.12.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В адрес Лизингополучателя была направлена претензия об оплате задолженности по Договору лизинга. На дату подачи иска требования Истца Ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ.

Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

По смыслу ст. ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 №164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны.

Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств возмещения убытков не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТЁС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРКАДЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 

<

***>) сальдо по договору лизинга №46958/24 в размере 1 341 960,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 232,38 руб., с 18.12.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 65 259 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба