АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1634/2018

г. Архангельск

18 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года  

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) к администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) о взыскании 22 708 руб. 64 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.12.2017),

установил:

истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 22 708 руб. 64 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 1.02.2015 по 30.11.2017.

Ответчик с иском не согласился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ОАО «Жилищно-коммунальный комплекс» (исполнитель) заключён договор теплоснабжения от 1 марта 2011 года № 136.

1.03.2011 истец (агент) и ОАО «Жилищно-коммунальный комплекс» (принципал) заключили агентский договор № 2000-630-11, по которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала сбор денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с населения, проживающего в помещениях жилого фонда, обслуживаемого и (или) управляемого принципалом, и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением договора. 5.12.2014 истец и ОАО «Жилищно-коммунальный комплекс» заключили дополнительное соглашение № 2 к агентскому договору от 1.03.2011 № 2000-630-11, договор изложен в новой редакции.

В соответствии с пунктом 1.1.2 агентского договора в редакции дополнительного соглашения истец (агент) обязуется обращаться в судебные органы за принудительным взысканием с собственников и пользователей жилых помещений задолженности по оплате коммунальных услуг. Полученные от населения денежные средства агент зачисляет в счёт оплаты тепловой энергии, поставляемой принципалу по договору теплоснабжения.

По состоянию на 1.02.2018 по лицевому счёту № 

<

***> (доля в размере 177/493 в праве собственности на 

<

...>) имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопления за период с 1.02.2015 по 30.11.2017 в сумме 22 708 руб. 64 коп. Собственник жилого помещения - 177/493 в праве собственности на 

<

...> - ФИО2 скончалась 13.10.2014. Согласно поквартирной карточке, ФИО2 занимала жилую площадь в 17,7 кв. м, другие граждане на этой площади не зарегистрированы.

Полагая, что названное жилое помещение как выморочное имущество в соответствии с частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) перешло в собственность МО Город Северодвинск, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности с приложением реестра начислений. Ответчик на претензию сообщил о том, что по состоянию на 22.12.2017 жилое помещение в реестре муниципального имущества на учёте не состоит, мероприятия по принятию имущества в собственность МО «Северодвинск» не проводятся. 

Истец обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе и жилые помещения.

Согласно  пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

В рассматриваемом случае доля 177/493 в праве собственности на 

<

...> принадлежавшая наследодателю ФИО2, как выморочное имущество перешло по наследству в собственность муниципального образования «Северодвинск».

Ответчик как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Поставка истцом тепловой энергии в жилое помещение подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик не возражал относительно объёма, качества, стоимости поставленной в жилое помещение тепловой энергии.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчёту истца долг ответчика за спорный период составляет 22 708 руб. 64 коп. Контррасчёта долга, доказательств оплаты ответчик не представил. 

Доводы ответчика о том, что жилое помещение не учтено в реестре муниципального имущества, суд отклоняет, поскольку это обстоятельство не опровергает характер спорного помещения как выморочного имущества. 

Ссылку ответчика на статью 1175 ГК РФ суд признаёт некорректной. О наследниках спорного помещения ответчик суду не сообщил. 

Истец представил суду полученные от нотариусов сведения об отсутствии наследственных дел в отношении ФИО2 По запросу суда нотариус ФИО3 сообщила об отсутствии наследственных дел в отношении ФИО2

Сообщение ответчика от 26.04.2018 о том, что он обратился к истцу с заявлением о списании задолженности за услуги, принципиального значения для рассмотрения спора не имеет. Истец от своих требований в суде не отказался.

 С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 708 руб. 64 коп.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» 22 708 руб. 64 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Судья                                         И.А. Меньшикова