АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7806/2023

05 марта 2025 года

г. Курск

             Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2025.                                   

                                                                          Полный текст решения изготовлен 05.03.2025. 

    Арбитражный  суд  Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е.,     

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1»

      к УФНС России по Курской области 

      о признании недействительным решения УФНС   

  3-и лица:   ФИО1, ФИО2,  ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6

    в судебном заседании приняли участие представители: 

     от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом  

   от ответчика: ФИО7  –  ведущий  специалист – эксперт правового отдела № 1  по доверенности от 25.12.2024

     от 3-х лиц: не явились 

Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1» заявило требование о признании недействительным решения УФНС России по Курской области от 29.03.2023 г. № 799 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г.   Представитель заявителя в заседание не явился. В ходе рассмотрения дела заявителем было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  и пояснений о причинах неявки представлено не было.

   Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого  решения, правомерность доначисления налога, начисления соответствующих пеней, поскольку налогоплательщиком занижена налоговая база по страховым взносам по взаимоотношениям с физическими лицами, плательщиками НПД –ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6,  где установлены признаки подмены трудовых отношений гражданско-правовыми.

     Привлеченные к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ  самозанятые граждане, заключившие в проверяемом периоде договоры с заявителем  – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 письменных пояснений и запрошенные арбитражным судом документы не представили, в заседание не явились. 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как указал заявитель в своем заявлении, ООО "Городская управляющая компания №1", получено Решение УФНС России по Курской области №799 от 29.03.2023 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), принятое по итогам камеральной проверки расчета по страховым взносам, исчисленных за 6 месяцев 2022 г. Сумма произведенных доначислений: недоимка по страховым взносам -102 632, 98 рублей, а также пени.

Налогоплательщик не согласился с принятым решением и направил апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган.

22.05.2023г было получено Решение МИФНС по Центральному Федеральному округу от 12.05.2023г №40-7-14/02195@ жалоба рассмотрена и оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО «ГУК-1» обращается в Арбитражный суд Курской области.

УФНС России по Курской области произведено доначисление страховых взносов на суммы выплат самозанятым контрагентам также на основании предположительного вывода о том, что фактически самозанятые являлись штатными сотрудниками, и что имеется подмена трудовых отношений гражданско-правовыми. Согласно решения предлагается доначислить страховые взносы по выплатам, произведенным в пользу плательщиков НПД (самозанятых) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6.

Налоговым органом в решении по результатам проверке указано, что во всех представленных договорах оказания услуг с самозанятыми отражены характерные признаки применения схем уклонения от налогообложения, подразумевающих привлечение к выполнению работ, «плательщиков НПД» в целях подмены трудовых отношений гражданско-правовыми, и соответственно незаконной оптимизации страховых взносов и налога на доходы физических лиц:

-регистрация физлица в качестве плательщика НПД- обязательное условие «заказчика»;

-  «заказчик» распределяет «плательщиков НПД» по объектам исходя из производственной необходимости;

-  «заказчик» определяет режим работы «плательщика НПД», в том числе продолжительность рабочего дня, время отдыха;

-  работник «заказчика « непосредственно руководит «плательщиком НПД» и контролирует его работу на объекте;

-   «плательщик НПД» выполняет работу полностью с использованием материалов, инструмента и оборудования «заказчика».

Эти признака характеризуют «плательщика НПД» как лицо, фактически лишенное предпринимательской самостоятельности в ведении своей деятельности.

К таким признакам также относятся однотипность и шаблонность заключаемых договоров оказания услуг с самозанятыми, их неоднократное продление, выполнение физическими лицами не разовых заданий, а определенного рода работ в течение длительного периода времени.

Между тем, по мнению налогоплательщика Закон N 422-ФЗ, который регулирует специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", не содержит каких-либо требований к порядку заключения договора с самозанятыми.

Статьей 6 Закона N 422-ФЗ установлены исключения по отдельным видам, доходов, полученным гражданином даже в статусе самозанятого, но которые подлежат налогообложению по иным правилам и другим налоговым ставкам.

В частности, спецрежим НПД не применяется для доходов:

-   полученных по трудовым договорам;

-   от продажи объектов недвижимости й транспортных средств; от передачи имущественных прав на недвижимое имущество (за исключением аренды/найма жилых помещений);

-   государственных и муниципальных служащих, за исключением доходов от сдачи в аренду/наем жилых помещений;

-   от продажи имущества, использовавшегося налогоплательщиками для личных, домашних и иных подобных нужд;

-   от уступки прав требований;

-   от продажи долей в уставном капитале компаний, паев в паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг, акций на фондовом рынке;

-   по договорам простого товарищества и доверительного управления имуществом;

-     от арбитражного управления, от деятельности медиатора, оценочной деятельности, деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, адвокатской деятельности;

- в натуральной форме;

-   от оказания (выполнения) услуг (работ) по ГПД, если заказчик является работодателем (бывшим работодателем менее двух лет).

        Ни один из вышеперечисленных пунктов не нарушен при взаимоотношениях ООО «ГУК-1» с самозанятыми.

Всем указанным в оспариваемом решении самозанятым лицам никакие больничные, отпускные, суточные, компенсации, материальные помощи, характерные для выплат по трудовым договорам, не выплачивались, поскольку с указанными в акте лицами не заключены трудовые договоры.

Хозяйствующий субъект сам определяет перечень работ, услуг, для выполнения которых может привлекать самозанятых, руководствуясь в работе с ними Законом. Уставная деятельность также не ограничивает хозяйствующий субъект в выборе механизма ее осуществления.

Нигде в Законе не указано, что услуги или договор с каждым самозанятым должны быть разовыми, отсутствует запрет на заключение рамочных договоров.

Работодатель на основании трудовых договоров «регулирует» деятельность работников, а на основании гражданско-правовых договоров, в том числе с самозанятыми, «регулирует» деятельность Исполнителей. Все перечисления в адрес самозанятых производились на основании договоров с указанием конкретной услуги: ремонт кровли, ремонт балконной плиты, установка домофонов, ремонт подъездов, услуги по выполнению сантехнических и слесарных работ и т.п. Стоимости услуг различны, так же как и периодичность выплат.

В решении отсутствуют доказательства подчинения самозанятых правилам внутреннего распорядка.

По смыслу правовых позиций Президиума ВАС РФ, ВС РФ, Конституционного Суда РФ принятие того или иного управленческого решения с точки зрения его целесообразности, рациональности, эффективности и иных аналогичных критериев не подлежит оценке ни судом, ни налоговым органом. Поскольку налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность применения определенного порядка реализации услуг не может оцениваться налоговым органом с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

С учетом изложенного, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения УФНС России по Курской области от 29.03.2023 № 799 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г. 

Данное требование заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям. 

В  соответствии со статьей 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в частности организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ), в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Тарифы страховых взносов установлены в пункте 2 статьи 425 НК РФ в следующих размерах, если иное не предусмотрено главой 34 НК РФ: - на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов; - на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – 2,9 процента; - на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ), статьей 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, признаются застрахованными лицами в системах пенсионного страхования, социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, медицинского страхования.

В силу статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ, статьи 2.1 Федерального закона №255-ФЗ, статьи 11 Федерального закона № 326-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) организации, производящие выплаты или иные вознаграждения таким физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному медицинскому страхованию.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1», будучи  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ  плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,  18.07.2022  представило расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года.  

Налоговым органом в соответствии со ст.  88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка представленного налогоплательщиком расчета страховых взносов за 6 месяцев 2022 г., по результатам которой был составлен акт налоговой проверки от 01.11.2022 № 10894 и принято решение  №799 от 29.03.2023 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), принятое по итогам камеральной проверки расчета по страховым взносам, исчисленных за 6 месяцев 2022 г. Сумма произведенных доначислений: недоимка по страховым взносам -102 632, 98 рублей, а также пени.

В ходе проверки расчета и анализа сведений, представленных банком в соответствии с положениями статьи 86 НК РФ во исполнение запроса налогового органа о представлении выписок по операциям на счетах, о представлении справок о переводах электронных денежных средств, налоговым органом установлено наличие признаков совершения налогового правонарушения, а именно - занижение сумм выплат и иных вознаграждений, выплаченных работникам в отчетном периоде.

Основным видом деятельности ООО «ГУК №1» является «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».

На управляющую компанию возложены обязанности по управлению многоквартирным домом (МКД), по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг, а также предоставлению информации о своей деятельности.

 В результате анализа расчетов по страховым взносам за период 2020 и 2022 годы, у Общества установлено снижение численности застрахованных лиц на 5 человек, с выплат которым начислены страховые взносы (в 2020 году численность составила - 10 человек, во 2 квартале 2022 года численность составила - 5 человек).

При этом ООО «ГУК № 1» после увольнения штатных сотрудников продолжило работу с плательщиками, зарегистрированными в качестве плательщиков НПД, ранее имеющими трудовые отношения с взаимозависимыми организациями.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что в проверяемом периоде Обществом были произведены выплаты в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, не состоявшим с ООО «ГУК №1» в трудовых отношениях, при этом являющимися плательщиками НПД.

Налоговым органом установлено получение по коду 2000 «Вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей» плательщиками НПД: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в период 2019, 2020, 2021 гг. в ООО

«СтройКомИндустрия-3», ООО «Стройсервис-5», ООО «Стройсервис-6», являющихся взаимозависимыми с ООО «ГУК №1», ФИО6 в период 2016-2017 гг. в ООО «ГУК №1».

Как указано в оспариваемом решении, Обществом производились систематические, ежемесячные выплаты за выполненные работы и оказанные услуги следующим плательщикам налога на профессиональный доход:_________________________________________________ 

ФИО

ИНН

Номер

ФИО8

Сумма

Статус

Время

ИНН

ФИО8

Код

чека

ние товара

дохода

чека

операци и

клиент а

ание ЮЛ/ИП клиента

устройств

а, с которого

был зарегистр ирован

чек

ФИО1

4632033

2005f3g wlr,

['Услуга по

22340.00

Зарегистр

18.04.202

4.63Е+0

ООО ТУК

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ВАЛЕРИЙ

67753

выполнению

ирован

2

9

№1"

ПАВЛОВИЧ

плотнически х работ']

ФИО1

4632033

20061р

['Услуга по

22340.00

Зарегистр

16.05.202

463216

ООО ТУК

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ВАЛЕРИЙ

67753

2mc9

оказанию

ирован

2

5364

№ 1"

ПАВЛОВИЧ

плотнически х работ']

ФИО1

4632033

2007f3t av8

['Услуга по

22340,00

Зарегистр

16.06.202

463216

ООО ТУК

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ВАЛЕРИЙ

67753

оказанию

ирован

2

5364

№1"

ПАВЛОВИЧ

плотнически х работ']

ФИО2 А

4632120 33122

200ееse

hhv

['Уборка

придомовой

территории','

Уборка

контейнерно

й площадки']

14797.00

Зарегистр ирован

18.04.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО2 А

4632120 33122

200 fht5

3wc

['Уборка

придомовой

территории']

12483.00

Зарегистр ирован

16.05.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО2 А

4632120 33122

200g88a

 а45

['Уборка

придомовой

территории']

15674.00

Зарегистр ирован

15.06.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО3

Валерий

Васильевич

4632001 51308

200928r2zx

['Услуга по съему показаний ИПУ

электрознерг ии в МКД']

97826.00

Зарегистр ирован

18.04.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО3

Валерий

Васильевич

4632001 51308

200аЬа2 smt

['Услуга по съему показаний ИПУ

электрознерг ни в МКД1]

75744.00

Зарегистр ирован

21.04.202 2

463216 5364

ООО ТУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

КОСТРИКИ Н ВИКТОР ЕГОРОВИЧ

4631004 12820

200bje9

31w 

['Уборка

придомовых

территорий','

Уборка

контейнерно

й площадки']

17973.00

Зарегистр ирован

25.04.202 2

463216 5364

ООО "ГУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

КОСТРИКИ Н ВИКТОР ЕГОРОВИЧ

4631004 12820

200с4dk

y1a 

['Уборка

придомовых

территорий','

Уборка

контейнерно

й площадки']

17973.00

Зарегистр ирован

19.05.202 2

463216 5364

ООО ТУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

КОСТРИКИ Н ВИКТОР ЕГОРОВИЧ

4631004 12820

200dw5

d88a 

['Уборка

придомовых

территорий','

Уборка

контейнерно

й площадки']

17973.00

Зарегистр ирован

17.06.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

локтионо в

ВЛАДИМИР ФИО9

ич

4632123 74002

200and0xe8 

['Услуга по уборке придомовой территории МКД'/Услуга по уборке контейнерно й площадки']

25663.00

Зарегистр ирован

22.04.202 2

463216 5364

ООО "ГУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

локтионо в

ВЛАДИМИР ФИО9

ич

4632123 74002

200br99

m91 

['Услуга по уборке придомовой территории МКД','Услуга по уборке контейнерно й площадки']

24599.00

Зарегистр ирован

19.05.202 2

463216 5364

ООО "ГУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

локтионов

ВЛАДИМИР ФИО9

ич

4632123 74002

200сегр zЬх

['Услуга по уборке придомовой территории МКД'/Услуга по уборке контейнерно й площадки']

27790.00

Зарегистр ирован

20.06.202 2

463216 5364

ООО ТУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО6

4631005 18440

200tj4q98g

['Услуга по

настройке

приборов

учёта ОПУ

тепловой

энергии в

МКД,

находящихся в

управлении у Заказчика']

15957.00

Зарегистр ирован

15.04.202 2

463216 5364

ООО "ГУК № 1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО6

4631005 18440

200uuЗ еdia

['Услуга по

настройке

приборов

учёта ОПУ

тепловой

энергии в

МКД

находящихся в

управлении у Заказчика']

15957.00

Зарегистр ирован

16.05.202 2

463216 5364

ООО "ГУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

ФИО6

4631005 18440

200уЬЬ р43р

['Услуга по

настройке

приборов

учёта ОПУ

тепловой

энергии в

МКД,

находящихся в

управлении у Заказчика']

15957.00

Зарегистр ирован

17.06.202

2

463216 5364

ООО ТУК №1"

gwlzLO2-1pt6YGfv7-XbG

463386.00

Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме (часть 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 3 статьи 162 ЖК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны:

1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома;

2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса;

3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса;

4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

Как усматривается из материалов дела, согласно Устава ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ№ 1» Общество осуществляет следующие виды деятельности:

- выполнение функций управляющей организации, осуществление начисления и сбораплаты за жильё и коммунальные услуги, оформление предоставленных мер социально**'поддержки;                                                                                                                                               ч'

-управление недвижимым имуществом;

-  управление эксплуатацией жилого и нежилого фондов;

-  производство общественных работ;

-  ремонт жилых и нежилых помещений;

-  выполнение работ по технической эксплуатации, ремонту, содержанию жилищного и нежилого фондов;

-  содержание и уборка мест общего пользования в многоквартирных домах и земельных участков, входящих в состав общего имущества;

-  содержание и ремонт конструктивных элементов жилых зданий, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;

-    содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций и технических устройств, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;

-   подготовка многоквартирных домов к сезонной эксплуатации, проведение технически осмотров и мелкий ремонт;

-   аварийное обслуживание, ликвидация последствий аварий и проведение ремонтно-восстановительных работ на инженерных системах;

- выполнение строительных и ремонтных работ по текущему и капитальному ремонту , жилищного и нежилого фондов;

- обеспечение бесперебойной работы оборудования и устройств жилого и нежилого фондов;

- выполнение ремонтных монтажных и пусконаладочных работ;

- операции с недвижимостью, включая землю (покупка, продажа и аренда нежилого и жилого имущества, в том числе предоставление посреднических услуг при совершении операций с недвижимостью, а также сдача недвижимого имущества в аренду и субаренду);

- организация и долевое участие в строительстве нежилого и жилого недвижимого имущества, в том числе осуществление инвестиций в строительство нежилого и жилого недвижимого имущества;

- осуществление жилищного и капитального строительства, в том числе жилых домов, дач, гостиниц, гаражей, стоянок, дорог, объектов внешнего благоустройства социально-бытового, спортивного и культурного назначения, разработка проектно-сметной документации;

- приобретение, отчуждение и передача движимого и недвижимого имущества, в том числе на условиях лизинга или аренды;

- торгово-закупочная деятельность;

- оказание юридических, консалтинговых и представительских услуг;

- управление имуществом государственных и муниципальных органов власти, организаций и частных лиц, в том числе переданного Обществу на условиях:

г        посредническая деятельность;

оказание транспортных и коммуникационных услуг;                                                      

информационная, рекламная и маркетинговая деятельность; оказание бытовых услуг населению;

создание совместных предприятий и иных предпринимательских структур, в том числе посредством вложения собственных или привлечение материальных и нематериальных ^ ценностей;

- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ.

Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом, установлены статьей 161 ЖК РФ.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

2.1) соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено);

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утверждены:

минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме;

Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме;

изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Для обеспечения указанной деятельности ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 1»  были заключены договоры об оказании услуг  с самозанятыми: от 01.10.2021 № 06-10/21нпд, от 01.11.2021 № 04-11/21нпд, от 01.12.2021 № 04-12/21нпд, от 01.01.2022 № 05-01/22нпд, от 01.02.2022 № 05-02/22нпд, от 01.03.2022 № 01-03/22нпд, 01.04.2022 № 05-04/нпд, от  01.05.2022 № 04-05/22нпд, с ФИО1, согласно которым Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по выполнению плотнических работ в МКД, находящихся в управлении Заказчика, сроки оказания услуг с 01.10.2021 по 31.10.2021. 01.11.2021 по ЗОЛ 1.2021,по 31.12.2021, 01.01.2022 по 31.01.2022, 01.02.2022 по 28.02.2022,по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, с  01.05.2022 по 31.05.2022 года;

от 25.01.2021 №24-01/21нпд от 01.03.2021 № 30-03/21нпд, от 01.05.2021 № 03-05/21 нпд, от 01.06.2021 № 03-06/21 нпд, от 01.07.2021 Х« 03-07/21 нпд, от  01.08.2021 № 03-08/21 нпд, от 01.09.2021 № 03-09/21нпд, от 01.10.2021 № 03-10/21нпд, от 01.11.2021 № 02-11/21 нпд, от. 01.12.2021 № 03-12/21нпд, от 01.01.2022 № 04-01/22нпд, от 01.02.2022 № 03-02/22нпд, от 01.03.2022 № 04-03/22нпд, от 03.04.2022 № 03-04/22нпд, от 01.05.2022 № 01-05/22нпд, с ФИО2, согласно которым Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по уборке придомовых территорий и контейнерных площадок по адресам: 

<

...> сроки оказания услуг с 25.01.2021 по 31.01.2021. 01.03.2021 по 31.03.2021, 01.04.2021 по 30.04.2021, 01.05.2021 по 31.05.2021, 01.06.2021 по 30.06.2021, 01.07.2021 по 31.07.2021, 01.08.2021 по 31.08.2021, 01.09.2021 по 30.09.2021,по 31.10.2021,   01.11.2021 по 30.11.2021, 01.12.2021 по 31.12.2021,по 31.01.2022, 01.02.2022 по 28.02.2022, 01.03.2022 по 31.03.2022, 01.04.2022 по 30.04.2022, 01.05.2022 по 31.05.2022 года;

от 01.03.2022 № 06-03/22нпд, 01.03.2022 № 07-03/22нпд, с ФИО3, согласно которому Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по съему показаний РИГУ электроэнергии в МКД, находящихся в управлении у Заказчика, договорам сроки оказания услуг с 01.03.2022 по 31.03.2022

года;

от 01.06.2021 № ()5-06/21нпд, 01.07.2021 № 05-07/21 нпд, 01.08.2021 № 05-08/21 нпд, 01.09.2021 № 05-09/21нпд, 01.10.2021 № 05-10/21ипд, 01.11.2021 № 03-11/21ипд,

01.12.2021    № 01-12/21нпд, 01.01.2022 № 02-01/22нпд, 01.02.2022 № 01-02/22нпд,

№ 03-03/22нпд\ 01.04.2022 № 02-04/22нпд, 01.05.2022 № 05-05/22нпд,  с ФИО10, согласно которым Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по уборке придомовых территорий по адресам: 

<

...>, 55, сроки оказания услуг с 01.06.2021 по 30.06.2021, с 01.07.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 31.08.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.11.2021 по 30.11.2021, 01.32.2021 по 31.12.2021, 01.01.2022 по,31.01.2022, 01.02.2022 по 28.02.2022, 01.03.2022 по 31.03.2022, 01.04.2022 по 01.05.2022 по 31.05.2022 года;

от 01.06.2021 № 04-06/21нпд, 01.07.2021 № 04-07/21 нпд, 01.08.2021 № 04-08/21нпд, 01.09.2021 № 04-09/21нпд, 01.10.2021 № 04-10/21нпд. 01.11.2021 № 01-11/21нпд, ,№ 02-12/21нпд. 01.01.2022 № 01-01/22нпд, 01.02.2022 № 02-02/22нпд,№ 05-03/22нпд, 01.04.2022 № 01-04/22штд, 01.05.2022 № 03-05/22нпд, с ФИО4, согласно которым Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по уборке придомовых территорий и контейнерных площадок по адресам: 

<

...>, 57Б. 59, 57А, 59А, 61А, Республиканская 34, 36, 2, Рабочая 10, 10А/5, 12, 14, 14А, сроки оказания услуг с 01.06.2021 по 30.06.2021, 01.07.2021 по 31.07.2021. 01.08.2021 по 31.08.2021,   01.09.2021 по 30.09.2021, 01.10.2021 по 31.10.2021., с 01.11.2021 по 30.11.2021, 01.12.2021 по 31.12.2021, 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.02.2022 по 28.02.2022, 01.03.2022 по 31.03.2022. 01.04.2022 по 30.04.2022. 01.05.2022 по 31.05.2022 года;

01.01.2021     от 01.03.2021 № 34-03нпд, 01.04.2021 № 02-04/21нпд, 01.05.2021 № 02-05/21нпд, 01.06.2021 № 02-06/21нпд, 01.07.2021 № 01-07/21нпд, 01.08.2021 № 02.08.2021, 01.09.2021 № 02-09/2021, 01.10.2021 № 02-10/21нпд, 01.11.2021 № 04-11/21,№ 05-12/21нпд. 01.01.2022 № 03-01/22нпд, 01.02.2022 № 04-02/22нпд,№ 02-03/22нпд, 01.04.2022 № 04-04/22нпд, 01.05.2022 № 02-05/22нпд,  с ФИО6, согласно которым Самозанятый обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по съему показаний ОПУ тепла на МКД. услуги по настройке приборов учета ОПУ тепловой энергии в МКД, находящихся в управлении Заказчика, сроки оказания услуг с 01.03.2021 по 31.03.2021, 01.04.2021' по 30.04.2021, 01.05.2021 по 31.05.2021, 01.06.2021 по 30.06.2021, 01.07.2021 по 31.07.2021, 01.08.2021 по 31.08.2021, 01.09.2021 по 30.09.2021, по 31.20.2021,  01.11.2021 по 30.11.2021, 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.01.2022, 01.02.2022 по 28.02.2022, 01.03.2022 по 31.03.2022, 01.04.2022 по 30.04.2022, 01.05.2022 по 31.05.2022 года.

Таким образом, в рамках заключенных договоров ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 по сути исполняли уставные обязанности Общества.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с доводами заявителя, вышеуказанные физические лица имеют зарегистрированный налоговым органом статус самозанятых граждан и являются плательщиками налога на профессиональный доход (далее - НПД), не состоят в штате заявителя, не имеют оборудованного места оказания услуг, не подчиняются трудовому распорядку и режиму работы заявителя, самостоятельно отвечают за обеспечение своих условий труда и обеспечивают себя оборудованием, необходимым для ведения предпринимательской деятельности, исполнители сами выбирают время для оказания услуги. Данная структура управления для ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» является наиболее рентабельной, поскольку возникает экономия денежных средств - нет необходимости в оборудовании рабочих мест, закупке техники и оборудования для осуществления ремонта и содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №;1», а также в обслуживании вышеуказанной техники.

Вместе с тем, налоговым органом из содержания представленных договоров на оказание услуг в ходе проведения проверки установлены признаки, характеризующие взаимоотношения с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, как трудовые, и как следствие, влекущие обязанность ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» по оплате страховых взносов.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу статьи 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В целях надлежащей защиты прав и законных интересов работника при разрешении споров по заявлениям работников, работающих у работодателей - физических лиц (являющихся индивидуальными предпринимателями и не являющихся индивидуальными предпринимателями) и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, судам следует устанавливать наличие либо отсутствие трудовых отношений между ними. При этом суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции (абзацы первый и второй пункта 17 Постановления Пленума от 29.05.2018 № 15).

К характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 Трудового кодекса Российской Федерации относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату (абзац третий пункта 17 постановления Пленума от 29.05.2018 № 15).

О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения (абзац четвертый пункта 17 Постановления Пленума от 29.05.2018 № 15).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума от 29.05.2018 № 15, принимая во внимание, что статья 15 ТК РФ не допускает заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения, суды вправе признать наличие трудовых отношений между сторонами, формально связанными гражданско-правовым договором, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения. В этих случаях трудовые отношения между работником и работодателем считаются возникшими со дня фактического допущения физического лица к исполнению предусмотренных гражданско-правовым договором обязанностей (часть четвертая статьи 19.1 ТК РФ). Так, например, от договора возмездного оказания услуг трудовой договор отличается предметом договора, в соответствии с которым исполнителем (работником) выполняется не какая-то конкретная разовая работа, а определенные трудовые функции, входящие в обязанности физического лица - работника, при этом важен сам процесс исполнения им этой трудовой функции, а не оказанная услуга. Также по договору возмездного оказания услуг исполнитель сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, в то время как по трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя; исполнитель по договору возмездного оказания услуг работает на свой риск, а лицо, работающее по трудовому договору, не несет риска, связанного с осуществлением своего труда.

Как следует из части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Оценив приведенные доводы и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом характера деятельности заявителя, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае заключенные с ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 договоры об оказании услуг имеют  признаки трудовых, поскольку услуги, оказываемые в рамках данных договоров, носят систематический характер и неотъемлемо связаны с основным видом экономической деятельности организации, физическими лицами не выполнялась какая-либо конкретная разовая работа, а исполнялись определенные функции, входящие в обязанности работника организации в соответствии с основным видом экономической деятельности организации. 

Содержание договоров с ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 по своей сути регламентирует исполнение каждым из физических лиц своей определенной функции, при этом, совокупность этих функций (оговоренных услуг) и образует процесс управления ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 1» многоквартирным домом (домами), предусматривающий надлежащее содержание общего имущества, предоставление коммунальных услуг, а также представление информации о деятельности.

Штатные единицы сотрудников, силами которых могли быть выполнены необходимые работы, отсутствуют, однако управление многоквартирным домом (домами) не может представлять собой разовые операции, поскольку это непрерывный процесс, требующий его организации и постоянного контроля. 

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела договорами управления многоквартирными домами.

Представленные в материалы дела договоры, заключенные на аналогичных условиях с указанными физическими лицами, в совокупности с обстоятельствами, связанными с их исполнением, свидетельствует о том, что предметом названных договоров являлся не конечный результат труда (статьи 721 и 779 ГК РФ), а работа, выполняемая на постоянной основе (статья 56 ТК РФ).

При этом, представленные договоры не содержат подробного описания характера и видов необходимых заказчику услуг, их объемов. 

Условия данных договоров не позволяют установить критерии, по которым возможно было бы оценить качество оказанных услуг в случае возникновения у сторон договора соответствующих разногласий, свидетельствуют о том, что отношения сторон по спорным договорам имели длящийся, системный характер.

При этом, при анализе произведенных в проверяемый период выплат заявителя в адрес физических лиц, налоговым органом установлено, что выплаты имеют периодичность, характерную для заработной платы.

Приведенные выше выводы свидетельствуют о том, что заключение в данном случае гражданско-правовых договоров повлекло уменьшение налоговых обязательств как заявителя, так и физических лиц.

Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 1» самостоятельно регистрирует чеки с плательщиками НПД  – один код устройства, с которого за проверяемый период были зарегистрированы (сформированы) чеки:  - код устройства – gwlzLo2-1pt6YGfv7-XbG (аналогичный код в отношении иных физических лиц – 51 плательщик НПД, полученных как от ООО «ГОРОДСКАЯ  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1», так и иных юридических лиц: ООО «Стройсервис-5», ООО «Стройсервис-6», ООО «СтройКомИндустрия-3», которые входят в перечень взаимозависимых организаций.      

   При таких обстоятельствах, с учетом характера деятельности заявителя и представленных сторонами в материалы дела доказательств, произведенная налоговым органом переквалификация договоров оказания услуг на трудовые договоры ввиду фактического наличия между сторонами трудовых отношений признается судом правомерной.

На неоднократные предложения суда объяснить, каким образом физические лица осуществляли свои договорные обязательства, заявителем обоснования не представлено. 

Таким образом, доказательств, опровергающих указанные доводы налогового органа, заявителем в материалы дела не представлено.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается статьями 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на орган, который принял оспариваемое решение.

В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Существенных нарушений процедуры проведения налоговым органом выездной проверки судом не установлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

С учетом имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении  требований общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» о признании недействительным решения УФНС России по Курской области от 29.03.2023 г. № 799 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г.  

В связи с отказом в удовлетворении требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за рассмотрение заявления подлежат отнесению на заявителя.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

В судебном заседании 26.02.2025 г. в соответствии со ст. 176 АПК РФ объявлена резолютивная часть решения. 

Руководствуясь статьями 17, 29, 49, 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1» о признании недействительным решения УФНС России по Курской области от 29.03.2023 г. № 799 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленного налогоплательщиком расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 г.   отказать. 

    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.       

 Судья                                                                                                           Д.А. Горевой