ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-1471/2024

Дело № А40-244404/23

г. Москва

12 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чеботаревой И.А., 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Дом купца Шарлова»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу № А40-244404/23 (148-1306)

по заявлению ООО «Дом купца Шарлова» 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

о признании недействительной записи, об обязании

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дом купца Шарлова» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц №2237706390502 от 11.07.2023 года о прекращении деятельности ООО «ПРИВАТ КАПИТАЛ», об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве совершить действия, необходимые для восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об обществе с ограниченной ответственностью «ПРИВАТ КАПИТАЛ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) как о действующем юридическом лице, путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи о недействительности государственной регистрационной записи от 11.07.2023 года за государственным регистрационным номером 2237706390502.

05 декабря 2023г. представитель ООО «Дом купца Шарлова» ходатайствовал об объединении настоящего дела с делом №А40-253796/23-147-2021 в одно производство.

Определением суда от 11.12.2023 ходатайство ООО «Дом купца Шарлова» об объединении в одно производство дел №№ А40-244404/23-148-1306, А40-253796/23-147-2021 оставлено без удовлетворения.

ООО «Дом купца Шарлова», не согласившись с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. По мнению заявителя, рассмотрение исковых требований по делу №А40-244404/2023 и А40-253796/2023 может привести к невозможности объективного и всестороннего рассмотрения судом всех обстоятельств, существующих между истцами и ответчиком, так же может привести к затягиванию судебных процессов и к принятию противоречащих друг другу судебных актов.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Таким образом, закон предоставляет суду право для объединения однородных дел, но не устанавливает обязанность. Суд вправе объединить дела в одно производство для совместного рассмотрения, в случае, если суд признает совместное рассмотрение требований целями эффективного правосудия.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В порядке ч.3 ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Каждое из заявленных требований по делам №№ А40-244404/23-148-1306 и А40-253796/23-147-2021 формируют самостоятельный предмет, самостоятельную доказательственную базу, а, следовательно, они являются не связанными между собой.

Учитывая изложенное, является правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований, свидетельствующих о необходимости объединения указанных дел в одно производство.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для его отмены или изменения, поскольку они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом определении, что указывает на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела.

При таких данных суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу № А40-244404/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                                                                            И.А. Чеботарева 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.