Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91044/2024

04 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе: судьи Федорова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткач Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о признании умершего гражданина ФИО1 (дата рождения: 31.10.1975, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 194156, 

<

...>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 30.07.2025,

от МТУ Росимущество: представитель ФИО3 по доверенности от 26.12.2024,

от Администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга: представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2025,

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.09.2024 по делу №А56-91044/2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 04.12.2024.

До начала судебного заседания от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 342,  адрес для корреспонденции: 141402 

<

...>/я №455) и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 

Определением суда от 04.12.2024 судебное заседание отложено на 22.01.2025.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов и просит истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу информацию о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектов недвижимости.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 

Определением суда от 22.01.2025 судебное заседание отложено на 19.02.2025.

До начала судебного заседания от нотариуса ФИО6 поступил ответ на запрос.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал об отложении.

Определением суда от 19.02.2025 судебное заседание отложено на 02.04.2025.

До начала судебного заседания от Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга поступил ответ на запрос.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Определением суда от 02.04.2025 судебное заседание отложено на 28.05.2025.

До начала судебного заседания от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  поступил ответ на запрос.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, заявил уточнение.

Уточнение судом принимается.

Определением суда от 28.05.2025 судебное заседание отложено на 25.06.2025.

До начала судебного заседания от МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области поступила правовая позиция, просит привлечь к участию в деле администрацию Выборгского района г. Санкт-Петербурга в качестве третьего лица. 

Определением суда от 25.06.2025 судебное заседание отложено на 30.07.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга.

Определением суда от 30.07.2025 судебное заседание отложено на 03.09.2025.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти урегулированы параграфом 4 главы Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 223 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. 

В материалы дела заявителем представлена копия свидетельства о смерти от 23.04.2024, согласно которому ФИО1 умер 18.04.2024. 

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2024 требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, с ООО «Арсенал ГРУПП» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 8 085 473,81 руб. и государственная пошлина в размере 48 627 руб.

По расчету кредитора задолженность ФИО1 составляет 10 384 977 руб. 08 коп. основного долга и 52 326 руб. 71 коп.  неустойки.

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и лицами, участвующими в деле, не оспорена. 

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств в материалы дела не представлены. Расчет задолженности, произведенный кредитором, признан судом арифметически верным, контррасчетов лицами, участвующими в деле, не представлено. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

После смерти должника заведено наследственное дело №38036257-119/2024, согласно содержанию которого в состав наследственного имущества включено следующее имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. 

Согласно пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 указанной статьи (наследников должника). 

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В силу пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина. 

В данном случае, судом установлено, что требования Банка составляют более 500 тыс. руб., указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в связи с чем, имеются правовые основания для признания умершего должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В пункте 14 Постановления № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В силу пункта 60 Постановления № 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие признаков неплатежеспособности должника к моменту его смерти, суд признает обоснованным заявление Банка о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина. 

Требование Банка в сумме 10 384 977 руб. 08 коп. основного долга и 52 326 руб. 71 коп. неустойки, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением его на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Суд, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что представленная кандидатура в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк» о признании умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 (дата рождения: 31.10.1975, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 194156, 

<

...>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Применить при рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 342,  адрес для корреспонденции: 141402 

<

...>/я №455), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Признать требования ПАО «Сбербанк» в сумме 10 384 977 руб. 08 коп. основного долга и процентов, 52 326 руб. 71 коп.  неустойки, а также 36 701 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требование в части неустойки, государственной пошлины в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно: 

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; 

- Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; 

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, в отношении которого за три года до возбуждения дела о банкротстве был зарегистрирован переход права собственности, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества и транспортных средств; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                          В.В. Федоров