ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-115608/17-135-1054

29 августа 2017 года

г. Москва

Арбитражный суд в составе                                                                                       

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

истца ООО «ПРАМО» (125130, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

 к ответчику ООО «СВИД-АВТО КАРЕЛИЯ» (185013, Республика Карелия, г .Петрозаводск, ул .Новосулажгорская, д. 8, ИНН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору № УТ-000077712/1 от 01.10.2015г. в размере 233 051 руб. 93 коп., пени в размере 18 099 руб. 16 коп., пени, начисленных на сумму долга, начиная с 03.04.2017г. по день фактической оплаты

без вызова сторон

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Взыскать с ООО «СВИД-АВТО КАРЕЛИЯ» (185013, Республика Карелия, г .Петрозаводск, ул .Новосулажгорская, д. 8, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПРАМО» (125130, 

<

...>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № УТ-000077712/1 от 01.10.2015г. в размере 133 051 (Сто тридцать три тысячи пятьдесят один) руб. 93 коп., пени в размере 18 099 (Восемнадцать тысяч девяносто девять) руб. 16 коп., пени, начисленных на сумму долга, начиная с 03.04.2017г. по день фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в размере 5 535 (Пять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

       Возвратить ООО «ПРАМО» (125130, 

<

...>, ИНН 

<

***>) из дохода Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 488 (Две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 20 коп.

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                     В.В. Дудкин