АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29658/2021

16 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ППЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «КАШАЛОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 12711 руб. 60 коп. в возмещение убытков – стоимости недостающей части груза.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора Некоммерческую корпоративную организацию «Потребительское общество взаимного страхования транспортной отрасли», в связи с тем, что груз был застрахован в размере действительной стоимости с данной страховой компании.

Также от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в связи с тем, что груз застрахован в страховой компании НКО «ПОВСТО» пакет документов по претензии истца от 15.04.2021 года был передан ответчиком для урегулирования и дальнейшей выплаты. 19.07.2021 года третье лицо исполнило обязательства перед истцом и возместило причиненные и заявленные в исковом заявлении убытки в заявленном размере, следовательно, причиненные истцу убытки возмещены в полном объеме, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно приложения.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НКО «ПОВСТО» в порядке ст. 51 АПК РФ, суд отказывает в его удовлетворении, судом не усмотрено оснований для привлечения НКО «ПОВСТО», поскольку принятый по делу судебный акт не повлияет на права и обязанности указанного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 10.08.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.08.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ППЗ» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот (Экспедитор) заключен генеральный договор транспортной экспедиции № GPL-T01-0001434381/20200110 от 09.01.2020 г., в соответствии с условиями которого Экспедитор за обусловленное Договором вознаграждение (плату) обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой генерального груза, а также оказать иные сопутствующие услуги, связанные с перевозкой грузов, в том числе: прием груза, погрузо-разгрузочные работы, упаковка груза, организация хранения груза, страхования и таможенного оформления грузов в течение срока действия Договора, а Клиент обязуется оплатить расходы Экспедитора и выплатить Экспедитору вознаграждение.

Во исполнение условий договора ответчик принял на себя обязательство организовать выполнение услуги (Экспедиторская расписка № НКЗКЕМО102756047 от 19.02.2021 г.), связанные с перевозкой груза, количество мест 38, объем 0,568 м3, масса 1 491 кг, габарит 100 см, стоимость груза 536854 руб. 80 коп., возмещение страхования груза по действительной стоимости. Груз был сдан с сопроводительными документами (бандероль №НКЗКЕМ0062033931 от 19.02.2021 г.).

При перевозке груза одно транспортное место было утрачено, о чем составлен коммерческий акт № 11 от 11.03.2021 г. Вместо 38 мест, поступило 37 мест, массой 1 459 кг. Актом о приемке материалов № 3 от 12.03.2021 г. Грузополучателем (АО «Ново-Кемеровская ТЭЦ») установлена утрата 1 шт. подшипника 46330.

Стоимость утраченного груза составляет 12711 руб. 60 коп. с НДС, что подтверждается универсальным передаточным документом № 512 от 19.02.2021 г.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиторской деятельности», экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

По правилам ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствие со ст. 803 Гражданского кодекса РФ за неисполнение или ненадлежащее неисполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса РФ.

Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;

2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части;

3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

Согласно экспедиторской расписке № НКЗКЕМО102756047 от 19.02.2021 г. груз принят к перевозке без объявления ценности, соответственно за утрату части груза экспедитор несет ответственность в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости недостающей части груза, а именно в размере 12711 руб. 60 коп.

Между тем из материалов дела следует, что груз, утраченный по договору № НКЗКЕМО102756047 от 19.02.2021, был застрахован в Страховой компании. 

19.07.2021 г. Страховая компания возместила истцу причиненные и заявленные в исковом заявлении убытки в полном объеме, что подтверждается Генеральным полисом транспортного страхования грузов № 011-8.2-1-001-21 от 01.02.2021 г., а также платежным поручением № 1032 от 19.07.2021 г. на сумму 12711,60 руб. с назначением платежа: «Страховая выплата по дог. № HK3KEM0102756047 по страх, акту № СТ000000000000000744 НДС не облагается».

Истец также подтвердил в ходатайстве от 04.08.2021 поступление в его адрес 19.07.2021 г. денежных средств на сумму 12711,60 руб. от Страховой компании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу причиненные и заявленные в исковом заявлении убытки возмещены в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что поскольку требования истца были удовлетворены после подачи и принятия к производству искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу в размере 2000 рублей

на основании ст. 309, 310, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «КАШАЛОТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ППЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. 

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                  Л.М. Килина