Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва 

Дело № А40-286721/18-31-2291

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску иску Компании "ЭНСОЛ Бэттери Инк." (16600, Астон, Ирвин, Калифорния, 92606, США, номер компании С3945966)

к ответчику ООО "ЭНСОЛТЕХ" (346916, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 4 321 531,90 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - Компания "ЭНСОЛ Бэттери Инк." обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ЭНСОЛТЕХ" с требованиями о взыскании с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности по Договору займа от 26 февраля 2015г.  в размере: 10 500, 93 доллара США, из которой: 7 748, 37 долларов США – сумма займа, 637, 25 долларов США – проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 26.11.2018; 2 115, 31 долларов США – пени по состоянию на 26.11.2018, а также процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа; пени на сумму невозвращенного займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020 исковые требования Компания "ЭНСОЛ Бэттери Инк." были удовлетворены: с ООО "ЭНСОЛТЕХ" в пользу Компании "ЭНСОЛ Бэттери Инк." была взыскана задолженность в размере 10 500, 93 доллара США, из которой: 7 748, 37 долларов США – сумма займа, 637, 25 долларов США – проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 26.11.2018; 2 115, 31 долларов США – пени по состоянию на 26.11.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 054 руб. 

При принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа; пени на сумму невозвращенного займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа.

Определением от 10.04.2020 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения в отношении требований Компания "ЭНСОЛ Бэттери Инк." о взыскании ООО "ЭНСОЛТЕХ" процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа; пени на сумму невозвращенного займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. 

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

26.02.2015 между компанией (корпорацией) «ЭнСол Бэттери Инк.» (истец) и ООО «ЭнСолТех» (ответчик) был заключен договор займа на условиях платности, возвратности и срочности, в рамках которого 27.02.2015 компания «ЭнСол Бэттери Инк.» предоставила ООО «ЭнСолТех» сумму займа в размере 49 900 долларов США путем перечисления денег на расчетный счет ООО «ЭнСолТех» в банке ПАО «ВТБ 24», которая не была возвращена последним в установленный Договором срок.

В соответствии с п. 3 договора займа ООО «ЭнСолТех» обязалось выплатить компании «ЭнСол Бэттери Инк.» вознаграждение (проценты) за пользование займом в размере 1,0 % годовых, исходя из фактического количества дней использования займа.

26 февраля 2018 в соответствии с условиями договора займа являлось датой возврата суммы займа и выплаты вознаграждения заимодателю.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возврата ООО «ЭнСолТех» суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В случае просрочки возврата суммы займа в соответствии с пунктом 3 договора займа заемщик обязался выплатить заимодателю неустойку (пени) в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой возврата займа, по день фактической выплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа, а также требование о взыскании с ответчика пени на сумму невозвращенного займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа.

Суд, руководствуясь ст.ст. 108-110, 167-171, 178,180,181 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЭНСОЛТЕХ" (346916, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу Компании "ЭНСОЛ Бэттери Инк." (16600, Астон, Ирвин, Калифорния, 92606, США, номер компании С3945966) проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 1% годовых, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа. 

Взыскать с ООО "ЭНСОЛТЕХ" (346916, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу Компании "ЭНСОЛ Бэттери Инк." (16600, Астон, Ирвин, Калифорния, 92606, США, номер компании С3945966) пени на сумму невозвращенного займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 по день фактической выплаты займа.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова