АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6038/2025

г. Ярославль

14 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ролмекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Ярдормост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4009884.93 руб., 

при участии:  

от истца – не явились, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 06.12.2024, паспорту, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Ролмекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярдормост» о взыскании задолженности в размере 3 800 000 руб., пени в размере 209 884,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 145 297 руб.  

В судебное заседание истец представителя не направил. 

Представитель ответчика пояснила позицию по спору, приставил письменное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ в части основного долга.  

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела. суд установил следующие обстоятельства.  

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.  

Наличие нарушения срока оплаты по договору поставки товара от 25.12.2024 года № 973-10Е24 подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации)  

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины с признанной суммы исковых требований относятся на ответчика в размере (30%), установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ярдормост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ролмекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 800 000 руб. долга, 209 884 руб. 93 коп. неустойки с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, 48 912 руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ролмекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 97 748 руб. 32 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2025 № 43. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Л.А. Шадринова