АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1408/2020

26 июня 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы 

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «АНТИКОР-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644120, 

<

...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, личность удостоверена удостоверением адвоката,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности №01-17/05532 от 06.04.2020 сроком до 04.02.2021, личность удостоверена служебным удостоверением,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2020 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Сервис» (далее - ООО «Антикор-Сервис», должник) банкротом как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2020 указанное заявление ФНС России о признании ООО «Антикор-Сервис» банкротом, как отсутствующего должника, принято к производству, назначено судебное заседание на 12.03.2020.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 12.03.2020, 26.03.2020, 28.04.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 23.06.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела из ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для назначения конкурсным управляющим должника; 28.10.2019 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Антикор-Сервис» в полном объеме.

В судебном заседании, состоявшемся 23.06.2020, представитель ФНС России указал, что заявление подано на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), признаки недостаточности имущества свидетельствует о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Представитель должника представил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении заявления отказать. ООО «Антикор-Сервис» является обществом, осуществляющим деятельность и в настоящее время у должника имеется имущество, достаточное для погашения задолженности перед уполномоченным органом; у должника имеется дебиторская задолженность. Кроме того, должник осуществляет гашение задолженности перед ФНС России, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. ООО «Антикор-Сервис» 21.01.2020 подало налоговую отчетность- расчет по страховым взносам, также подана отчетность по форме 2НДФЛ и 6НДФЛ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа и должника, суд считает, что в признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антикор-Сервис» как отсутствующего должника следует отказать исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Глава ХI Закона о банкротстве об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

В рассматриваемой ситуации заявление ФНС России основано на нормах статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, применение данных норм Закона о банкротстве возможно в случае наличия доказательств недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно заявлению ФНС России, задолженность ООО «Антикор-Сервис» по обязательным платежам по состоянию на 05.09.2019 составляла 2 908 710 руб. 04 руб.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, ФНС России обратилась на основании статьи 230 Закона о банкротстве в арбитражный с настоящим заявлением. В заявлении ФНС России ходатайствует об открытии  в отношении ООО «Антикор-Сервис» процедуры отсутствующего должника, поскольку согласно ответам регистрирующих органов, у должника имеется на праве собственности имущество. Однако, данного имущества должника не достаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, а также требований уполномоченного органа. У должника имеется один открытый расчетный счет в ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что должником до настоящего времени ведется предпринимательская деятельность. 

Из представленных ООО «Антикор-Сервис» в материалы дела документов (копии документов, свидетельствующих о взыскании дебиторской задолженности, перечень имущества, договора подряда № 1327 от 04.06.2018, договора выполнения работ по капитальному ремонту резервуаров и внутреннего антикоррозионного покрытия технологического оборудования ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» в 2019 году от 05.08.2019 на сумму 13 200 000 руб., копии платежных документов) не следует, что должник является отсутствующим и фактически прекратил свою деятельность, не следует признаков недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Таким образом, ФНС России доказательств в обоснование признаков, необходимых для признания ООО «Антикор-сервис» отсутствующим должником в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, не представлено.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, следует, что должник не является отсутствующим по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего должника судом не установлены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьей 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы  к должнику обществу с ограниченной ответственностью «АНТИКОР-СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644120, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.В. Сорокина