АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-10131/2019

г. Барнаул

11 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного  управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации  Михайловского района Алтайского края, с. Михайловское Михайловского района  Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Сибири» в лице  филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул, о взыскании 90 392 руб. 47 коп. неосновательного  обогащения, в том числе 83 237 руб. за использование линий электропередач и 7 155 руб.  47 коп. за использование земельных участков,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

 от истца – ФИО2 по доверенности от 22.12.2017 года; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.12.2018 года;  от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 01.02.2019 года,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова