АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7062/2024

г. Курган

21 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 января  2025года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 213 237 рублей и расторжении договора, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 213 237 рублей по договору банковского счета №207863/28877 от 30.07.2020 за расчетное кассовое обслуживание по состоянию на 14.06.2024, расторжении договора банковского счета №207863/28877 от 30.07.2020.

Определением суда от 28.06.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.08.2024 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

От представителя истца через систему «Мой Арбитр» в электронном виде поступили письменные пояснения по делу. 

Представленные письменные пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям договора АО «Россельхозбанк» открывает ООО «Водоканал» банковский счет в валюте РФ №40702810878630000010 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание (далее также - РКО) ООО «Водоканал» соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с подписанным ООО «Водоканал» 16.07.2020 заявлением о присоединении к Единому сервисному договору, ООО «ВОДОКАНАЛ» полностью и безусловно присоединилось к условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания (п. I), к Условиям дистанционного банковского обслуживания клиента в АО «Россельхозбанк» с использованием системы «Банк-Клиент»/»Интернет-Клиент» (п. III) и обязалось соблюдать требования Договора со дня принятия заявления о присоединении АО «Россельхозбанк».

Согласно пунктам 1,2,3 Заявления клиент подтверждает, что ознакомился и согласен с требованиями Договора, что, ознакомлен с тарифами банка, подтверждает свое согласие с правом банка в одностороннем порядке вносить изменения в Договор и Тарифы Банка в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 2.3. Условий открытие Счета и расчетно-кассовое обслуживание Клиента осуществляется банком на основании Договора РКО, состоящего из Заявления о присоединении к Единому сервисному договору/Заявления о присоединении к Условиям и настоящих Условий, а также в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.2. утвержденных Банком Условий заключение Договора расчетно-кассового обслуживания осуществляется путем присоединения Клиента к. настоящим Условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем подачи в Банк Заявления о присоединении к Единому сервисному договору/Заявления о присоединении к Условиям, составленного по типовой форме банка.

Банк, с целью ознакомления Клиентов с настоящими Условиями и Тарифами банка, размещает их, в том числе изменения и дополнения к ним, путем их опубликования одним из следующих способов: размещения   на   официальном   сайте   Банка   в   сети   интернет   по   адресу: https://www.rshb.ru; размещения на информационных стендах подразделений Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов (п.2.4. Условий).

Заключая Договор РКО, стороны приняли на себя обязательство исполнять в полном объеме требования Условий (п.2.5. Условий).

Предоставление банковских услуг в рамках Договора РКО, в том числе, услуг по открытию и ведению Счета и расчетно-кассовому обслуживанию осуществляется Банком за плату в соответствии с Тарифами/Тарифными плана Банка, действующими на момент предоставления услуги (п.2.6. Условий).

Согласно п. 4.2.3 Условий ООО «Водоканал» обязалось уплачивать банку комиссионное вознаграждение в срок и в размерах, установленных Тарифами банка, а также обеспечивать на Счете(ах) наличие необходимого остатка денежных средств для уплаты вмомент совершения операции/оказания услуг комиссионного вознаграждения в соответствии с Тарифами банка.                       

В соответствии с действующими с 14.07.2023 в банке тарифными планами на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в Банке взимаются, в том числе, следующие комиссии: 

- ежемесячная уплата комиссии за ведение счета (п. 1.1.3 Тарифов), которая составляет с 14.07.2023 - 3000 рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Водоканал» обязанности по уплате установленного тарифами банка вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание общая задолженность перед АО «Россельхозбанк» за период с 07.09.2023 по 14.06.2024 составила213 237,00 руб.

АО «Россельхозбанк» к расчетному счету ответчика предъявлены платежные документы.

         О расторжении договоров банковского счета ООО «Водоканал» не заявляло.

Реализуя свое право на взыскание задолженности за расчетно-кассовое обслуживание по договор банковского счета №20-7863/28877 от 30.07.2020, банк направил 04.04.2024 ООО «Водоканал» требование о погашении обязательств. 

Срок исполнения по требованию истёк 07.05.2024 и до настоящего времени не исполнено. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2 названной статьи).

Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" закреплено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций.

Заключив договор банковского счета №20-7863/28877 от 30.07.2020, ответчик выразил согласие с содержащимися в нем условиями, в том числе, с условием о взимании комиссии за ведение счета в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с действующими в банке тарифными планами на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в банке взимаются, в том числе, ежемесячная уплата комиссии за ведение счета (пункт 1.1.3 тарифов, в электронном деле).

Руководствуясь приведенными положениями Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» юридическим лицам, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, АО "Россельхозбанк" начислена ООО «Водоканал» комиссия в размере 213 237 рублей за расчетно-кассовое обслуживание.

Начисление предъявленной ко взысканию с ответчика комиссии произведено банком законно, в соответствии с согласованными сторонами условиями и действовавшими Тарифами.

Доказательств оплаты указанного вознаграждения ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора банковского счета №20-7863/28877 от 30.07.2020. 

В силу статьи 859 ГК РФ банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета.

Со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета до дня, когда договор считается расторгнутым, банк не вправе осуществлять операции по банковскому счету клиента, за исключением операций по взиманию платы за услуги банка, начислению процентов, если такие условия содержатся в договоре банковского счета, по перечислению обязательных платежей в бюджет и операций, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи. 

По требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: 

когда сумма денежных средств, находящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; 

при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. 

Таким образом, статьей 859 ГК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым возможно расторжение договора банковского счета по инициативе банка. 

Вместе с тем наличие специальных норм, регулирующих расторжение договора банковского счета, не исключает возможности применения общих норм главы 29 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ). 

Основанием для расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон является существенное его нарушение одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подпункт 1 пункт 2 статьи 450 ГК РФ). 

Норма подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, определяющая понятие существенного нарушения договора одной из сторон как основания изменения или расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон, направлена на защиту интересов стороны по договору при нарушении договора другой стороной и предполагает определение в рамках дискреционных полномочий судом в конкретном деле, является ли нарушение договора одной из сторон существенным по смыслу данной нормы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Как указано в исковом заявлении, ответчик уклоняется от оплаты оказанных услуг в течение длительного времени, что является существенным нарушением условий заключенного договора, противоречит существу и целям предпринимательской (экономической) деятельности, а также нарушает баланс интересов сторон. 

По состоянию на 31.05.2024 размер задолженности ответчика перед банком за расчетно-кассовое обслуживание составляет 213 237 руб., что подтверждается перечнем неоплаченных документов по РКО, находящихся в картотеке к расчетному счету клиента за период с 07.09.2023 по 14.06.2024. 

Банк направил 04.04.2024 ООО «Водоканал» требование о погашении обязательств с одновременным уведомлением о расторжении договора банковского счета. 

Срок исполнения по требованию истек 07.05.2024 и до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность не погашена, что свидетельствует о фактическом отказе должника от исполнения своих обязательств и требований банка. 

Принимая во внимание то, что пункт 2 статьи 859 ГК РФ не исключает возможности применения к спорным правоотношениям общих норм главы 29 ГК РФ, касающихся изменения и расторжения договора, в частности подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг в течение длительного времени, суд не усматривает препятствий для квалификации этого нарушения ООО «Водоканал» как существенного и не находит оснований для отказа банку в иске о его расторжении в судебном порядке в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ. 

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела, относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

         Расторгнуть договор банковского счета №207863/28877 от 30.07.2020, заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  213 237 руб. долга, 13 265 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья

Р.Р. Абдулин