1036/2023-130163(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7048/2023

г. Чебоксары

10 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Лазаревой Т.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики, 429570, Чувашская Республика - Чувашия, м.о. Мариинско- Посадский, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 27 874 руб. 81 коп., в отсутствие представителей сторон, установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики, (далее – ответчик, Администрация Мариинско-Посадского  муниципального округа) 24 029 руб. 21 коп. долга за декабрь 2022 года, 3 845  руб. 60 коп. пеней за период с 19.01.2023 по 25.08.2023 и далее по день  фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в  рамках договора энергоснабжения от 07.07.2020 № 24/01/1422-837.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, в суд своих  представителей для участия в деле не направили.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим  Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  ввиду отсутствия возражений у сторон.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

07.07.2020 истец (гарантирующий поставщик) и администрация  Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района  Чувашской Республики (потребитель) заключили договор энергоснабжения   № 24-01/1422-837.  

В соответствии с условиями пункта 1.1 договора гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим  поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является  1 месяц (пункты 5.4 договора).  

Согласно пунктам 5.5 договора оплата за электрическую энергию  (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных  средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления  на расчетный счет Гарантирующего поставщика), либо по согласованию с  гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными  действующим законодательством, с указанием в платежных документах  назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № ____________  от "__" ________ 20__г. за ________ месяц 20__г." в следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии  

(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии  (мощности) по договору в сроки, установленные настоящим пунктом,  является безусловной и не зависит от направления гарантирующим  поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.  

Из содержания пунктов 9.1, 9.2 договора следует, что обязательства по  договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 07.07.2020, но не ранее  даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор  считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или  расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим  законодательством Российской Федерации.  

Истец обязанность по снабжению потребителей электрической  энергией в декабре 2022 года исполнил надлежащим образом, что  подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за период с  01.12.2022 по 31.12.2022, актом снятия показаний приборов учета  электрической энергии.  

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.12.2022 № 22396/8 на  сумму 24 038 руб. 93 коп. (в адрес администрации Шоршелского сельского  поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики).  

По данным истца задолженность за спорный период потребителем  произведена частично в сумме 9 руб. 72 коп., сумма долга составляет 24 029  руб. 21 коп.  

Претензионное письмо истца от 23.01.2023 № 24/04-2 с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без  удовлетворения.  

07.07.2023 на основании заявления АО «Чувашская энергосбытовая  компания» по делу № А79-5313/2023 был выдан судебный приказ на  взыскание с администрации 24 029 руб. 21 коп. долга за потребленную  электрическую энергию в декабре 2022 года по договору энергоснабжения от  07.07.2020 № 24/01/1422-837, 2 190 руб. 35 коп. пени за период с 19.01.2023  по 26.06.2023.  

В связи с поступившими от администрации возражениями  относительно исполнения данного судебного приказа определением от  31.07.2023 судебный приказ от 07.07.2023 по делу № А79-5313/2023 отменен.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной  оплате принятой электрической энергии послужило основанием для  обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и  взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее –  Основные положения функционирования розничных рынков электрической  энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической  энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу  электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне  договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит  обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях  

заключенного в соответствии с основными положениями функционирования  розничных рынков договора.  

Законом Чувашской Республики от 29.03.2022 № 23 "О  преобразовании муниципальных образований Мариинско-Посадского района  Чувашской Республики и о внесении изменений в Закон Чувашской  Республики "Об установлении границ муниципальных образований  Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского  поселения, муниципального района, муниципального округа и городского  округа" (далее – Закон ЧР № 23) муниципальные образования Мариинско- Посадского района Чувашской Республики преобразованы путем их  объединения во вновь образованное муниципальное образование  "Мариинско-Посадский муниципальный округ Чувашской Республики".  

Мариинско-Посадский район Чувашской Республики утрачивает  статус муниципального образования со дня вступления в силу настоящего  Закона (пункт 4 Закона ЧР № 23).  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона ЧР № 23 органы местного  самоуправления Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики в соответствии со своей компетенцией являются  правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день  создания Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики осуществляли полномочия по решению вопросов местного  значения на соответствующей территории, в отношениях с органами  государственной власти Российской Федерации, органами государственной  власти Чувашской Республики, органами местного самоуправления,  физическими и юридическими лицами.  

Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными  правовыми актами Мариинско-Посадского муниципального округа  Чувашской Республики.  

Начиная с 2023 года в межбюджетных отношениях с бюджетами  бюджетной системы Российской Федерации бюджет Мариинско-Посадского  муниципального округа Чувашской Республики учитывается как единый  бюджет Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики (пункт 7 статьи 7 Закона ЧР № 23).  

Решением Собрания депутатов Мариинско-Посадского  муниципального округа Чувашской Республики от 14.11.2022 № 3/22  учреждена администрация Мариинско-Посадского муниципального округа  Чувашской Республики, а также утверждено Положение об администрации  Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики  (далее - Положение).  

В соответствии с пунктом 1.7 Положения администрация Мариинско- Посадского муниципального округа является правопреемником, в том числе  администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского  района Чувашской Республики.  

С учетом изложенного, обязанность администрации Шоршелского  сельского поселения по оплате потребленной электрической энергии по  

договору перешла администрации Мариинско-Посадского муниципального  округа.  

Количество переданной истцом в декабре 2022 года электрической  энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетной  ведомостью энергопотребления, актом снятия показаний приборов учета  электроэнергии, и ответчиком не оспорено.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в  спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а  также фактической оплате долга.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит  его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами  договора и требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 24 029 руб. 21  коп. ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в сумме 24 029 руб. 21 коп. за декабрь 2022 года  как обоснованное нормами материального права, подтвержденное  имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  3 845 руб. 60 коп. пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за  период с 19.01.2023 по 25.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  

пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной  в декабре 2022 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании  пеней.  

Проверив расчет пеней, суд считает его арифметически верным и  соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Ответчик контррасчет в материалы дела не представил. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства. Статьей 37 Закона об электроэнергетике также  предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 

пеней подлежит удовлетворению за период с 19.01.2023 по 03.10.2023 (дата  вынесения резолютивной части решения) в размере 4 530 руб. 43 коп.  

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об  электроэнергетике, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912  "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации в целях установления особенностей правового регулирования  отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и  водоотведения", Постановлением Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году" (в редакции Постановления Правительства  Российской Федерации от 28.12.2022 № 2479) с ответчика подлежат  взысканию также пени, начисленные на долг в размере 24 029 руб. 21 коп.  исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из двух значений: - ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по  состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на день фактической оплаты долга (части долга), за  каждый день просрочки начиная с 04.10.2023 по день фактической оплаты  долга.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. платежным поручением от 01.09.2023 № 21296.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Мариинско-Посадского муниципального  округа Чувашской Республики (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 24 029  (Двадцать четыре тысячи двадцать девять) руб. 21 коп. долга за декабрь 2022  года, 4 530 (Четыре тысячи пятьсот тридцать) руб. 43 коп. пеней за период с  19.01.2023 по 03.10.2023, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Начиная с 04.10.2023 и по день фактической оплаты долга в размере  24 029 (Двадцать четыре тысячи двадцать девять) руб. 21 коп. производить  начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Т.Ю. Лазарева