Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62537/2017

03 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Онегогазстрой» (адрес:  185026, Республика Карелия, Петрозаводск, улица Ровио, дом  12А, офис 10, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Ассоциация «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (адрес:  191023, Санкт-Петербург, улица Садовая, дом 26, литера А, помещения 31, 35 (часть помещения), 36, ОГРН:  

<

***>)

третье лицо: Ассоциация Саморегулируемуя организация «Объединение строителей Карелии» (адрес: 185003, Петрозаводск, ФИО2, дом 21, офис 309 (3 этаж), ОГРН:  

<

***>)

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда 

при участии

от истца – ФИО3 по доверенности от 16.03.2017,

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 156 от 09.10.2017,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Онегогазстрой» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантия Оптимальных Строительных Технологий» (далее – Ответчик) перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 рублей на специальный банковский счет Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии» (далее – Третье лицо).

Определением от 22.08.2017 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 13.10.2017

 Определением от 22.08.2017 суд отложил судебное заседание на 17.11.2017, в связи с отсутствием у суда сведений о получении представителем Третьего лица определения суда об извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с ходатайством Ответчика об отложении судебного заседания.

По ходатайству Истца судом в настоящем судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, также пояснил, что заявление Ответчика о перечислении денежных средств не получал.

Судом в судебном заседании обозревался оригинал квитанции и описи, подтверждающие направление заявления о перечислении средств компенсационного фонда в адрес Ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленных материалов дела, Истец являлся членом АССС «ГОСТ», что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0050.03-2016-1001268556-С-258.

Истец оплатил взнос в компенсационный фонд Ответчика в размере 500 000 рублей платежными поручениями, представленными в материалы дела. 

Уведомлением от 14.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 01.02.2017 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Решением от 02.02.2017 Истец был принят в члены Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии», что подтверждается выпиской из Протокола № 8 от 02.02.2017.

В связи с переходом в другое СРО Истец направил Ответчику заявления № 12 от 06.02.2017, и повторно заявление № 24 от 04.04.2017 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств в размере 500 000 рублей на счет третьего лица (нового СРО).

Не перечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 01.02.2017.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 01.02.2017.

Факт вступления Истца в члены нового СРО подтверждается выпиской из протокола Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии» от 02.02.2017 № 8.

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона направлены заявления № 12 от 06.02.2017, № 24 от 04.04.2017 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового СРО с приложением выписки из протокола от 02.02.2017 № 8.

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО. 

Однако Ответчик не выполнил требование о перечислении денежных средств.

Поскольку Истцом надлежащим образом выполнены требования закона, регламентирующие порядок перехода из одной СРО в другую, то основания не перечисления средств компенсационного фонда отсутствуют.

Ссылка Ответчика на отсутствие в журнале регистрации входящей корреспонденции записи о поступлении от Истца заявления о перечислении не неубедительна, поскольку регистрация или не регистрация в журнале конкретного документа зависит исключительно от Ответчика.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств направления Истцом Ответчику заявления о перечислении, доводы Ответчика о неполучении заявления отклоняются судом. 

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица Ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Обязать Ассоциацию «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных строительных технологий» перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 рублей на счет Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии».

Взыскать с Ассоциации «Субъектов строительной сферы «Гарантия оптимальных строительных технологий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Онегогазстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Малышева Е.В.