АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-43842/2016

г. Краснодар«11» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 августа 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-43842/2016 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Девелопмент» (ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в уточнении границ земельного участка,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - акционерного общества «Международный аэропорт Сочи»,

при участии в судебном заседании представителя ООО «Аэропорт Девелопмент» - ФИО1 (по доверенности от 09.01.2017), представителя Теруправления Росимущества в Краснодарском крае – ФИО2 (по доверенности от 20.06.2017), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Девелопмент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – Теруправление) от 12.10.2016 №04/15835, в уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0205013:74 и 23:49:0205013:75, входящих в единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76, согласно представленному межевому плану от 24.08.2016, с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о границах земельных участков, входящих в единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76, а также об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае уточнить границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0205013:74, 23:49:0205013:75, входящих в единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76, согласно межевому плану от 24.08.2016, с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости в  сведения о границах земельных участков, входящих в единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76, с указанием уточненных координат границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0205013:74 и 23:49:0205013:75, указанных в межевом плане от 24.08.2016.

Заявление мотивировано следующим. Общество является собственником объекта недвижимости – вертодром, по адресу: 

<

...> который находится в границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76. Общество обратилось с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:74, однако Росимущество сослалось на отсутствие информации о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205013:74 и на необходимость осуществления мероприятий по разделу земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76. В результате длительной переписки и согласований обществом получен отказ от 12.10.2016 в уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76. Причиной отказа указано несоответствие площади земельного участка, указанной в сведениях ЕГРП, и уточненной площади. Общество считает данный отказ необоснованным, поскольку границы спорного земельного участка не были установлены, при определении границ земельного участка были допущены кадастровые ошибки.

Определением от 23.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено акционерное общество «Международный аэропорт Сочи».

В отзыве от 04.05.2017 №86-101 акционерное общество «Международный аэропорт Сочи» пояснило, что право собственности на вертодром перешло к ООО «Аэропорт Девелопмент», поддержало заявленные требования.

В судебном заседании представитель общества просил требования удовлетворить. Представитель Теруправления Росимущества просил в заявлении отказать. АО «Международный аэропорт Сочи», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явки представителя не обеспечило, о времени и месте заседания уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, общество является собственником объекта «Вертодром Сочи», общей площадью 12 735 кв. м, инвентарный номер 8364, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, кадастровый номер объекта: 23:49:0205022:1212. Право собственности на вертодром зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 10.03.2014 №231/14-МАС. Принадлежность обществу данного объекта подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2017 №23/235/002/2017-3202.

 В материалы дела представлен договор купли-продажи от 10.03.2014 №231/14-МАС, по которому ОАО «Международный аэропорт Сочи» продало ООО «Аэропорт Девелопмент», в том числе, объект «вертодром Сочи».В соответствии с отзывом АО «Международный аэропорт Сочи» от 04.05.2017, распоряжением филиала Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю в городе Сочи от 24.08.2006 №02-04/3196С «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Сочи» было принято решение о приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Сочи». В соответствии с пунктом 2 указанного распоряжения утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного предприятия «Аэропорт Сочи» согласно приложению №1. В соответствии с пунктом 1.4.52 приложения №1 к распоряжению от 24.08.2006 №02-04/3196С и передаточного акта от 25.08.2006 право собственности на объект «Вертодром» площадью 12 735 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> перешло к АО «Международный аэропорт Сочи». Право собственности было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2006 серия 23 АА №728900. Впоследствии между АО «МАС» и ООО «Аэропорт Девелопмент» 10.03.2014 заключен договор купли-продажи №231/14-МАС, по которому объект недвижимости «Вертодром Сочи» был передан в собственность ООО «Аэропорт Девелопмент». Переход права собственности зарегистрирован 03.07.2014. 

В материалы дела также представлен передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Сочи», утвержденный 25.08.2006 и.о. руководителя филиала Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю в городе Сочи, в котором в составе основных средств указан, в том числе, вертодром Сочи, литер V. 

Общество обратилось с заявлением от 25.03.2015 в Теруправление Росимущества в Краснодарском крае о предоставлении на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:74 площадью 19 198 кв. м, на котором расположен объект недвижимости «Вертодром Сочи».

В письме от 05.05.2015 №09/6065 Теруправление Росимущества в Краснодарском крае сообщило о необходимости раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76, право собственности Российской Федерации на который зарегистрировано 23.08.2006. Объект недвижимого имущества «Вертодром Сочи» расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:74. Информация о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок КН 23:49:0205013:74 отсутствует. 

В письме от 19.05.2015 общество повторно обратилось в Теруправление Росимущества с просьбой рассмотреть ранее поданное заявление о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:74 площадью 19 198 кв. м, на котором расположен объект недвижимости «Вертодром Сочи», в связи с чем, общество просило произвести раздел многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76, предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205013:74. 

Теруправление Росимущества в ответ на данное обращение пояснило, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205013:74 не может являться самостоятельным объектом недвижимости. Для принятия решения о разделе единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76 в адрес Теруправления необходимо вместе с заявлением об утверждении схемы расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории предоставить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 

Общество обратилось в Теруправление Росимущества в Краснодарском крае с заявлением от 24.09.2015 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в котором просило сформировать путем раздела из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76 земельный участок под вертодром.

Однако в письме от 25.12.2015 №04/20952 Теруправление Росимущества сообщило, что вопрос утверждения схемы земельного участка, образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76, входит в компетенцию Росавиации.

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) в письме от 11.02.2016 №6.14-366 ответило, что не обладает полномочиями по разделу земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76.

В письмах от 17.03.2016 №04/3632, от 09.06.2016 №04/8628, от 12.10.2016 №04/15835 Теруправление Росимущества отказывало по различным основаниям в утверждении схемы расположения земельного участка путем раздела единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76, в согласовании местоположения границ и площади земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76.

Согласно письму ФГКУ «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» от 16.12.2016 №2441-11-4 вертодром включен в реестр вертолетных площадок Министерства обороны, а также имеет стратегическое значение и является единственной вертолетной площадкой на территории г. Сочи. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестре недвижимости от 11.04.2017 №23/235/002/2017-7706 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205013:76 площадью 25 900 кв. м находится в собственности Российской Федерации. В состав земельного участка входят участки с кадастровыми номерами 23:49:0205013:74, 23:49:0205013:75. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Разрешенное использование земельного участка – для посадки вертолетов.

Согласно статье 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 1) образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11.10 Земельного кодекса (пункт 1) схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. 

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2 статьи 11.10 Земельного кодекса).

Согласно пункту 4 статьи 11.10 Земельного кодекса подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 Земельного кодекса).

В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются:

1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка;

2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка;

3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка;

5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок.

Согласно пункту 16 статьи 11.10 Земельного кодекса основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

В соответствии со статьей 39.14 Земельного кодекса предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, является начальным этапом предоставления земельного участка в аренду.

Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка установлены пунктом 16 статьи 11.10 Земельного кодекса, однако Теруправлением Росимуществ такие основания не приведены.

 Теруправление Росимущества отказывается уточнить границы земельного участка в соответствии с представленным обществом межевым планом, ссылаясь на расхождение площади земельных участков единого землепользования по результатам межевых работ и площади земельных участков единого землепользования по сведениям государственного кадастра недвижимости. Теруправление мотивировало свой отказ тем, что при уточнении границ земельного участка произойдет значительное уменьшение площади, с 25 900 кв. м по данным ЕГРП до 23 256 кв. м по межевому плану.

Между тем, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3, изложенным в межевом плане от 24.08.2016, по сведениям государственного кадастра недвижимости единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76 имеет декларированную площадь 25 900 кв. м, при уточнении границ участка площадь составила 23 256 кв. м, что на 2 644 кв. м меньше. Данный факт обусловлен тем, что декларированная площадь земельного участка 25 900 кв. м была внесена в государственный кадастр недвижимости на основании распоряжения об утверждении проекта территориального землеустройства от 17.08.2006 №04-04/3048С, однако при формировании контуров обособленных участков в соответствии с координатами, указанными в документе о межевании, фактическая площадь единого землепользования составляла 23 256 кв. м. В межевом плане внесена площадь земельного участка, которая является фактической.

Суд также учитывает, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2014 по делу №А32-33235/2013, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2015, из границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:75, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76,  исключен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205013:93.

Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76 подлежала уменьшению в соответствии с указанным решением в результате исключения из него площади земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:93.

Суд учитывает, что Теруправлением ни в отзыве, ни в судебном заседании не опровергнут межевой план земельного участка от 24.08.2016, подготовленный кадастровым инженером ФИО3, не приведены ошибки, которые допустил кадастровый инженер в расчётах площади земельного участка, в определении координат границ земельного участка, в применении методики соответствующих измерений. При этом в соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.04.2017 №23/235/002/2017-7706 граница земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205013:76 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Доводы Теруправления о недействительности сделки по передаче вертодрома в собственность общества отклоняется, поскольку принадлежность АО «Международный аэропорт Сочи» вертодрома подтверждается передаточным актом от 25.08.2006 подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Аэропорт Сочи», в котором в составе передаваемых в собственность ОАО «Международный аэропорт Сочи» объектов недвижимости указан «Вертодром Сочи Лит V» общей площадью 12 735 кв. м.

Арбитражным судом принята во внимание сложившаяся практика арбитражных судов, определенная Верховным Судом Российской Федерации и сводящаяся к недопустимости отнесения к объектам недвижимости плоскостных сооружений (мощения, асфальтовые площадки и т.п. – пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Вместе с тем, при отнесении того или иного мощения или площадки к объектам недвижимости или к отказу в признании таковым следует учитывать и особое назначение объекта, представленного в виде площадки. Значимость площадки как самостоятельного объекта права, отличного от земельного участка, в данном случае подтверждается тем, что она представляет собой вертодром – специально подготовленную асфальтированную площадку для посадки, взлета и стоянки вертолетов на территории города Сочи. В противном случае такие объекты как вертодромы и аэродромы будут и вовсе исключены из состава объектов недвижимости, что может повлечь в целом негативные последствия для сферы грузовых и пассажирских перевозок. С иском о признании отсутствующим права собственности на вертодром Теруправление не обратилось, доводов об отсутствии у вертодрома признаков самостоятельного объекта недвижимости не приводило. В сложившейся ситуации (включение вертодрома в уставный капитал АО «Международный аэропорт Сочи» при приватизации федерального государственного унитарного предприятия, продажа вертодрома обществу, постановка вертодрома на кадастровый учет и регистрация права собственности на него в государственном реестре недвижимости) придание асфальтированной площадке для посадки вертолетов признаков самостоятельного объекта недвижимости, - с учетом особого технического значения данной площадки, того факта, что данная площадки имеет стратегическое значение и включена в реестр вертолетных площадок Минобороны России, - следует считать обоснованным уникальностью и значимостью данного объекта для сферы вертолетных перевозок. 

В противном случае общество будет фактически лишено права собственности на данный объект без обращения собственника земельного участка с самостоятельным иском, направленным на признание права собственности на вертодром отсутствующим. 

В данном случае признание площадки для вертолетов самостоятельным, отличным от земельного участка, объектом недвижимости обусловлено потребностями профессиональной сферы деятельности в области авиационных перевозок, стратегической значимостью таких объектов как аэродромы и вертодромы, необходимостью обеспечения их самостоятельного учета как недвижимого имущества для обеспечения постоянного доступа к этим объектам, их бесперебойного и непрерывного обслуживания, обеспечения соблюдения на их территории норм и правил авиационной безопасности, беспрепятственного и постоянного доступа к аэродромам и вертодромам. 

Кроме того, суд учитывает сложившуюся практику отнесения аэродромов и вертодромов к самостоятельным объектам недвижимости.

Общество как собственник объекта недвижимости – вертолетной площадки – имеет исключительное право на предоставление ему земельного участка, на котором расположен вертодром, в связи с чем, требования общества, направленные на уточнение границ спорного земельного участка, подлежат удовлетворению. Теруправление не доказало, что уточненная площадь земельного участка недостоверна, установлена в нарушение правил проведения кадастровых работ и применения методики соответствующих кадастровых измерений. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконным, не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации, выраженный в письме от 12.10.2016 №04/15835 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае отказ в согласовании местоположения границ и площади земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, д. 151а.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу произвести уточнение границ земельных участков, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0205013:76, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, д. 151а, посредством обращения в орган кадастрового учета за внесением изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельных участков, входящих в единое землепользование с кадастровым номером 23:49:0205013:76, согласно межевому плану, подготовленному 24.08.2016 кадастровым инженером ФИО3 и представленному в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае с заявлением от 12.09.2016 №20084 общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Девелопмент» (ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Девелопмент» (ОГРН 

<

***>) возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 3 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков