АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-1263/2018

г. Кострома

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, 

к обществу с ограниченной ответственностью "КостромаБизнесСтрой" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, о взыскании 110038 рублей 56 копеек,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 05.02.2018,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КостромаБизнесСтрой" о взыскании 110038 рублей 56 копеек задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Суд перешел к судебному разбирательству дела по существу в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства. 

Между акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "КостромаБизнесСтрой" (заявитель)  заключен договор от 18.01.2016 № 19 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, по условиям которого исполнитель обязался выполнить мероприятия по подключению объекта газификации, расположенного по адресу: 

<

...>, а заявитель - оплатить оказанные услуги в сумме 733590 рублей 50 копеек.

Согласно п. 4.2. договора, оплата выполненных работ осуществляется в следующем порядке:

а) 25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении до 02.02.2016;

б) 25 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позже для фактического подключения (технологического присоединения) до 17.04.2016;

в) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 365 дней со дня заключения договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического подключения) до 17.01.2017;

г)  15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон до 21.06.2017.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается подписанными без разногласий актом приемки выполненных работ от 25.09.2017, актом ввода в эксплуатацию законченного строительством распределительного газопровода, газопровода-ввода от 25.09.2017, актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от 25.09.2017, актом разграничения эксплуатационной ответственности от 25.09.2017, актом разграничения имущественной принадлежности от 25.09.2017.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел частичную  оплату оказанных услуг, сумма задолженности по договору составила 110038 рублей 56 копеек.

Неполная оплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кроме того, к спорным отношениям сторон применяются Правила подключения (технологического   присоединения)   объектов  капитального   строительства  к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314. Размер платы за подключение определен в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 08.12.2014 № 14/395.

Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных договором. 

Факт оказания услуг и размер задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, обстоятельства и факт оказанных услуг не оспорил

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КостромаБизнесСтрой" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей 56 копеек задолженности, 4301 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                       Н.Ю. Авдеева