Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, 

<

...> E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград	 Дело № А21-8398-1/2025

«30» декабря 2025 года	 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Неман Калининградская обл. РСФСР; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>)

требований в размере 208 081,08 рублей, из которых: 206 890,75 рублей основной долг, 1 190,33 рублей просроченные проценты, на основании: кредитного договора 

<

***> от 11.03.2021г., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 7 702,00 рублей,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71, 213.8, ст. 213.27, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Банк ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 208 081,08 рублей, из которых: 206 890,75 рублей основной долг, 1 190,33 рублей просроченные проценты, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 702,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.Г. Ефименко