Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2804/2023

г. Петрозаводск

28 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения принята 27 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия  в составе судьи Александрович Е.О.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании  без участия сторон материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к администрации Надвоицкого городского  поселения  о взыскании 65 692 руб. 70 коп., 

 

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  администрации Надвоицкого городского  поселения  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 65 692 руб. 70 коп., в том числе: 60 000 руб. -  задолженность за оказанные агентские услуги и 5 692 руб. 70 руб. - пени за просрочку внесения платежа за период 31.12.2021 по 06.03.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Истец в суд не явился, 27.04.2023 направил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 60790 руб., из которых:   60 000 руб.    -  задолженность за оказанные агентские услуги и 790 руб. - пени за просрочку внесения платежа за период 31.12.2021 по 31.03.2022 и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований.

Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав и оценив   представленные доказательства и доводы истца, суд признал установленными следующие обстоятельства.

12.05.2021 между Обществом (исполнитель) и Администрацией   (заказчик) заключен муниципальный контракт № 2аэф-21 на оказание услуг по начислению, выставлению, сбору и учету платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем) для нужд Администрации   (далее - контракт).

В соответствии с разделом 1 контракта заказчик поручает, а исполнитель за обусловленную настоящим контрактом плату обязуется от своего имени, но за счет заказчика оказывать услуги по начислению, выставлению, сбору и учету платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем); начисление и перерасчет платы за пользование жилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности заказчику, обработку информации об оплате, выпуск и доставку платежных документов; организация приема платы за наем от нанимателей и осуществление расчетов с заказчиком в безналичной форме в рублях Российской федерации; ведение претензионно-исковой работы по задолженности потребителей за наем жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.10.2021 (включительно).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта общая стоимость услуг исполнителя составляет 120 000 руб. в год.   Расчетным периодом является календарный месяц. Плата за услуги исполнителя в месяц составляет 20 000  руб. (без НДС). Оплата услуг исполнителя производится не позднее 30 рабочих дней со дня  получения заказчиком счета и акта об оказании агентских услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.3  контракта цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1  контракта стороны предпримут все усилия к разрешению споров и разногласий, возникающих в процессе исполнения контракта или в связи с ним, путем переговоров; в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

За период с октября  по декабрь 2021 года по указанному контракту за ответчиком числится задолженность в размере 60 000  руб.

20.01.2023 Обществом в адрес ответчика   направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности. Претензия получена ответчиком 01.02.2023,   до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Истцом в обоснование своей правовой позиции представлены доказательства вручения приложенных к исковому заявлению актов.

Акты со стороны ответчика не подписаны, мотивированные возражения не представлены,   соответственно, объем работ принят к оплате в размере, установленном в акте.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг по агентскому договору в сумме 60 000 руб.  не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Поскольку факт просрочки оплаты услуг, оказанных в период с октября по декабрь 2021 года, подтвержден документально, истец правомерно предъявил к взысканию пени за просрочку внесения платежей, исчислив их с 30.12.2021 по 31.03.2022,  что согласно  расчету, не оспоренному ответчиком, составило 790 руб.   

Расчет пеней, методика определения периода просрочки судом проверены и признаны соответствующими требованиям статей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4.2 контракта. При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать заявленную истцом сумму пеней.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с администрации Надвоицкого городского  поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 60 790 руб., в том числе:   60 000 руб.    -  задолженность за оказанные агентские услуги и 790 руб. - пени задолженности,  а также 2 432 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

2.     Возвратить акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» из федерального бюджета  излишне уплаченную  платежным поручением № 3913 от 10.03.2023 государственную пошлину в размере 196 руб.  

3.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Александрович Е.О.