АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11403/2019

г. Тюмень

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года. Решение изготовлено в полном объёме 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 637 082 руб. 73 коп., 

в судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.12.2017;

от ответчика: не явился, извещён;

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту также – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному предприятию «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее по тексту также – ответчик, МП «Демьянское КП») о взыскании 3 637 082 руб. 73 коп., из них 2 757 082 руб. 43 коп. - задолженности по договору от 10.04.2019 № 22/СДТВ7-97/19 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019, 880 000 руб. 30 коп. – задолженности по договору горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 8/СДТВ7-98/19 за период с 01.04.2019 по 31.05.2019. 

Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ).

В ранее представленном в суд отзыве на исковое заявление, ответчик указал на то, что имеет тяжелое финансовое положение, вызванное значительной дебиторской задолженностью истца перед ответчиком.  В результате самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, при отсутствии приборов учета и единого договора ХВС и водоотведения, а также не оплатой данных услуг Свердловской дирекцией по эксплуатации зданий и сооружений филиала ОАО РЖД« Свердловская железная дорога, МП «Демьянское КП» вынуждено нести убытки в ущерб текущему ремонту и иных запланированных расходов на обеспечение технологического процесса производства, поэтому не имеет возможности выполнять в срок взятые на себя договорные обязательства. Ведется претензионно - исковая работа, дело передано в Арбитражный суд Свердловской области. В целях погашения задолженности перед ОАО «РЖД», МП «Демьянское КП» намерено продолжать претензионно - исковую работу с потребителями жилищно-коммунальных услуг, при поступлении денежных средств из других источников, они будут незамедлительно переведены на расчетный счет ОАО «РЖД» (л.д.120-121).  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) от 10.04.2019 № 22/СДТВ7-97/19 (далее – договор энергоснабжения (теплоснабжения), л.д.65-107).

Согласно пункту 1.1. договора энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель (воду) от котельной 

<

...> для объектов Потребителя и расположенных по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> (общежитие № 1), ул. Железнодорожная, д. 13 (общежитие (интернат) № 2), водонапорная башня, станция обезжелезивания, а Потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию и использованный теплоноситель для подпитки и заполнения системы теплоснабжения объектов по действующим тарифам. 

Срок оказания услуг с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года (п. 1.3. договора энергоснабжения (теплоснабжения)). 

Также, между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 8/СДТВ7-98/19 (далее - договор горячего водоснабжения, л.д. 26-57), согласно условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора горячего водоснабжения).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания, действует до 31 декабря 2019 года включительно и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 апреля 2019 года, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств по договору. Срок оказания услуг с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года (пункты 11.1, 11.2. договора горячего водоснабжения).

Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения (теплоснабжения) оплата услуг  по настоящему договору осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет ЭСО на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно пункту 3.3 договора горячего водоснабжения оплата услуг по настоящему договору осуществляется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение договорных обязательств в период с 01.04.2019 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения (теплоснабжения) истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 2 757 082 руб. 43 коп., что подтверждается заверенными сторонам актами о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.04.2019 № 1943191, от 31.05.2019 № 157357 (л.д.107, 108), по договору горячего водоснабжения - оказал услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 957 362 руб. 38 коп., что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) от 30.04.2019 № 1943200, от 31.05.2019 № 1957378 (л. 

<

...>). 

На оплату поставленных в спорный период ресурсов ответчику выставлены счета-фактуры (л. 

<

...>). 

По не оспоренному утверждению истца, задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя за спорные периоды составила 2 757 082 руб. 43 коп., за услуги горячего водоснабжения – 880 000 руб. 30 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, услуг горячего водоснабжения истец направлял ответчику претензии с предложениями в добровольном погасить образовавшуюся задолженность (л.д.19-25).

Отсутствие оплаты в полном объёме тепловой энергии и теплоносителя, услуг горячего водоснабжения за спорные периоды послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании вышеуказанной  задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, а также факт оказания услуг горячего водоснабжения в период с 01.04.2019 по 31.05.2019, объем и стоимость поставленных ресурсов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Не смотря на то, что ответчиком в отзыве на исковое заявление указано на наличие у ОАО «РЖД» задолженности перед МП «Демьянское КП» доказательств того, что между сторонами в требуемой форме произведен зачет взаимных однородных требований и обязательства по оплате прекращены (ст. 410 ГК РФ, пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований") в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы настоящего дела не представлено.

На основании вышеизложенного, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств полной оплаты поставленных в спорные период тепловой энергии, теплоносителя и горячего водоснабжения, Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 10.04.2019 № 22/СДТВ7-97/19 в размере           2 757 082 руб. 43 коп., а также задолженности по договору горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 8/СДТВ7-98/19 в размере 880 000 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика в размере 41 185 руб. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 8 815 руб. подлежит возврату ОАО «РЖД» из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 637 082 руб. 73 коп. задолженности, а также 41185 рублей государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 8 815 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист  и справку на возврат государственной пошлины  после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Судья

Вебер Л.Е.