Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула       Дело  № А68-2080/2017

Резолютивная часть решения объявлена   15 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            21 июня 2017 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Тульский патронный завод» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тула «Ремжилхоз» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании пени в размере 15 705,74 руб.,  а также по встречному иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула «Ремжилхоз» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к открытому акционерному обществу «Тульский патронный завод» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о признании недействительным п. 3.1.2 и раздела 4 договора на поставку тепловой энергии на отопление от 01.04.2015 №041/329-15 и применении последствий недействительности сделки, при участии в заседании представителей: от ОАО «ТПЗ» - ФИО2 по доверенности № 43 от 31.01.2017, паспорт, от МУП МО «Ремжилхоз» - ФИО3 по доверенности от 20.01.2017, паспорт,  

Установил:

Открытое акционерное общество «Тульский патронный завод» (далее – ОАО «ТПЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Тула «Ремжилхоз» (далее – МУП «Ремжилхоз»)     о взыскании долга в размере 1 486 365,45 руб. и пени в размере 16 825,25 руб.

В процессе рассмотрения дела МУП «Ремжилхоз» была в полном объеме произведена оплата задолженности, что послужило причиной для уточнения исковых требований (с учетом устного уточнения, отраженного в протоколе судебного заседания от 15.06.2017), согласно которым  ОАО «ТПЗ» просит взыскать с МУП «Ремжилхоз» пени за несвоевременную оплату долга в размере 15 705,74 руб. (за период с 11.12.2016 по 20.02.2017). 

МУП «Ремжилхоз» против удовлетворения требований ОАО «ТПЗ» возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, считая их противоречащими действующему законодательству, а также предъявленными к ненадлежащему ответчику.

МУП «Ремжилхоз» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ОАО «ТПЗ» о признании недействительным п. 3.1.2 и раздела 4 договора на поставку тепловой энергии на отопление от 01.04.2015 №041/329-15 и применении последствий недействительности сделки.

ОАО «ТПЗ» против удовлетворения встречных требований МУП «Ремжилхоз» возражало, считая, что  в спорных правоотношениях следует руководствоваться Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои требования и возражения, соответственно.

Из материалов следует, что 01.04.2015 ОАО «ТПЗ» (теплоснабжающая организация) и МУП «Ремжилхоз» (абонент) заключили договор № 041/329-15 на поставку тепловой энергии на отопление (далее также договор), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию на объекты – жилые дома, находящиеся в управлении абонента и перечисленные в дополнительных соглашениях к договору. 

В дополнительных соглашениях к договору сторонами определены и согласованы объемы потребления тепловой энергии, расчет которых произведен в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07.10.2013 № 83 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению  в жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета.

Согласно пункту 3.1.2 абонент обязан оплачивать тепловую энергию по тарифу, утвержденному в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 4 договора.  

Расчетным периодом сторонами договора определен календарный месяц (пункт 4.1 договора). Оплата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем отпуска тепловой энергии. 

Дополнительным соглашением № 6 к договору сторонами определен годовой объем поставки тепловой энергии за отопительный сезон 2016-2017 – 4574,92 Гкал в год, или 381,2433 Гкал в месяц. Размер ежемесячной оплаты составил 626 120,58 руб. 

МУП «Ремжилхоз» не произвело оплату задолженности, образовавшейся за период с ноября 2016 по 20.02.2017 в полном объеме. На момент предъявления иска задолженность за указанный период составляла согласно расчету истца 1 486 365,45 руб., за взысканием которой ОАО «ТПЗ» обратилось с иском. 

Как было указано выше, в процессе рассмотрения дела в суде МУП «Ремжилхоз» произвело оплату долга, что и послужило причиной уточнения иска, предметом которого на момент вынесения судебного решения являлось взыскание пени в размере 15 705,74 руб. 

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования ОАО «ТПЗ»  подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно пункту 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О  теплоснабжении» теплоснабжение  потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со  статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, порядок оплаты определен сторонами договора  в пункте 4.2 – до 10 числа месяца, следующего за месяцем оплаты. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О  теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку МУП «Ремжилхоз» оплата поставленной тепловой энергии произведена с нарушением срока, определенного условиями договора, ОАО «ТПЗ» обоснованно начислены пени за просрочку оплаты за период с 11.12.2016 по 20.02.2017  в размере 15 705,74 руб., при расчете которых применен размер учетной ставки – 9,25%, действующей на дату принятия решения. 

Расчет пени признан судом верным, МУП «Ремжилхоз» размер и методика расчета пени не оспаривались.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «ТПЗ» обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В обоснование требования о признании недействительными пунктов 3.1.2 и раздела 4 договора от 01.04.2015 № 041/329-15 на поставку тепловой энергии на отопление, заключенного  ОАО «ТПЗ» (теплоснабжающая организация) и МУП «Ремжилхоз» (абонент), (далее также договор), МУП «Ремжилхоз» сослался на то, что указанные пункты противоречат п. 2 ст. 153, ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и Требованиям к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253. 

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Тот факт, что управляющая организация не поименована в пункте 2 статьи 153 ЖК РФ не свидетельствует о том, что у МУП «Ремжилхоз» отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в рамках заключенного договора, а также о ничтожности условия пункта 3.1.2 договора. 

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также - Правила № 124), МУП «Ремжилхоз»  является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

МУП «Ремжилхоз» не оспаривало, что является управляющей организацией МКД, в которые во исполнение договора ОАО «ТПЗ» поставляло тепловую энергию. Собственники помещений МКД, управляемых управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, которая, в свою очередь, перечисляет собранные с населения денежные средства соответствующим ресурсоснабжающим организациям.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Спорный договор заключен сторонами 01.04.2015, пени заявлены за несвоевременную  оплату задолженности за период ноябрь 2016 - февраль 2017. Платежи в пользу ОАО «ТПЗ» осуществляются МУП «Ремжилхоз» через АО «ОЕИРЦ» на основании агентского договора, о чем свидетельствуют представленные платежные документы. При этом, размер платежа абонента в пользу теплоснабжающей организации не поставлен в зависимость от количества денежных средств, перечисленных собственниками МКД в расчетный период.

В силу правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5614/13 от 24.09.2013, отказ во взыскании задолженности за коммунальный ресурс с организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, по существу означает признание проживающих в этих помещениях граждан абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к гражданам в качестве исполнителя коммунальных услуг. Однако такие отношения между гражданами возможны только при выборе непосредственного способа управления.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (ч. 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

По смыслу п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно п. п. 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Таким образом, довод МУП «Ремжилхоз» о том, что оно является исключительно лицом, опосредующим отношения между РСО и собственниками МКД, противоречит нормам законодательства, определяющего статус и обязанности управляющей организации. 

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 утверждены Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 4 указанных Требований установлено, что поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

Тот факт, что денежные средства перечисляются теплоснажающей организации через агента – АО «ОЕИРЦ», не освобождает МУП «Ремжилхоз» от обязанности по оплате потребленной по договору тепловой энергии, и не свидетельствует о нарушении указанных выше Требований. Указанные Требования  в данном случае должны выполняться агентом при перечислении собранных от населения платежей  ресурсоснабжающим организациям от имени  и за счет управляющих компаний. 

Ничтожности оспариваемых МУП «Ремжилхоз» пунктов договора  судом не установлено, МУП «Ремжилхоз» не доказано. По мнению суда, доводы истца по встречному иску основаны на неверном толковании норм законодательства, регулирующего спорные отношения. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что с момента заключения  и по настоящее время МУП «Ремжилхоз» оплату (хотя и с нарушением сроков) по договору производило. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 021 руб. относятся на МУП «Ремжилхоз» и подлежат возмещению ОАО «ТПЗ». Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в размере 6 000 руб. относятся на МУП «Ремжилхоз». Государственная пошлина в размере 11 руб.  подлежит возвращению ОАО «ТПЗ» из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ.

 Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «ТПЗ»  удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» в пользу открытого акционерного общества «Тульский патронный завод» пени в размере 15 705 руб. 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 021 руб.

Возвратить ОАО «Тульский патронный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 руб.

Встречный иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в размере 6 000 руб. отнести на МУП «Ремжилхоз».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                              Е.В. Фрик