АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, 

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-23276/2015

город Кемерово

16 августа 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО2, решение суда от 11.07.2016, паспорт; должника  ФИО3, паспорт; представителя должника – ФИО4, доверенность от 17.11.2015, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве ФИО3, город Кемерово,  дело о банкротстве должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июля 2016г. (резолютивная часть объявлена 04 июля 2016 года) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 650000, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> (далее – ФИО3, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127 от 16 июля 2016 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 07 июля 2016 года.

Определением суда от 25 января 2017 года судебное разбирательство по отчету финансового управляющего отложено на 20 февраля 2017 года.

Определением суда от 27 февраля 2017 года утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО3, в редакции, предложенной должником, установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – 07 декабря 2018 года,  судебное разбирательство по результатам  исполнения плана реструктуризации долгов ФИО3 назначено на 18 декабря 2018 года.

В арбитражный суд 09 июня 2018 года поступило ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк», город Кострома об отмене плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО3, город Кемерово.

Определением от 24 июля 2018 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство назначено на 07 августа 2018 года.

К дате судебного заседания от конкурсных кредиторов ПАО «Совкомбанк», ООО МФО «ККА» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. ООО МФО «ККА» в своем ходатайстве также указало, что должник перестал вносить платежи в соответствии с планом, платежи поступали в неполном объеме, последний платеж был осуществлен 04.12.2017.

От финансового управляющего поступил отчет, документы по исполнению должником плана реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов. сведения о размере дохода должника.

В судебном заседании 07.08.2018 объявлялся перерыв до 09.08.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В ходе перерыва от Управления Росреестра по Кемеровской области посредством телефонограммы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, аналогичное ходатайство поступило от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство Банка, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Представитель должника поддержал позицию финансового управляющего.

Выслушав присутствующих, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствие с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.23  Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из заявления ПАО «Совкомбанк», утвержденный план реструктуризации не исполняется должником с декабря 2017 года, за период с 05.04.2017 по 01.12.2017 должником в пользу банка было уплачено 47 520 рублей. 

В подтверждение данных доводов Банком представлена выписка по счету

Финансовый управляющий также подтвердил тот факт, что должником план реструктуризации долгов перестал исполняться с декабря 2017 года в связи с увеличением общего размера кредиторской задолженности, т.к. определением от 17.04.2017 в реестр требований кредиторов должника были включены требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 86 694, 24 рублей, которые не были включены в план, и подлежат удовлетворению на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов. 

Согласно отчету финансового управляющего, в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 331 195, 64 рублей.

За период исполнения плана были удовлетворены требования кредиторов в сумме 104 832 рублей.

Финансовый управляющий полагает, что у должника не было оснований для обращения в суд с заявлением о внесении изменений в план, поскольку доход должника не изменился.

Суд отклоняет данные доводы финансового управляющего, поскольку Закон о банкротстве не содержит ограничений или конкретного перечня по вопросу о том, в каких ситуациях должник может обратиться с заявлением о внесении изменений в план (статья 213.20 Закона о банкротстве). 

Однако исходя из размера дохода должника и объема обязательств, и учитывая, что должнику объективно известно о его финансовых возможностях, а также о неблагоприятных последствиях вследствие признании его банкротом, и должник также просит отменить план, суд не усматривает злоупотребления права с его стороны.

В соответствие с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Поскольку, само по себе неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в указанный план,  является достаточным основанием для отмены плана, суд отменяет план реструктуризации долгов ФИО3, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на 4 месяца. 

Судом установлено, что денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозит суда.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

 Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника - ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15696; адрес для направления корреспонденции: 650070, 

<

...>).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 10 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отменить план реструктуризации долгов ФИО3, город Кемерово.

            Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 650000, 

<

...>, СНИЛС 

<

***> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца – до  09 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15696; адрес для направления корреспонденции: 650070, 

<

...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 10 000 рублей после представления реквизитов счета.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  03 декабря 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 221.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок, в части отмены планы реструктуризации долгов  – в четырнадцатидневный срок.

 

Судья                                                                                                                           О.А. Нецлова