Именем Российской Федерации  

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-2982/2017

г. Краснодар

20 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в  судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Инвестиционной финансовый дом «Трастъ», г. Краснодар  

к Отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по  Краснодарскому краю, г. Краснодара (1)  

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар (2) к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (3) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  закрытое акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р»,  

г. Новороссийск 

об оспаривании действия, выразившегося во взыскании исполнительского сбора в  рамках исполнительного производства № 1182/16/23042-ИП; об оспаривании  постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.12.2016 № 23042/16/544086  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 120 Конституции Российской  Федерации, ст.ст. 27, 29, 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных  приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю  ФИО1, г. Краснодар, выразившиеся во взыскании исполнительского сбора в  рамках исполнительного производства № 1182/16/23042-ИП.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя  Отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП по  Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар о взыскании исполнительского сбора  от 29.12.2016 № 23042/16/544086.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционной  финансовый дом «Трастъ», г. Краснодар, из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного  поручения от 24.01.2017 № 4.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Л.О. Федькин