Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20978/2024

03 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Киселевой А.О.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :общество с ограниченной ответственностью "Управление интеллектуальной собственностью" (адрес:  Россия 300000, ТУЛА, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ ДЗЕРЖИНСКОГО Д. 11/9, ПОМ. 3,4 ЭТ. 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  );

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "В КОНТАКТЕ" (адрес:  Россия 191024, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ ХЕРСОНСКАЯ Д. 12-14, ЛИТ. А., ПОМ. 1-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>  );

о защите авторских прав

 

при участии

- от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 г.) (посредством системы веб-конференции)

- от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 10.08.2023 г. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» (Ответчик) о взыскании компенсации в размере 320 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 13.03.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке искового производства.

В судебном заседании 09.07.2024 г. с удом было удовлетворено ходатайство Истца об истребовании доказательств в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление об увеличении исковых требований было отклонено ввиду несоответствия требованиям ст. 49 АПК РФ.

            Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с разъяснениями в абз. 3 п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

            Ввиду того, что в заявленных уточнениях исковых требований Истец изменил предмет и основание исковых требований (заявлены дополнительные требования о взыскании ввиду нарушения посредством доведение произведения в сети интернет до всеобщего сведения), то есть фактически заявлено новое требование, ходатайство Истца не подлежало удовлетворено. 

По причине неявки Истца в судебное заседание и отсутствия заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также для исследования поступившего ответа на запрос рассмотрение дела было отложено определением от 17.09.2024 г. 

В судебном заседании 15.10.2024 г. представитель Истца поддержал заявленные требования, ходатайствовал о направлении запроса в отношении лица, указанного в ответе на запрос.

В порядке ст. 66 АПК РФ ходатайство отклонено ввиду отсутствия процессуальной обоснованности и установленного состава участников дела. Истцом не было заявлено о замене ненадлежащего Ответчика по делу в порядке ст. 47 АПК РФ, в связи с чем основания для истребования доказательств лица, не являющегося участником дела, отсутствуют. 

Представитель Ответчика возражал относительно заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее. 

Согласно пояснениям Истца, представителями Истца в сети «Интернет» на страницах соответствующего сайта https://vk.com/protulu было зафиксировано размещение Произведений (32 фотографии). Факт размещения Произведений в сети «Интернет» зафиксирован Протоколом осмотра интернет-сайта https://vk.com/protulu  от 21.01.2024 года, осуществленного путем проведения осмотра сайтов с одновременной видеозаписью и осуществления моментальной фиксации содержимого сайта (скриншоты) (Приложение 1 к исковому заявлению).

Всего ответчиком было незаконно использовано 32 произведения. Они расположены в протоколе осмотра, как приложения к протоколу от 1 до 32.

Автором произведения в приложении 1-9 к протоколу является ФИО3. Автором произведений из приложений 10-32 к протоколу осмотра является гражданин РФ ФИО4.

Доверительное управление исключительными правами на произведения передано авторами ООО «УИС» (подробное обоснование принадлежности авторских прав и прав на защиту исключительного права содержится в разделе II искового заявления). ООО «УИС» (Истец), автор Произведения не давал кому-либо разрешения на использование Произведения на соответствующем сайте.

Администратором сайта, осуществляющим наполнение сайта и его использование, согласно данным с сайта, является ООО «В Контакте».

Подробное обоснование и ссылки на доказательства совершения нарушения Ответчиком содержатся в разделе III искового заявления.

Доверительный управляющий (Истец) и (или) автор (правообладатель) никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каком объеме не передавал права на указанную фотографию перечисленным выше лицам.

Таким образом, исключительные права на Произведение были нарушены Ответчиком.

Истец обратился в связи с указанным нарушением с соответствующей претензией-запросом запросом к Ответчику, в том числе с просьбой указать установочные данные лиц, являющихся администраторами группы  https://vk.com/protulu в социальной сети и лиц, разместивших указанные произведения. 

Запрос был направлен через систему подачи жалоб https://vk.com/dmca 24.01.2024 года в адрес Ответчику, а также почтовым отправлением.

На сайте https://vk.com/protulu было зафиксировано размещение Произведений. 

Факт размещения зафиксирован путем осуществления осмотра сайта с одновременной видеозаписью и осуществления моментальной фиксации содержимого сайта (скриншоты). Об осмотре сайта составлен соответствующий протокол с приложением видеозаписи осмотра. Повторная фиксация была проведена 29.01.2024 г. 

Произведения были доведены до всеобщего сведения на сайте в сети «Интернет». Таким образом, материалами дела подтверждается – доведение произведения в сети интернет до всеобщего сведения. 

По мнению истца, нарушения исключительных прав допущены Ответчиком, что подтверждается следующим: Лицом, являющимся администратором сайта указан Ответчик, что подтверждается осмотром сайта (Приложение 1 к исковому заявлению). Это следует из сведений, указанных на сайте, а также из содержания сайта. Доказательств обратного, Ответчиком не представлено. Исходя из изложенного, руководствуясь принципом добросовестности сторон гражданских отношений (у Истца нет оснований предполагать, что сайт содержит недостоверные сведения), Ответчик является администратором сайта, и, следовательно, именно Ответчик допустил нарушение исключительных прав способами, указанными п. 2 раздела III настоящего искового заявления.

Таким образом, именно Ответчик допустил нарушение исключительных прав на Произведение, защищаемых Истцом, способами, указанными в п. 2 раздела III настоящего искового заявления.

Нарушения не были устранены, сведения о лицах, разместивших в сети произведения не были сообщены Истцу, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ООО «В Контакте» было получено письмо (33г., что подтверждается информацией об отслеживании почтового отправления) с досудебной претензией ООО «УИС» от 22.01.2024г., однако, к Претензии не были приложены: договоры доверительного управления и приложения к ним с ФИО4 и ФИО3, которые, согласно Претензии, являются авторами спорных Произведений; доверенность представителя; протокол осмотра сайта; реквизиты ООО «УИС» (приложения №2,3,4,5,6 к Претензии). Факт направления Претензии без доказательств наличия у ООО «УИС» прав на обращение в защиту прав и интересов третьих лиц (ФИО3 и ФИО4), а также без доказательств авторства, подтверждается в частности тем, что вес 1 листа бумаги А4 примерно 5г., ООО «УИС» был направлен в адрес ООО «В Контакте» только текст претензии на 3л. и приложение №1 к Претензии на 2л. со Спорными ссылками.

В связи с указанным, ООО «В Контакте» в адрес ООО «УИС» был направлен ответ с дозапросом документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылалось ООО «УИС» в Претензии.

Претензия была получена ООО «В Контакте» только 30 января 2024 года. При этом, Истец произвел повторную фиксацию факта размещения Произведений по Спорной ссылке 29 января 2024 года, то есть до момента получения ООО «В Контакте» претензии на юридический адрес.

Таким образом, Истец в нарушение ст. 10 ГК РФ, злоупотребляя своим правом, обратился к ООО «В Контакте» без предоставления документов, подтверждающих право ООО «УИС» действовать в интересах ФИО5, а также без доказательств авторства ФИО5, что лишает ООО «В Контакте» как информационного посредника возможности убедится в законности требований заявителя по претензии. Также Истец пытается ввести Суд в заблуждение, указывая, что нарушение не было устранено, предоставляя доказательства непринятия мер со стороны ООО «В Контакте», сделанные до получения ООО «В Контакте» Претензии на юридический адрес.

Также Истец указывает, что в целях соблюдения обязательного досудебного порядка обращался к ООО «В Контакте» в связи с размещением Произведений по Спорной ссылке через форму https://vk.com/dmca, которая указана ООО «В Контакте» на сайте в качестве формы для обращения правообладателей в электронной форме (в целях реализации прав, установленных ст. 1253.1 ГК РФ, ч.5 ст.15.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») в случае предполагаемого нарушения их интеллектуальных прав. ООО «В Контакте» является не просто владельцем сайта, а информационным посредником, к которым предъявляются отдельные требования. Так, в соответствии с положениями ст. 1253.1 ГК РФ ООО «В Контакте» как информационный посредник обязан рассматривать обращения правообладателей своевременно, что, исходя из судебной практики, подразумевает рассмотрение обращения в разумные сроки.

Согласно судебной практике разумными сроками признаются сроки не менее одного месяца.

ООО «В Контакте» в разумные сроки было рассмотрено обращение ООО «УИС», поступившее через форму https://vk.com/dmca. В рамках указанного обращения ООО «УИС» были предоставлены ДДУ1 и ДДУ2 с авторами, которые, согласно Претензии, являются авторами спорных произведений; доверенность представителя; реквизиты ООО «УИС». Произведения по Спорным ссылкам были удалены со стороны ООО «В Контакте».

На основании изложенного, обращение ООО «УИС» с исковым заявлением к ООО «В Контакте» является злоупотреблением правом, ООО «В Контакте» были надлежащим образом исполнены обязанности информационного посредника, меры приняты в разумный срок.

Также Ответчик пояснил, что ВКонтакте является владельцем сайта Социальной сети ВКонтакте, расположенной в сети Интернет по адресу: http://vk.com (далее – Сайт, Социальная сеть, ВКонтакте), предназначенной для общения пользователей, получения и распространения ими информации, поддержания связи со старыми и новыми друзьями (социальная сеть).

ВКонтакте является общеизвестным интерактивным сетевым (многопользовательским) проектом, представляющим собой технологическую социальную интернет-среду, предоставляющую пользователям доступ к самостоятельному использованию Сайта в объеме, определяемом функционалом и архитектурой Сайта, в том числе возможность создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других пользователей к ее содержанию, размещения информации на персональных страницах других пользователей, создавать и администрировать группы, публичные страницы и встречи, объединяющие группы пользователей общим интересом или иными факторами (далее – сообщества), общаться с другими пользователями или в рамках сообществ, оставляя записи на стене сообществ, обмениваться сообщениями напрямую, загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать различного рода контент, в т.ч. аудио, видео, фотографии, документы, загружаемые пользователями, обмениваться.

Перед тем, как начать использовать Социальную сеть В Контакте пользователь должен ознакомиться с Правилами пользования сайтом ВКонтакте (далее – «Правила»), находящимися для всеобщего доступа на Сайте по адресу: http://vk.com/terms, которыми регулируются права и обязанности пользователей и Администрации Сайта. Правила распространяются на всех пользователей Социальной сети без исключения.

Социальная сеть является ресурсом, активно используемым пользователями. Сведения В Контакте об активности использования пользователями ресурса приведены в соответствующей справке.

В связи с активным использованием сети Интернет ее пользователями на существующем уровне развития технологий большую часть информации в сети Интернет и в Социальной сети особенно составляет пользовательский контент, то есть информация, размещенная в сети самостоятельно и на свое усмотрение третьими лицами.

Пользовательским контентом является любая информация или данные, появляющиеся в сети Интернет в результате самостоятельной деятельности третьих лиц, например, записи или комментарии в новостях, блогах, группах или сообществах, сообщения, фотографии, текстовые файлы, видеоролики, музыкальные файлы и др. Такой контент отличается от так называемого контента администратора (администраторский контент), то есть информации или данных, размещаемых в интернете на сайте непосредственно владельцем ресурса или по его поручению.

В социальных сетях в силу особенности их функционирования подавляющая часть контента является именно пользовательским контентом, а не администраторским. Это обусловлено спецификой социальных сетей, которые специально созданы для самостоятельного размещения контента, коммуникации пользователей между собой, обмена информацией, сообщениями, фотографиями, впечатлениями, статьями, видеороликами и аудиозаписями, иными материалами.

В частности, в рамках предоставляемого Сайтом функционала по обмену контентом, третьи лица (пользователи) могут самостоятельно загружать на Сайт фото, аудио, видео или иные материалы, самостоятельно определяя их содержание, а также доступ к ним в рамках имеющегося или предоставленного функционала.

Содержанием сообщество в социальной сети ВКонтакте наполняют пользователи, входящие в состав руководства соответствующего сообщества, то есть содержание сообщества представляет собой пользовательский контент.

Администрация Сайта не вовлечена в процесс загрузки таких материалов третьими лицами, не инициирует их загрузку, не влияет на целостность и содержание таких материалов. Администрация Сайта не осуществляет и эффективно не может осуществлять предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой третьими лицами информации, не знает и не может знать, нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц. Кроме того, действующим законодательством РФ обязанность социальных сетей и сайтов по осуществлению модерации загружаемого контента на предмет предполагаемого нарушения прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не предусмотрена.

Обработка контента в связи с его загрузкой третьими лицами осуществляется с использованием автоматических алгоритмов исключительно в целях обеспечения нормального функционирования Сайта.

В своей деятельности В Контакте исходит из необходимости обеспечения соблюдения действующего законодательства, в том числе пользователями Социальной сети и иными третьими лицами, имеющими функциональную возможность использовать Сайт. В отношении администраторского контента требования действующего законодательства Сайтом обеспечиваются самостоятельно и полностью выполняются.

Пользователи вправе в соответствии с законодательством и/или имеющейся/предоставленной технологической функциональностью свободно использовать возможности Сайта для обмена информацией. При этом, такие лица, загружая материал на Сайт, гарантируют, что обладают необходимым объемом прав в отношении использования данного контента, и самостоятельно несут личную ответственность за возможное нарушение прав иных лиц, в том числе правообладателей.

Несмотря на то, что Администрации Сайта не известно и не может быть известно о каждом конкретном случае загрузки третьими лицами противоправного контента в силу упомянутых ранее причин, Сайтом принимаются все необходимые и достаточные как превентивные меры, так и меры постреагирования в случае обнаружения противоправного контента.

В целях обеспечения соблюдения третьими лицами действующего законодательства и недопущения нарушения прав и интересов других лиц Сайтом предприняты ряд следующих общих мер (с теми или иными особенностями в зависимости от типа контента):

1) пользовательским соглашением http://vk.com/terms (Правила пользования Сайтом ВКонтакте) пользователям запрещено размещение в Социальной сети противоправного контента, либо контента, который может нарушать исключительные права третьих лиц; без принятия пользовательского соглашения размещение произведений на Сайте невозможно;

2) для Сайта создана специальная служба поддержки, которая принимает и обрабатывает претензии в отношении размещенного третьими лицами контента; 

3) после получения обоснованной и выполнимой претензии, подтверждения факта загрузки третьим лицом спорного контента, такой контент удаляется; 

4) пользовательское соглашение предусматривает безусловное право Сайта удалить контент, заблокировать пользователя, размещающего противоправный контент, либо ограничить ему доступ к отдельному функционалу Сайта (п.п. 5.13.8, 6.1, 6.3.4, 7.1.7, 7.1.8, 7.2.2 Правил пользования Сайтом ВКонтакте); 

5) программно-аппаратный комплекс предусматривает специальные административные интерфейсы для удаления противоправного контента и форму коммуникации с правообладателями (https://vk.com/dmca), осуществляемой в соответствии с Правилами рассмотрения заявлений, связанных с размещением пользователями контента на сайте ВКонтакте (размещены и доступны по ссылке https://vk.com/help?act=cc_terms).

Все правообладатели в случае поступления от них претензий, которые не позволяют идентифицировать спорный контент, а также обнаружить такой контент на Сайте, информируются о порядке направления уведомления, требованиях к содержанию такого уведомления и информации, необходимой для обнаружения спорного материала на Сайте. 

По обращениям правообладателей ежедневно удаляется значительное количество материалов, размещенных пользователями, т.е. Администрация Сайта (В Контакте) не отстраняется от общения с правообладателями, действует добросовестно и предпринимает разумные меры для недопущения и устранения выявленных нарушений. Указанные меры введены Сайтом ранее и функционируют в настоящее время.

В Контакте является владельцем сайта https://vk.com/ и владельцем социальной сети ВКонтакте, расположенной на указанном сайте.

Таким образом, факт принадлежности В Контакте сайта https://vk.com/ автоматически не исключает его статус информационного посредника в отношении социальной сети ВКонтакте, расположенной на указанном сайте, и в части размещения пользователями (третьими лицами) пользовательского контента (информационных материалов, фотографий, изображений, аудио- и видеозаписей и т.п.).

В Контакте предоставляет технологическую возможность для загрузки третьими лицами материала (в т.ч. изображений, фотографий). При этом, при загрузке материала и предоставлении к нему доступа пользователям В Контакте не влияет на содержание такого контента и не подвергает его какому-либо изменению. Указанное подтверждается также п. 8.1. Правил: «Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте, а также в связи с размещением информации на персональных страницах других Пользователей и в иных разделах Сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность».

В Контакте не является лицом, разместившим в социальной сети ВКонтакте Произведения, которые были обнаружены Истцом по Спорной ссылке в рамках сообщества https://vk.com/protulu.

В соответствии с п. 5.13.1 Правил Пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи (далее — Сообщества) для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах (далее – Объекты обсуждения), и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путем создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее).

В отличие от страниц Пользователей, страницы Сообщества не привязываются к персональным данным: имени, фамилии, возрасту, полу, не имеют самостоятельного логина и пароля для входа на Сайт (номера мобильного телефона, адреса электронной почты).

При этом, страницы Сообществ функционально привязаны к персональным страницам Пользователей. Сообщество может иметь создателя, администраторов, редакторов, модераторов, каждый из которых имеет персональную страницу Пользователя Сайта, посредством которой входит на Сайт для управления Сообществом. Таким образом, страница одного Сообщества может быть связана с несколькими Пользователями.

В перечень лиц, обладающих правом размещения сведений в Сообществе от его имени входит создатель, а также администраторы и редакторы (при наличии таковых). Обращаем внимание, что количество Пользователей, являющихся администраторами и редакторами Сообщества, определяется руководством Сообщества. Состав руководства Сообщества на Сайте не является закрепленным и может меняться путем снятия и назначения на перечисленные должности или путем передачи прав создателя.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд счел требования не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) автору произведения принадлежат личные неимущественные и исключительные права. 

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (ст. 1259, 1225 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). 

Согласно п. 1 ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. 

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК РФ). При разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. 

Согласно п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. 

            В порядке положений п. 78 постановления от 23.04.2019 № 10 владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

            Согласно ст. 1250 ГК РФ предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом. 

Ответчик указывал, что является владельцем сайта Социальной сети «ВКонтакте», предназначенного для общения пользователей. Условия использования сайта, а также права и обязанности пользователей и администрации сайта определяются Правилами пользования сайтом ВКонтакте, размещенными на сайте в открытом доступе по адресу: http://vk.com/terms (далее - Правила).

Ответчик предоставляет лишь техническую возможность для общения пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил, самостоятельно не инициирует размещение информации на сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц сайта, в момент размещения информации пользователями сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования сайта или формирования и использования содержания страниц сайта.

Как следует из материалов дела, Ответчик не является лицом, инициировавшим загрузку спорных фотографических произведений, и не был вовлечен в процесс загрузки.

Поскольку судом установлено, что Ответчик не является нарушителем исключительных прав на спорные фотографические произведения, ответчиком соблюдены требования пункта 3 статьи 1253.1 ГК РФ, основания для удовлетворения предъявленных требований отсутствуют.

В силу части 5 статьи 46 и части 1 статьи 47 АПК РФ истцу принадлежит право определения процессуального статуса лиц, участвующих в деле.

В порядке положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что Истцом в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование факта нарушения Ответчиком исключительных прав в рамках заявленных требований. 

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Киселева А.О.