АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14669/2017

г. Чебоксары

22 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, Россия, 429500, п.  Кугеси, Чувашская Республика, Чебоксарский район, ул. Шоссейная, д. 15, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село", Россия, 429520, Чебоксарский район, с. Ишлеи, Чувашская Республика, ул. Советская, д. 45, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428031, 

<

...> а).

о взыскании 1 534 295 руб. 99 коп.,

без участия представителей сторон

установил:

Администрация Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село" (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 534 295 руб. 99 коп. долга.

Заявленное требование основано на статье 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что истец, являясь в силу муниципального контракта от 12.11.2015 № р59-6-0279 поручителем исполнения ответчиком обязательств по оплате поставляемого ответчику природного газа, платежным поручением от 07.03.2017 № 757977 оплатил стоимость поставленного ответчику в феврале и марте 2016 года природного газа, взысканную в солидарном порядке со сторон в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.07.2016 по делу № А79-4054/2016.

Определением суда от 12.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары").

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Истец в представленном 16.01.2018 заявлении поддержал исковое требование в полном объеме, просил провести предварительное судебное заседание без участия своего представителя.

От ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" поступили документы, запрошенные определением суда от 12.12.2017. Представленные документы на основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены  к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание суда проведено в отсутствие представителей сторон.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны и третье лицо не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (поставщик) и Администрация (заказчик) заключили муниципальный контракт на поставку природного газа от 12.11.2015 № р59-6-0279 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 15.12.2015 № 1, 29.12.2015 № 2 (далее – муниципальный контракт), по условиям пункта 2.2 которого заказчик поручает, а поставщик осуществляет на возмездной основе поставку (передачу) природного газа для муниципальных нужд муниципального образования Чебоксарского  района, в том числе для нужд муниципальных бюджетных учреждений Чебоксарского района. Поставка природного газа по указанию заказчика производится непосредственно получателям - подведомственным заказчику организациям (учреждениям) и уполномоченным заказчиком организациям, указанным в Реестре получателей (Приложения № 1, 2), являющемся неотъемлемой  частью настоящего контракта, в согласованных объемах, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно Приложению № 1 к муниципальному контракту в редакции дополнительных соглашений от 15.12.2015 № 1, 29.12.2015 № 2, к уполномоченным и подведомственным организациям-потребителям газа для муниципальных нужд Чебоксарского района отнесено в том числе общество с ограниченной ответственностью "Новое село".

Пунктом 3.4.3 муниципального контракта предусмотрено, что расчеты с поставщиком за поставляемый природный газ производятся получателями и/или самим муниципальным заказчиком (в солидарном порядке) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании условий настоящего контракта и договоров поставки газа с получателями.

30.12.2015 между ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары"  (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью "Новое село" (покупатель) на основании дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2015 к муниципальному контракту от 12.11.2015 № р59-6-0279 заключен  договор  поставки газа № р59-5-7296 (далее - договор), в рамках которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащими покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, добытый ПАО «Газпром» (добытый независимыми организациями) и поставленный по настоящему договору, на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей  покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ (эквивалента цены), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (эквивалента платы), установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

На основании  акта поданного-принятого газа, оформленного  согласно пункту 4.14, и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ), поставщик выставляет в адрес покупателя счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного  в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются назначение платежа, номер договора, дата заключения и сумма НДС.

В случае  недостоверности или отсутствия сведений в платежном документе, денежные средства по нему направляются на погашение ранее возникшей задолженности покупателя.

Согласно пункту 5.5 договора в случае, если расчетами, произведенными на основании акта поданного-принятого газа, будет установлена разница между стоимостью фактически поставленного газа и суммой платежей за расчетный период, то суммы переплаты направляются на погашение ранее возникшей задолженности по указанному договору, а при отсутствии задолженности учитываются в следующем расчетном периоде.

В рамках указанного договора ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в феврале и марте 2016 года поставило обществу 276 666 куб.м. природного газа на сумму 1 534 295 руб. 99 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 29.02.2016 № Н-5492, 31.03.2016 № Н-9484, актами поданного-принятого газа от 29.02.2016 № 7296-Г,  31.03.2016 № 7296-Г, счетами-фактурами от 29.02.2016 № 9707, 31.03.2016 № 16207.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного в рамках вышеуказанного договора в феврале и марте 2016 года природного газа ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании соответствующей задолженности с Администрации и общества в солидарном порядке.

Вступившим в законную силу решением от 01.07.2016 по делу № А79-4054/2016 Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии удовлетворил требования ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" и взыскал солидарно с общества и Администрации 1 534 295 руб. 99 коп. долга за поставленный в феврале и марте 2016 года природный газ.

11.11.2016 на основании решения от 01.07.2016 по делу № А79-4054/2016 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС № 012028247.

Во исполнение требований исполнительного листа от 11.11.2016 ФС № 012028247 платежным поручением от 07.03.2017 № 757977 Администрация осуществила оплату поставленного в феврале и марте 2016 года природного газа на сумму 1 534 295 руб. 99 коп.

Претензией от 02.11.2017 от № 023/02-03-01-9502 Администрация обратилась к ответчику с требованием оплатить сумму долга в размере 1 534 295 руб. 99 коп. Данная претензия ответчиком получена 15.11.2017, что подтверждается почтовым уведомлением, однако оставлена без удовлетворения.

Полагая, что общество должно возвратить указанные денежные средства, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.07.2016 по делу № А79-4054/2016, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено наличие у Администрации и общества солидарной обязанности по оплате поставленного в феврале и марте 2016 года природного газа. 

Как усматривается из материалов дела, Администрация, являясь поручителем исполнения обществом обязательств по договору поставки газа от 30.12.2015 № р59-5-7296 в силу закона, платежным поручением от 07.03.2017               № 757977 оплатила кредитору ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость поставленного обществу в феврале и марте 2016 года природного газа на сумму 1 534 295 руб. 99 коп.

Поскольку Администрация исполнила обязательства по оплате поставленного обществу в феврале и марте 2016 года природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от общества оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 1 534 295 руб. 99 коп.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" по иным платежным поручениям, помимо спорного, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование Администрации о взыскании с общества 1 534 295 руб. 99 коп. долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" в пользу администрации Чебоксарского района Чувашской Республики 1534295 (Один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 99 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28343 (Двадцать восемь тысяч триста сорок три) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева