﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     Дело № А02-1793/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена  12 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                     Сириной В.В.

судей                                                    Зиновьевой Т.А.

                                                             Щанкиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Белевич Н.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» на решение от 08.05.2019 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Якшимаева Ф.Ю.) и постановление от 04.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Стасюк Т.Е., Павлова Ю.И., Фертиков М.А.) по делу № А02-1793/2018 по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» (649100, Республика Алтай, Майминский р-н, с. Майма, д. Майминский взвоз, ОГРН 1020400665625, ИНН 0408006785), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (656038, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 3, ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516) к администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай (649100, Республика Алтай, Майминский р-н, с. Майма, ул. Ленина, д. 10, ОГРН 1160400050095, ИНН 0411174941) о признании права собственности на самовольные постройки, права оперативного управления. 

Другие лица, участвующие в деле: отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай, Федеральная служба исполнения наказаний.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай (судья Новикова О.Л.) в заседании участвовали представители: 

от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» –Сумачакова Ю.О. по доверенности от 09.01.2020;

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай – Ялбакова А.А. по доверенности от 13.06.2019;

от отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай – Дементьева Н.Г. по доверенности от 26.06.2019;

от Федеральной службы исполнения наказаний – Дементьева Н.Г. по доверенности от 14.01.2020. 

Суд установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай» (далее – ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, учреждение, истец), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, истец) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности Российской Федерации как на самовольные строения и сооружения на 11 объектов недвижимости и признании за учреждением права оперативного управления на заявленные объекты.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай. 

Решением от 08.05.2019 Арбитражного суда Республики Алтай исковые требования удовлетворены частично. Признано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления учреждения на объекты недвижимости: здание учебной сварочной мастерской, общей площадью 37,5 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:542; цех по производству строительных материалов, общей площадью 57,2 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:539; здание «Сушилка», общей площадью 104,6 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:532; здание «Церковь» общей площадью 26,5 кв. м, 2012 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:522, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:37 по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В. В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления учреждения на имущество: нежилое здание КПП жилой зоны, площадью 23,6 кв. м, 1980 года постройки, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, корпус 6; «сооружение хозяйственное», площадью 2,2 кв. м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 4; «сооружение «Выгребная яма», объем 62 куб. м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 3; «сооружение выгреба», объем 50 куб. м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, Майминский взвоз; «сооружение «Ограждение», протяженность 26 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 1; «сооружение «Ограждение», протяженность 250 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 2; «сооружение «Ограждение», протяженность 106 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 3, отказано.

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, привлек к участию в деле Федеральную службу исполнения наказаний (далее – ФСИН России).

Постановлением от 04.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 08.05.2019 Арбитражного суда Республики Алтай отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично. Признано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления учреждения на следующие объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:37 по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В: здание учебной сварочной мастерской, общей площадью 37,5 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:542; цех по производству строительных материалов, общей площадью 57,2 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:539; здание «Сушилка», общей площадью 104,6 кв. м, 2004 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:532; здание «Церковь» общей площадью 26,5 кв. м, 2012 года постройки, с кадастровым номером 04:01:010408:522; нежилое здание КПП жилой зоны, площадью 23,6 кв. м, 1980 года постройки, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, корпус 6. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт о признании права собственности Российской Федерации, права оперативного управления учреждения на следующие объекты недвижимого имущества: сооружение хозяйственное, площадью 2,2 кв. м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 4; сооружение «Выгребная яма», объем 62 куб. м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 3; сооружение выгреба, объем 50 куб. м, адрес: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, Майминский взвоз; сооружение ограждение, протяженность 26 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 1; сооружение ограждение, протяженность 250 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 2; сооружение ограждение, протяженность 106 м, расположенное по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 3.

В обоснование жалобы приведены следующие доводы: спорные строения (сооружения) отвечают признакам недвижимого имущества; объекты, в отношении которых суды отказали в удовлетворении исковых требований, не являются вспомогательными, имеют самостоятельное функциональное назначение независимо от наличия или отсутствия какого-либо основного объекта недвижимости на земельном участке; постановка на кадастровый учет спорных объектов уполномоченным органом является признанием наличия у них признаков объектов недвижимости; ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай осуществило постройку спорных объектов недвижимого имущества на земельных участках, принадлежащих учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, вид использования которых разрешает такое строительство; постройки соответствуют установленным требованиям, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В отзыве на кассационную жалобу ФСИН России поддерживает доводы, изложенные в жалобе, считает, что требования ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай подлежат удовлетворению в части признания права собственности Российской Федерации и права оперативного управления учреждения на указанные в кассационной жалобе спорные объекты недвижимости. 

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал. Иные участвующие в судебном заседании представители сторон просили жалобу удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку в данном случае иное АПК РФ не предусмотрено, то суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу только в пределах приведенных в ней доводов.

Кроме того, часть 1 статьи 286, пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ ограничивают процессуальные полномочия суда кассационной инстанции проверкой правильности применения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые фактические обстоятельства и повторно оценивать исследованные судами первой и апелляционной инстанций имеющиеся в деле доказательства.

Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 288 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов в указанном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции полагает, что обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, с. Майма, Майминский взвоз с кадастровыми номерами 04:01:010408:37, 04:01:010408:33, 04:01:010408:515, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения.

На указанных земельных участках находятся объекты недвижимости, в отношении которых собственником принято решение о закреплении его за учреждением на праве оперативного управления, с соблюдением требования о государственной регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления учреждения, в том числе: здание вещевого склада, здание кладовой, здания контрольно-пропускного пункта, овощехранилища, рабочий цех № 2 и т.д.

Помимо объектов, в отношении которых права зарегистрированы в установленном законом порядке на этих же земельных участках ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай с разрешения и ведома ФСИН России и ФСИН РА, хозяйственным способом за счет труда осужденных и наемных рабочих вело строительство зданий и сооружений в целях обеспечения задач и целей учреждения как режимного объекта: обеспечение осужденных постоянной работой, досугом, поддержания санитарно-эпидемиологического благосостояния объектов учреждения, обеспечение охранной и караульной деятельности.

Так, на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:37 общей площадью 88 329 кв. м возведены следующие объекты:

–  здание учебной сварочной мастерской, назначение: обучение осужденных, производственная практика, год постройки 2004, площадь 37,5 кв. м, этажность 1, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 29.11.2016, построен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Энергетиков;

–  сооружение выгреба объем 50 куб. м, назначение: прием сточных жидко-бытовых отходов, год ввода в эксплуатацию 2011, объем 50 куб. м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 24.04.2013, сооружен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, Майминский взвоз;

–  цех по производству строительных материалов, назначение: производство строительных материалов, размещение оборудования, год постройки 2004, площадь 57,2 кв. м, этажность 1, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 19.10.2016, построен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация. Республика Алтай. Майминский район. Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, корпус 6;

–  нежилое здание «Сушилка», назначение: сушка пиломатериала, размещение административных кабинетов, год постройки 2004, площадь 104,6 кв. м, этажность 2, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 16.05.2016, построен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма. ул. Энергегиков, 31 В, корпус 5;

–  нежилое здание «КПП жилой зоны», назначение: КПП по пропуску осужденных в жилую зону, год постройки 1980, площадь 23,6 кв. м, этажность 2, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 04.05.2016, построен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, корпус 4;

–  нежилое здание «Церковь», назначение: религиозное, проведение православных мероприятий, год постройки 2012, площадь 26,5 кв. м, этажность 1, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 23.12.2015, построен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма. ул. Энергетиков, 31 В, корпус 1;

–  сооружение хозяйственное, назначение: устройство для искусственного таяния снега, год ввода в эксплуатацию 2004, площадь 2,2 кв. м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 29.09.2016, сооружен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма. ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 4;

–  сооружение «Выгребная яма», назначение: прием сточных жидко-бытовых отходов, год ввода в эксплуатацию 2004, объем 62 куб. м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 04.10.2016, сооружен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма. ул. Энергетиков, 31 В. сооружение 3.

На земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:33 общей площадью 2 320 кв. м расположены следующие с объекты:

–  сооружение «Ограждение», назначение: защитные функции режимное территории, год ввода в эксплуатацию 2003, протяженность 26 м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 04.03.2016, сооружен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В. сооружение 1;

–  сооружение «Ограждение», назначение: защитные функции режимной территории, год ввода в эксплуатацию 2003, протяженность 250 м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 04.03.2016, сооружен хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район. Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Энергетиков, 31 В, сооружение 2.

На земельном участке с кадастровым номером 04:01:010408:515 общей площадью 9 027 кв. м расположено сооружение «Ограждение», назначение: защитные функции режимной территории, год ввода в эксплуатацию 2004, протяженность 106 м, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: 29.04.2016, сооружено хозяйственным способом, адрес в соответствии с кадастровым паспортом: Российская Федерация, Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма. ул. Энергетиков, 31 Б, сооружение 3.

ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай в целях оформления права оперативного управления на перечисленные выше объекты недвижимости изготовило технические планы и технические паспорта, а также технические заключения с определением завершенности строений и пригодности к эксплуатации, после чего обратилось в регистрирующий орган за совершением соответствующих действий по регистрации права оперативного управления.

Процедура государственной регистрации права оперативного управления на указанные объекты недвижимости была приостановлена в связи отсутствием решения собственника о закреплении на праве оперативного управления указанных объектов недвижимого имущества за ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай. Учреждение в установленный срок документы в регистрирующий орган не смогло представить в связи с их отсутствием, поскольку регистрация права федеральной собственности в отношении указанных объектов также не осуществлялась. Администрация на обращение истца ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай с заявлением о приеме в эксплуатацию вышеуказанных зданий и сооружений ответила отказом.

Ссылаясь на то, что перечисленные истцами в исковом заявлении объекты являются самовольно возведенными строениями, единственным препятствием для возникновения права собственности и оперативного управления является отсутствие разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обратились в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истцов в части, руководствовался статьями 130, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 1, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), и исходил из того, что в данном случае все 6 объектов: сооружение хозяйственное (2,2 кв. м), выгребные ямы и ограждения хоть они и связаны прочно с землей, но они возведены во вспомогательных целях обслуживания самостоятельных объектов комплекса ИК-1, таким образом, признаки обслуживающих, эксплуатационных назначений на указанные сооружения не требовали получения разрешения на строительство, соответственно, данные сооружения не могут быть признаны объектами недвижимости с применением к ним положений статьи 222 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 130 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления № 10/22, учитывая, что сооружение хозяйственное (2,2 кв. м), выгребные ямы и ограждения не связаны прочно с землей, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов в данной части. 

Доводы истцов о том, что все объекты поставлены на учет как объекты капитального строительства в Едином государственном реестре недвижимости, апелляционный суд отклонил, поскольку определяющим критерием для отнесения объекта к недвижимому имуществу является связанность с землей и отсутствие возможности перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

Суд кассационной инстанции, отклоняя доводы кассационной жалобы, исходит из установленных по делу обстоятельств и следующих норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

При разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2016 № 304-КГ16-761).

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 25) разъяснено, что по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно абзацу 5 пункта 38 постановления Пленума № 25, замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (пункт 1 статьи 133 ГК РФ).

В связи с отсутствием у ограждения качеств самостоятельного объекта недвижимости право собственности на него не подлежит регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этого сооружения с соответствующим земельным участком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 1160/13).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что спорные объекты не обладают признаками самостоятельной недвижимой вещи, отличной от земельного участка, на котором они расположены. В силу указанных обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорные объекты не являются объектами недвижимости и на них не может быть зарегистрировано вещное право – право собственности.

Изложенное выше соответствует также правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 4777/08.

Доводы заявителя о том, что осуществление кадастрового учета позволяет признать объекты недвижимым имуществом, подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 310-ЭС18-13357, осуществление государственной регистрации прав на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости. Аналогичным образом следует относиться и к значению кадастрового учета в целях признания объекта недвижимой вещью. При разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью независимо от осуществления кадастрового учета или государственной регистрации права собственности на нее следует устанавливать наличие у вещи признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым вещам.

Указанный довод кассатора не свидетельствует о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального права, который пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истцов в обжалуемой части. 

Таким образом, доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ могут быть основанием для отмены или изменения судебного акта. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 04.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А02-1793/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                     В.В. Сирина

 

Судьи                                                                  Т.А. Зиновьева

 

                                                                            А.В. Щанкина